तमिलनाडु हीटवेव नीति केवल एक शुरुआत है


यदि राज्य उचित रूप से कार्य करने में विफल रहता है या इन उपायों को अपर्याप्त माना जाता है तो तमिलनाडु हीटवेव नीति में कोई प्रतिबंध नहीं है। फ़ाइल | फोटो साभार: द हिंदू

अक्टूबर में, तमिलनाडु सरकार अत्यधिक गर्मी को राज्य-विशिष्ट आपदा के रूप में अधिसूचित किया गया. जैसा कि हालात हैं, निर्णय अच्छा है क्योंकि यह गर्मी से संबंधित रुग्णता या मृत्यु दर के जोखिम वाले लोगों को संस्थागत तंत्र का लाभ उठाने और घातक हीटवेव की स्थिति में मुआवजा देने की अनुमति देता है। इससे जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न नए और अनूठे खतरों के प्रति जन कल्याण की गारंटी देने की राज्य की जिम्मेदारी का विस्तार होता है। लेकिन इंतजार करने और देखने के भी कारण हैं।

सबसे पहले, राजपत्र अधिसूचना में कहा गया है कि सरकार “मौखिक पुनर्जलीकरण समाधान पैकेट की आपूर्ति सहित चिकित्सा देखभाल” और “पानी के कियोस्क में पीने का पानी” प्रदान करेगी। ये नीति में प्रोत्साहन हैं, लेकिन यदि राज्य उचित रूप से कार्य करने में विफल रहता है या इन उपायों को अपर्याप्त माना जाता है तो कोई प्रतिबंध नहीं है।

अधिसूचना में अगला पैराग्राफ अधिक स्पष्ट है: गर्मी से संबंधित मृत्यु का निदान “उच्च परिवेश तापमान के संपर्क के इतिहास और हाइपरथर्मिया के अन्य कारणों के उचित बहिष्कार के आधार पर” किया जाता है। इसके अलावा, “मृत्यु के आस-पास की परिस्थिति, पर्यावरण के तापमान से संबंधित जांच रिपोर्ट, और/या पतन के समय शरीर के पूर्व-मृत्यु तापमान को मापने के आधार पर निदान स्थापित किया जाएगा”।

हीटवेव की समाप्ति का अनुमान आम तौर पर उस सीमा पर आधारित होता है जिस हद तक किसी विशिष्ट स्थान पर परिवेश का तापमान ऐतिहासिक औसत से भिन्न होता है और हीटवेव के दौरान और उसके कारण जान गंवाने वालों की संख्या पर आधारित होता है। यह एक पेचीदा, यहाँ तक कि कुटिल संयोजन है, जैसा कि साथ में दिए गए राइडर द्वारा दर्शाया गया है: “हाइपरथर्मिया के अन्य कारणों के उचित बहिष्कार के लिए”।

संपादकीय | सूर्य राशियाँ: अत्यधिक गर्मी और तमिलनाडु के नीतिगत निर्णय पर

लू की लहर पहले अधिक कमज़ोर लोगों को किनारे पर धकेल कर घायल करती है और/या मार देती है; जो कम असुरक्षित हैं वे आगे की रेखा से नीचे हैं। नई नीति संभवतः राज्य को उन लोगों को पकड़ने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई है जिनके जोखिम जोखिम को राज्य समय पर कम करने में सक्षम नहीं है। हालाँकि, लक्ष्य ऐसी पकड़ की आवश्यकता वाले लोगों की संख्या को पूरी तरह से कम करना होना चाहिए। नीति में राज्य को इस परिणाम की ओर मार्गदर्शन करने के लिए उपकरणों का अभाव है।

यह विवरण एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है: यह अच्छी तरह से शुरू हुआ है, और अच्छी शुरुआत का मतलब आधा काम है। लेकिन जलवायु परिवर्तन लोगों को कैसे प्रभावित करता है, इस बारे में अलगाववादी विचारों को अपनाने की सरकारों की प्रवृत्ति को ध्यान में रखते हुए, जो लंबित है उसे ध्यान में रखना मूल्यवान है।

दूसरे उदाहरण के रूप में, नीति खुद को हीटवेव या हीटवेव घोषणा के परिणामों तक सीमित करके राज्य की जिम्मेदारी से बचती है और पहले से और जलवायु परिवर्तन से परे संदर्भों में उच्च गर्मी की घातकता को कम नहीं करती है। इस तरह की निष्क्रियता संभावित रूप से एक आपदा को बढ़ावा दे सकती है, जिससे परिवेश का तापमान कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त सीमाओं को पार करने से पहले ही लोगों की जान जोखिम में पड़ सकती है। उदाहरण के लिए, यदि कोई डॉक्टर यह निष्कर्ष निकालता है कि किसी व्यक्ति की मृत्यु गर्मी से संबंधित चोट से हुई है क्योंकि वे खुद को हवादार नहीं कर सके, फिर भी मौसम विभाग ने हीटवेव की घोषणा नहीं की है, तो उस व्यक्ति का परिवार प्राप्त करने के लिए पात्र नहीं होगा। अनुग्रह राशि नई नीति में समाधान। यानी, नीति उन्हीं लोगों को पहले से पकड़ने में मदद नहीं करेगी जिनके लू के दौरान घायल होने या मारे जाने की संभावना दूसरों की तुलना में अधिक है।

संबंधित नोट पर, यदि कोई व्यक्ति (घोषित) हीटवेव के दौरान मर जाता है, तो पहले से मौजूद कमजोरियों और सह-रुग्णताओं के साथ बातचीत करने वाली गर्मी की तुलना में परिवेशी गर्मी किसी व्यक्ति को तनाव देने के लिए कम जिम्मेदार होगी। कम से कम, तमिलनाडु स्वास्थ्य विभाग को उच्च गर्मी और सह-रुग्णता के बीच की बातचीत को स्पष्ट करना चाहिए और बाद में से कौन परिवारों को सोलेटियम प्राप्त करने से अयोग्य ठहरा सकता है।

अंततः, तमिलनाडु सरकार ने एक जलवायु परिवर्तन मिशन को अपनाया है जो गर्मी की लहरों को बढ़ाने के लिए जिम्मेदार कुछ मानवजनित घटकों को संबोधित कर सकता है। लेकिन जलवायु परिवर्तन को कम करने और इसके साथ भविष्य के लिए अनुकूलन करने की कार्रवाइयां दीर्घकालिक हैं, जबकि हीटवेव को घातक होने से बचाने के लिए कई अल्पकालिक समाधान हैं जैसे बेहतर शहरी नियोजन, हरित स्थानों तक पहुंच में सुधार, कामकाजी परिस्थितियों को बेहतर ढंग से लागू करना। अनौपचारिक क्षेत्र, आदि

अभी के लिए, राज्य आपदा प्रतिक्रिया निधि की कीमत पर, घोषित हीटवेव के दौरान अपने लोगों की गर्मी की चोट को कम करने में राज्य की विफलता पर नि:शुल्क राहत प्रभावी रूप से एक स्व-लगाया गया जुर्माना है। यदि तमिलनाडु भविष्य में अपनी अंतर्निहित दीर्घकालिक जिम्मेदारियों को शामिल करने के लिए नीति का विस्तार नहीं करता है तो उसे पेड़ों के लिए जंगल की कमी खलेगी।



Source link

इसे शेयर करें:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *