सुप्रीम कोर्ट ने धारावी पुनर्विकास पर यथास्थिति से इनकार कर दिया

मुंबई में एक धारावी स्लम क्षेत्र दिखा रहा है। | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (7 मार्च, 2025) को एक यथास्थिति का आदेश देने से इनकार कर दिया धारावि पुनर्विकास परियोजना मुंबई में।

मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की एक पीठ ने महाराष्ट्र सरकार और अडानी प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड से प्रतिक्रियाएं मांगी, जिसे 20 दिसंबर, 2024 को बॉम्बे उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर परियोजना के लिए निविदा से सम्मानित किया गया था।

यह भी पढ़ें | धरविकर: अज्ञात में घर से

उच्च न्यायालय ने धारावी में झुग्गियों के पुनर्विकास के लिए डेक को मंजूरी दे दी थी और परियोजना के लिए अडानी समूह को दिए गए निविदा को बरकरार रखा था, फैसले में कोई “मनमानी, अनुचितता या विकृतता” नहीं थी।

इस प्रक्रिया में उच्च न्यायालय ने यूएई-आधारित सेक्लिंक टेक्नोलॉजीज कॉरपोरेशन की याचिका को खारिज कर दिया, जो राज्य सरकार के मेगा पुनर्विकास परियोजना को अडानी प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड को पुरस्कार देने के फैसले को चुनौती देता था, जिसने oft 5,069 करोड़ की पेशकश की थी।

Seclink Technologies Corporation 2018 में पहले परियोजना के लिए सबसे अधिक बोली लगाने वाले के रूप में उभरा, जो अपने of 7,200-करोड़ की पेशकश के साथ था, लेकिन बाद में सरकार द्वारा निविदा को समाप्त कर दिया गया।

अडानी समूह मुंबई के केंद्र में 259-हेक्टेयर धारावी पुनर्विकास परियोजना के लिए उच्चतम बोली लगाने वाले के रूप में उभरा था और 2022 निविदा प्रक्रिया में अपने ₹ 5,069-करोड़ की पेशकश के साथ इसे प्राप्त किया था।

निगम उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ चले गए।

अपनी याचिका पर नोटिस जारी करते समय, बेंच ने अडानी प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड को एक एकल बैंक खाते के माध्यम से परियोजना के लिए भुगतान करने के लिए निर्देशित किया।

बेंच पर याचिका पर नोटिस जारी किए जाने के बाद, सीनियर एडवोकेट सी आर्यमा सुंदरम ने सेक्लिंक टेक्नोलॉजीज कॉरपोरेशन के लिए पेश किया, अदालत से एक यथास्थिति का आदेश देने का आग्रह किया।

हालांकि, CJI ने कहा, “नहीं।” श्री सुंदरम ने पीठ को सूचित किया कि याचिकाकर्ता कंपनी ने पहले निविदा में of 7,200 करोड़ की पेशकश की।

उन्होंने कहा, “मैं अपने 7,200 करोड़ की पेशकश को 20%बढ़ाऊंगा,” उन्होंने कहा कि यह आंकड़ा ₹ 8,640 करोड़ में आता है।

“अतिरिक्त दायित्वों के बारे में क्या?” सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से पूछा, राज्य के लिए उपस्थित।

जब पीठ ने सुंदरम से पूछा, अगर यह प्रस्ताव को बढ़ाने के लिए तैयार था, तो “उच्चतम बोली लगाने वाले के समान दायित्वों के साथ”, श्री सुंदरम ने “हां” कहा।

पीठ ने प्रस्तावित प्रतिबद्धता पर सुंदरम के प्रस्तुतिकरण पर ध्यान दिया और कहा, “याचिकाकर्ता इस अदालत के समक्ष उक्त प्रभाव का हलफनामा दायर करेगा।” मामला 25 मई के सप्ताह में आएगा।

हालांकि, बेंच ने स्पष्ट किया कि किसी भी विशेष इक्विटी का दावा किसी भी पक्ष द्वारा नहीं किया जाएगा।

सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहात्गी, अडानी प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड के लिए दिखाई दे रहे हैं, ने कहा कि परियोजना का काम पहले ही शुरू हो चुका था।

“मैंने निर्माण किए हैं। मैंने धन जमा किया है। लगभग 2,000 लोग कार्यरत हैं,” उन्होंने कहा।

मेहता ने कहा कि कुछ रेलवे क्वार्टर नए निर्माणों से अलग हो गए थे।

Seclink Technologies Corporation की याचिका को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने यह भी इस बात को खारिज कर दिया था कि निजी समूह की एक विशेष फर्म के अनुरूप “दर्जी बनाया” था, यह देखते हुए कि तीन बोलीदाताओं ने इस प्रक्रिया में भाग लिया था।

सरकार ने 2018 टेंडर को रद्द कर दिया था और अतिरिक्त शर्तों के साथ 2022 में एक नया जारी किया था।

निगम ने पहले 2018 निविदा को रद्द करने और बाद में अडानी समूह को निविदा का 2022 पुरस्कार चुनौती दी।

राज्य सरकार ने उच्च न्यायालय में दावा किया था कि निविदा को उच्चतम बोली लगाने वाले के बिना किसी अनुचित पक्ष के बिना पारदर्शी तरीके से सम्मानित किया गया था।

सरकार ने कहा कि 2018 की निविदा रद्द कर दी गई थी और एक ताजा एक ताजा जारी किया गया था, जिसे चार साल बाद कोविड -19 महामारी और रूस-यूक्रेन युद्ध जैसे कई कारकों के कारण वित्तीय और आर्थिक स्थिति को प्रभावित किया।

मेगा पुनर्विकास परियोजना के लिए पहला निविदा नवंबर 2018 में जारी की गई थी।

मार्च 2019 में, बोलियां खोली गईं और यह पाया गया कि Seclink Technologies Corporation सबसे अधिक बोली लगाने वाला था।

धारावी, दुनिया के सबसे घने शहरी फैलाव में से एक, एक स्लम कॉलोनी है जिसमें आवासीय और छोटी औद्योगिक इकाइयों का मिश्रण है।