
नई दिल्ली: यह सचमुच एक प्रतिष्ठित द्वारा 14 साल की लंबी कचचा-बानियन लड़ाई है होजरी मैन्युफैक्चरिंग कंपनी न्यू टाउन, कोलकाता में एक एकड़ भूमि को पकड़ने के लिए। सुप्रीम कोर्ट बुधवार को पश्चिम बंगाल के मुख्य सचिव को एक अल्टीमेटम दिया – 2 मार्च तक बिक्री विलेख को पंजीकृत करें या अदालत में मौजूद रहें।
RUPA & Co को 2011 में एक आधुनिक शोरूम और विनिर्माण इकाई की स्थापना के लिए भूमि आवंटित की गई थी। इसने राज्य सरकार को जमीन की लागत का पूरी तरह से भुगतान किया, लेकिन तब से इंतजार कर रहा है, इसके पक्ष में आदेशों के बावजूद कलकत्ता उच्च न्यायालयकन्वेंशन/सेल डीड के निष्पादन के लिए, जिसके बिना यह भूमि का उपयोग नहीं कर सकता है।
वरिष्ठ अधिवक्ता नलिन कोहली ने जस्टिस ब्र गवई और एजी मसिह की एक पीठ को बताया कि एचसी की एक डिवीजन बेंच 10 फरवरी, 2020 को थी, राज्य को रुपा के पक्ष में आवंटित भूमि को पंजीकृत करने का आदेश दिया। जब एचसी दिशा-निर्देश गैर-पूर्ण रहे, तो याचिकाकर्ता ने बार-बार अवमानना याचिका दायर की थी।
एचसी के फैसले के बावजूद अंतिमता प्राप्त करने के बावजूद और अदालत के समक्ष शेष एकमात्र प्रश्न इसके आदेश का कार्यान्वयन था, एचसी ने आश्चर्यजनक रूप से एक ही क्षेत्र की वैकल्पिक भूमि के आवंटन के लिए एडवोकेट जनरल के अनुरोध पर ध्यान दिया और मामला को मध्यस्थता के लिए मध्यस्थता के लिए संदर्भित किया। , कोहली ने कहा और तर्क दिया कि अवमानना कार्यवाही में एचसी के लिए ऐसा पाठ्यक्रम खुला नहीं था।
पीठ ने वकील के साथ सहमति व्यक्त की और कहा कि अगर एचसी के दृष्टिकोण को अस्थिर पाया गया, खासकर जब एचसी ने कई अवसरों पर अवमानना याचिकाओं का मनोरंजन किया और यह फैसला किया कि राज्य अपने 2020 के आदेश का पालन करने के लिए बाध्य था।
पीठ ने कहा कि एचसी पूरी तरह से एजी के सबमिशन के आधार पर मध्यस्थता के माध्यम से संकल्प के लिए मामले को संदर्भित नहीं कर सकता था, वह भी याचिकाकर्ता की सहमति के बिना। न्यायमूर्ति गवई के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, “कानून की महिमा को एचसी आदेश के लिए आज्ञाकारिता की आवश्यकता होती है, खासकर जब राज्य की अपील को एससी द्वारा खारिज कर दिया गया है।”
“यह एचसी की गरिमा और अधिकार को बनाए रखने का एक गंभीर मुद्दा है। संबंधित मंडम की आज्ञाकारिता। यदि एचसी अपनी गरिमा के बारे में चिंतित नहीं है, तो हम हैं, ”यह कहा।
राज्य के मुख्य सचिव को 2 मार्च तक एचसी के 2020 के आदेश का पालन करने या इससे पहले मौजूद रहने के लिए निर्देशित करते हुए, पीठ ने कहा कि यह पाया गया है कि मामले में राज्य का दृष्टिकोण, क्योंकि यह याचिकाकर्ता के बाद भूमि के वर्तमान बाजार मूल्य की तलाश करने की हिम्मत करता है। एचसी और एससी से पहले सफल हुआ।