एससी स्पॉटलाइट में, सीएक्यूएम ने खेत की आग में कमी का तर्क देने के लिए चार साल के आंकड़े दिखाए

पंजाब के मानसा में चल रहे वायु प्रदूषण के बीच किसान धान के खेत में पराली जला रहे हैं। | फोटो साभार: रॉयटर्स

सुप्रीम कोर्ट ने लगा दिया है वायु गुणवत्ता प्रबंधन केंद्र (सीएक्यूएम) आरोपों का जवाब देने के लिए 25 नवंबर को कटघरे में खड़ा हूं किसानों द्वारा पराली जलाने की जानकारी छिपाई गई आग का पता लगाने के लिए नियुक्त उपग्रहों के समय के बारे में पता था, लेकिन वैधानिक निकाय का तर्क है कि उसके हस्तक्षेप से पिछले चार वर्षों में पंजाब में फसल जलाने में 71% और हरियाणा में 44% की कमी आई है।

सीएक्यूएम ने फसल जलाने के खिलाफ अभियान की निगरानी सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के एक निकाय से कराने के लिए अदालत में याचिकाकर्ताओं के दबाव पर कड़ी आपत्ति जताई है। शीर्ष अदालत में अपने नवीनतम हलफनामे में, सीएक्यूएम ने कहा कि 2021 में राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीआर) और आसपास के क्षेत्रों में वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग के माध्यम से अपनी स्थापना के समय, पंजाब में पराली जलाने की घटनाएं 70,856 और 6,464 थीं। क्रमशः हरियाणा में।

इसके बाद के वर्षों में लगातार गिरावट आई है। 2022, 2023 और 19 नवंबर 2024 तक पंजाब में पराली जलाने की घटनाएं क्रमश: 49,283, 35,093 और 10,104 थीं. इसी तरह, हरियाणा में 2022 से 2024 तक यह 3,491, 2,123 और 1,183 था।

उल्लंघनकर्ताओं के प्रति नरम रवैया अपनाने को लेकर अदालत में आलोचना का सामना करते हुए सीएक्यूएम ने कहा कि उसने इस साल 19 नवंबर तक पंजाब में 9,304 और हरियाणा में 1,153 खेतों का निरीक्षण किया है।

पर्यावरणीय मुआवज़ा

इसमें कहा गया है कि जिन मामलों में पर्यावरणीय मुआवजा लगाया गया है उनकी संचयी संख्या पंजाब और हरियाणा में क्रमशः 4,915 और 545 थी। सीएक्यूएम के हलफनामे में बताया गया कि 19 नवंबर तक दोनों संबंधित राज्यों से पर्यावरणीय मुआवजे के रूप में ₹1,13,67,500 और ₹12,52,500 वसूले गए।

वैधानिक निकाय ने कहा कि वह “दंतहीन” कानून लागू नहीं कर रहा है, और भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 223 (एक लोक सेवक के आदेश की अवज्ञा) के तहत पंजाब में 5,038 एफआईआर और हरियाणा में 574 एफआईआर दर्ज की गई है। इसके अलावा, पंजाब और हरियाणा दोनों में कुल 111 अधिकारियों पर इसके प्रावधानों के उल्लंघन में कार्य करने के लिए 2021 अधिनियम की धारा 14 के तहत मुकदमा चलाया गया है।

सीएक्यूएम की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि वह काले खेतों से आग लगने की सही संख्या जानने के लिए “जले हुए क्षेत्र के आकलन के लिए एक प्रोटोकॉल विकसित करने की कोशिश कर रही है”।

सुश्री भाटी ने 22 नवंबर को शीर्ष अदालत को सूचित किया था, “सीएक्यूएम ने भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) को जले हुए क्षेत्र का प्रोटोकॉल विकसित करने के लिए लिखा है… वास्तव में, इसे विकसित किया जा चुका है और इसका परीक्षण किया जा रहा है।”

‘अप्रत्याशित स्थितियाँ’

दिलचस्प बात यह है कि जबकि सीएक्यूएम अदालत से सहमत था कि वायु गुणवत्ता खराब होने से पहले ही ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान -3 और -4 प्रतिबंध लगाए जाने चाहिए, उसने तर्क दिया कि अदालत को कुछ “अप्रत्याशित” को भी ध्यान में रखना चाहिए। ऐसी स्थितियाँ जिनके कारण इन “विघटनकारी” प्रतिबंधों को लागू करने में थोड़ी देरी हो सकती है।

उदाहरण के लिए, दिल्ली में प्रवेश करने वाले ट्रक यातायात पर प्रतिबंध, दिल्ली में अंतरराज्यीय बसों पर प्रतिबंध, बीएस-III और इससे नीचे के डीजल चालित एलसीवी (माल वाहक) पर दिल्ली में प्रवेश पर प्रतिबंध और साथ ही बीएस-III पेट्रोल और बीएस-3 चलाने पर प्रतिबंध। दिल्ली और अन्य एनसीआर जिलों में IV डीजल एलएमवी। प्रतिबंधों का असर उन वाहनों पर भी पड़ता है जो एनसीआर में प्रवेश कर चुके हैं या दिल्ली-एनसीआर में अपनी यात्रा के बीच में हैं। ऐसे वाहनों को निषिद्ध क्षेत्रों से बाहर निकलने के लिए कुछ समय की आवश्यकता होगी,” सीएक्यूएम ने अदालत को बताया।