कांग्रेस ने जांच की मांग की; चुनाव आयोग का कहना, जनता की इच्छा को खारिज कर रही पार्टी | भारत समाचार

नई दिल्ली: एक दिन बाद कांग्रेस को स्वीकार करने से इंकार कर दिया हरियाणा फैसलाइसे “अप्रत्याशित और अस्वीकार्य” करार देते हुए, पार्टी के शीर्ष पदाधिकारियों ने चुनाव आयोग से मुलाकात की और एक ज्ञापन सौंपकर गहन जांच की मांग की, हालांकि चुनाव आयोग ने इसकी आलोचना की। Jairam Ramesh और पवन खेड़ा. पार्टी प्रमुख मल्लिकार्जुन खड़गे को लिखे पत्र में चुनाव आयोग ने कहा, ”अभूतपूर्व बयान (रमेश और खेरा द्वारा)…देश की समृद्ध लोकतांत्रिक विरासत में अनसुना, स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति के वैध हिस्से से बहुत दूर है और एक की ओर बढ़ता है” लोगों की इच्छा की अलोकतांत्रिक अस्वीकृति…”
के बीच गतिरोध निर्वाचन आयोग और कांग्रेस बुधवार को और तेज हो गई. कांग्रेस द्वारा, किसी राष्ट्रीय पार्टी के लिए पहली बार, हरियाणा के फैसले को “अप्रत्याशित और अस्वीकार्य” बताते हुए इसे स्वीकार करने से इनकार करने के एक दिन बाद, पार्टी के शीर्ष नेताओं ने चुनाव आयोग से मुलाकात की और गहन जांच की मांग करते हुए एक ज्ञापन सौंपा, जबकि चुनाव आयोग ने कांग्रेस नेता जयराम की आलोचना की। रमेश और पवन खेड़ा ने अपने “अभूतपूर्व” बयान के लिए कि परिणाम “अस्वीकार्य” थे, कहा कि यह “लोगों की इच्छा की अलोकतांत्रिक अस्वीकृति” है।
पूर्व सीएम भूपिंदर सिंह हुड्डा और अशोक गहलोत और पार्टी नेता केसी वेणुगोपाल, जयराम रमेश, अजय माकन और पवन खेड़ा और हरियाणा कांग्रेस प्रमुख उदय भान सहित एक कांग्रेस प्रतिनिधिमंडल ने चुनाव आयोग से मुलाकात की और मांग की कि जिन सभी मशीनों के बारे में शिकायतें की गई हैं, उन्हें सील कर दिया जाना चाहिए। और जांच पूरी होने तक सुरक्षित रखा गया। बैठक में पार्टी के वरिष्ठ नेता अभिषेक सिंघवी ऑनलाइन शामिल हुए।
पोल पैनल ने कांग्रेस प्रवक्ता रमेश और खेड़ा के बयानों और परिणाम पर पार्टी अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे की प्रतिक्रिया के बीच अंतर किया। दोनों प्रवक्ताओं के विपरीत, खड़गे ने परिणाम को खारिज करने से परहेज किया और खुद को इसे “अप्रत्याशित” बताने तक ही सीमित रखा। चुनाव आयोग ने कहा कि वह ईवीएम शिकायतों पर कांग्रेस प्रतिनिधिमंडल को सुनने के लिए केवल इसलिए सहमत हुआ क्योंकि उसने नतीजे को खारिज न करने के पार्टी अध्यक्ष के रुख को, न कि दो प्रवक्ताओं के रुख को, पार्टी का आधिकारिक रुख माना।
खड़गे को कड़े शब्दों में लिखे पत्र में चुनाव आयोग ने कहा, ”अभूतपूर्व बयान (रमेश और खेरा द्वारा)… सामान्य अर्थ में, भारत की समृद्ध लोकतांत्रिक विरासत में अनसुना, स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति के वैध हिस्से से बहुत दूर है।” जम्मू-कश्मीर और हरियाणा सहित देश के सभी चुनावों में समान रूप से लागू वैधानिक और नियामक चुनावी ढांचे के अनुसार व्यक्त की गई लोगों की इच्छा की अलोकतांत्रिक अस्वीकृति की ओर बढ़ता है।
जयराम और खेड़ा द्वारा उठाए गए रुख ने कई लोगों की भौंहें चढ़ा दी थीं क्योंकि अब तक किसी भी राष्ट्रीय पार्टी ने चुनावों को सिरे से खारिज नहीं किया था, जो कि कई देशों में एक नियमित विशेषता है।
हालांकि कांग्रेस ने कहा कि सात विधानसभा क्षेत्रों में ईवीएम के मुद्दे उठाए गए और रिटर्निंग ऑफिसर (आरओ) द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की गई, चुनाव आयोग के सूत्रों ने टीओआई को बताया कि हरियाणा में गिनती के दौरान छह शिकायतें मिलीं, जिनमें से केवल एक ईवीएम की बैटरी लाइफ में विसंगति से संबंधित थी। . “परिणामों की घोषणा से पहले आरओ द्वारा इन सभी शिकायतों का निपटारा कर दिया गया था। संबंधित कांग्रेस उम्मीदवारों ने परिणाम पत्रक पर हस्ताक्षर किए। फिर भी, वे अब चुनाव आयोग पर शिकायतों की बाढ़ ला रहे हैं,” चुनाव आयोग के एक अधिकारी ने कहा।
जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 81 के अनुसार, एक बार आरओ द्वारा परिणाम घोषित किए जाने के बाद, इसे केवल 45 दिनों के भीतर उच्च न्यायालय में चुनाव याचिका दायर करके चुनौती दी जा सकती है। “सभी पार्टियाँ इन प्रावधानों से अच्छी तरह वाकिफ हैं, लेकिन एक कहानी गढ़ने और अपनी चुनावी हार को छुपाने के लिए सार्वजनिक रूप से ईवीएम या ईसी को दोषी ठहराती हैं। चुनाव याचिकाओं के साथ इस शोर का शायद ही कभी पालन किया जाता है, ”ईसी के एक पूर्व कानूनी सलाहकार ने कहा।
2024 के लोकसभा चुनावों के बाद 45 दिनों की समय सीमा के भीतर बमुश्किल 92 चुनाव याचिकाएँ दायर की गईं, जबकि 2019 के लोकसभा चुनावों के बाद 138 याचिकाएँ दायर की गईं।
मुख्य चुनाव आयुक्त को संबोधित अपने ज्ञापन में, कांग्रेस ने कहा, “हरियाणा में वोटों की गिनती के दौरान, कांग्रेस उम्मीदवारों और उनके संबंधित मतदान एजेंटों द्वारा ईवीएम मशीनों की बैटरी चार्ज/स्वास्थ्य/क्षमता से संबंधित एक स्पष्ट विसंगति पाई गई।”