दोषसिद्धि की उलटी गिनती: तेलंगाना में मुकदमे से जीत तक

यह खोज रोंगटे खड़े कर देने वाली थी – एक 55 वर्षीय महिला का बेजान शरीर एक पुरानी इमारत के तहखाने के अंधेरे कोने में पड़ा हुआ था, उसके सिर पर कई घाव थे। खून से सना हुआ एक पत्थर पास में अशुभ रूप से बैठा था, और उसकी मुट्ठी में कसकर बंधा हुआ बालों का एक गुच्छा एक हताश संघर्ष का संकेत दे रहा था। उसके अस्त-व्यस्त कपड़ों से यौन उत्पीड़न का संदेह पैदा हुआ।

वह 14 जून, 2023 का दिन था, जब रचाकोंडा कमिश्नरेट की पोचमपल्ली पुलिस टीमें हैदराबाद से लगभग 40 किलोमीटर दूर पिल्लईपल्ली गांव में एक परित्यक्त इमारत में पहुंचीं। बिखरे हुए सुरागों के बीच 180 मिलीलीटर की एक खाली शराब की बोतल कूड़े के एक और टुकड़े की तरह लग रही थी। उन्हें क्या पता था कि यह साधारण कांच की बोतल हत्यारे की भयावह पहचान उजागर कर देगी।

एक गुप्त सूचना पर कार्रवाई करते हुए, पुलिस ने गांव में एक निर्माणाधीन इमारत में काम कर रहे बिहार के लगभग 30 वर्षीय मजदूर मोहम्मद अनवर को पकड़ लिया। गहन पूछताछ के तहत, अनवर ने अपना अपराध कबूल कर लिया – नशे की हालत में महिला को तहखाने में अकेला देखकर उसके साथ दुष्कर्म किया और फिर पत्थर से घातक प्रहार कर उसे चुप करा दिया।

हालांकि कबूलनामे से जांचकर्ताओं को तत्काल राहत मिली और मामले को 48 घंटों के भीतर सुलझा लिया गया, लेकिन उनकी कठिन परीक्षा अभी खत्म नहीं हुई थी। दोषसिद्धि सुनिश्चित करना कहीं अधिक बड़ी चुनौती थी, क्योंकि पुलिस के समक्ष स्वीकारोक्ति अदालत में अस्वीकार्य होती है। एक मजबूत मामला बनाने के लिए दृढ़ संकल्पित, टीम ने अपराध स्थल से एकत्र किए गए सबूतों के हर टुकड़े की सावधानीपूर्वक जांच की।

ज्यादा प्रगति नहीं हो सकी. पहली सफलता शव के पास मिली अप्रासंगिक शराब की बोतल से उठाए गए उंगलियों के निशान के रूप में मिली। बरामद दो आकस्मिक प्रिंटों में से एक अनुपयोगी था। लेकिन दूसरा अनवर की गिरफ़्तारी के दौरान एकत्र किए गए उसकी उंगलियों के निशान से बिल्कुल मेल खाता था।

सबूतों ने अपराध स्थल पर अनवर की उपस्थिति की पुष्टि की, लेकिन उसके कबूलनामे और पुलिस को घटनास्थल तक ले जाने की इच्छा के बावजूद, यह निर्णायक रूप से साबित करने में विफल रहा कि उसने हत्या की थी। यहां तक ​​कि पीड़िता के साथ यौन उत्पीड़न की उसकी स्वीकारोक्ति भी संदेह को खत्म करने के लिए पर्याप्त नहीं थी। फोरेंसिक डॉक्टर ने अपनी ऑटोप्सी रिपोर्ट में ‘हालिया योनि प्रवेश’ का भी उल्लेख किया, लेकिन इससे अनवर के लिए यह दावा करने की गुंजाइश बची कि हो सकता है कि उसने महिला का उत्पीड़न किया हो, लेकिन किसी और ने हत्या की हो, जिससे वह इस प्रक्रिया में शामिल हो।

जांचकर्ता स्पष्ट रूप से मामले को सुलझाने के करीब थे, फिर भी महत्वपूर्ण कमियां बनी रहीं। शव परीक्षण के दौरान एकत्र किए गए पीड़िता की योनि और गर्भाशय ग्रीवा के स्वाब से यह सफलता मिली। फोरेंसिक विशेषज्ञों ने अपने विश्लेषण में निर्णायक रूप से अनवर को अपराध से जोड़ा, क्योंकि स्वैब उसके डीएनए प्रोफाइल से मेल खाते थे, जिससे संदेह निश्चितता में बदल गया।

फोरेंसिक विशेषज्ञों ने ऑटोसोमल एसटीआर विश्लेषण – व्यक्तियों की पहचान करने के लिए ऑटोसोमल क्रोमोसोम पर शॉर्ट टेंडेम रिपीट मार्करों का उपयोग करने वाली एक डीएनए प्रोफाइलिंग तकनीक – को अपराध स्थल से एकत्र किए गए नमूनों के साथ आरोपी के डीएनए प्रोफाइल से मिलान करने के लिए नियोजित किया। इस तकनीकी साक्ष्य ने संदेह की कोई गुंजाइश नहीं छोड़ी, जिससे गिरफ्तार व्यक्ति की बलात्कार और हत्या में संलिप्तता निर्णायक रूप से स्थापित हो गई।

अदालत कक्ष में, भोंगिर के प्रथम अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश ने कहा कि “अभियोजन पक्ष ने सभी उचित संदेह से परे आईपीसी की धारा 376 और 302 के तहत आरोपी का अपराध साबित और स्थापित किया”। न्यायाधीश ने बलात्कार के लिए 20 साल के कठोर कारावास और हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई, दोनों सजाएं एक साथ चलेंगी।

रचकोंडा के पुलिस आयुक्त जी.सुधीर बाबू कहते हैं, “यह मामला इस बात का उत्कृष्ट उदाहरण है कि कैसे जांचकर्ताओं, फोरेंसिक विशेषज्ञों और अभियोजकों के ठोस प्रयासों से यह सुनिश्चित होता है कि कोई भी अपराधी छूट न जाए।” उन्हें न केवल इस मामले में दोषी ठहराए जाने पर गर्व है, बल्कि अकेले इस साल 30 मामलों में 49 लोगों को आजीवन कारावास की सजा भी मिली है।

टीम वर्क, तकनीक और दृढ़ता

आम तौर पर ‘कम सजा दर’ की पृष्ठभूमि में इसे एक ‘उल्लेखनीय उपलब्धि’ के रूप में स्वीकार करते हुए, राचाकोंडा पुलिस आयुक्त ने सफलता का श्रेय टीम वर्क और लगातार निगरानी को दिया। महत्वपूर्ण मामलों की सुनवाई की देखरेख करने वाले पुलिस उपाधीक्षक-रैंक के अधिकारियों के नेतृत्व में एक समर्पित कोर्ट मॉनिटरिंग सेल (सीएमसी) का गठन किया गया था। ऐसी विशिष्ट शाखाएँ अब सभी पुलिस इकाइयों में आम हैं।

एक बार जांच पूरी हो जाने और आरोप पत्र दायर हो जाने के बाद, सीएमसी न्यायिक प्रक्रिया के हर विवरण की जांच करती है। जब मुकदमे की अनुसूची की घोषणा की जाती है, तो सेल पंच और चश्मदीदों की उपस्थिति, फोरेंसिक डॉक्टरों और तकनीकी विशेषज्ञों की उपस्थिति सुनिश्चित करता है, कोई भी मौका नहीं छोड़ता है।

प्रत्येक मामले पर दो अधिकारियों द्वारा बारीकी से नज़र रखी जाती है: स्थानीय पुलिस स्टेशन से एक कोर्ट ड्यूटी अधिकारी और सीएमसी से एक कोर्ट मॉनिटरिंग अधिकारी। इस दृष्टिकोण के कारण 30 आजीवन कारावास के मामलों में सजा हुई है – 12 हत्याएं, दो दहेज हत्या, लाभ के लिए एक हत्या और एक हत्या-सह-पॉक्सो अधिनियम मामला। आजीवन कारावास के शेष 14 मामलों में सज़ा सुरक्षित कर ली गई, जिनमें POCSO (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण) अधिनियम लागू किया गया था।

कुछ अभियोजकों का मानना ​​है कि विशेष कानून के कड़े प्रावधानों के कारण POCSO मामलों में सजा सुनिश्चित करना तुलनात्मक रूप से आसान है। अन्य अपराधों के विपरीत, POCSO सबूत का बोझ आरोपी पर डाल देता है, जब तक कि अन्यथा साबित न हो जाए, अपराध मान लेता है – न्याय हासिल करने में कानून प्रवर्तन के लिए एक फायदा।

पोचमपल्ली हत्या मामले में, अनवर का अपराध साबित करना पुलिस और अभियोजन पक्ष पर निर्भर था। “यहां तक ​​कि POCSO के मामले भी अजीबोगरीब चुनौतियां पेश करते हैं। जब मामला सुनवाई के लिए आता है तो पीड़ित और उनके माता-पिता कभी-कभी गवाही देने से इनकार कर देते हैं क्योंकि तब तक वे अक्सर विवाह योग्य उम्र तक पहुंच जाते हैं,” कमिश्नरेट क्राइम रिकॉर्ड्स ब्यूरो के अधिकारी जुपल्ली रमेश कहते हैं।

कुछ मामलों में, माता-पिता इस डर से अदालत में पेश होने से इनकार कर देते हैं कि यौन उत्पीड़न का कलंक उनके बच्चों के भविष्य को खराब कर सकता है। वे निजी तौर पर पुलिस को बताते हैं कि वे अदालत में उपस्थित होकर और सबूत साझा करके अधिक ध्यान आकर्षित नहीं करना चाहते हैं।

2020 में दर्ज किए गए ऐसे ही एक POCSO मामले में और बालापुर पुलिस द्वारा जांच की गई, सीएमसी ने नोट किया कि परीक्षण कार्यक्रम कई बार बाधित हुआ था। आठ वर्षीय पीड़िता से जुड़े मुकदमे में बार-बार देरी हुई क्योंकि उसके माता-पिता ने चार साल बाद अदालत में उपस्थित होना बंद कर दिया, उन्हें चिंता थी कि मामला उसके भविष्य पर असर डालेगा।

माता-पिता की भावनाओं का सम्मान करते हुए कमिश्नर न्याय दिलाने में दृढ़ रहे। विभिन्न रैंकों की महिला अधिकारियों की एक टीम ने परिवार से मुलाकात की और उन्हें याद दिलाया कि यह लड़की के स्कूल का प्रधानाध्यापक था जिसने उसके साथ दुर्व्यवहार किया था। उन्होंने माता-पिता से कहा, “आरोपी, फिलिप जोसेफ, जिसे अंततः उसके पद से हटा दिया गया था, को एक मिसाल कायम करने और यह सुनिश्चित करने के लिए दंडित किया जाना चाहिए कि कोई अन्य बच्चा ऐसे दरिंदे के हाथों पीड़ित न हो।”

कई परामर्श सत्रों और अधिकारियों के लगातार प्रयासों के बाद, माता-पिता और युवा लड़की अदालत में उपस्थित होने के लिए सहमत हुए। हमला 28 जनवरी, 2020 की दोपहर को हुआ था, जब आठ वर्षीय बच्चा पीने का पानी लेने के लिए स्कूल कार्यालय में गया था। आरोपी हेडमास्टर उसे फुसलाकर अपने कार्यालय में ले गया, जहां उसने उसके साथ मारपीट की। उसने इस बारे में किसी को बताने पर जान से मारने की धमकी भी दी।

अगले दिन, लड़की की माँ ने स्कूल की वर्दी पहनते समय उस पर चोटें देखीं। बच्चा, जाहिरा तौर पर हमले के बारे में बताने से डर रहा था, पूछने पर उसने कुछ भी नहीं बताया। मेडिकल जांच में मारपीट की पुष्टि होने के बाद ही मां ने पुलिस से संपर्क किया। “ऐसे मामलों में अभियोजन और पुलिसिंग से कहीं अधिक की आवश्यकता होती है; वे करुणा और संवेदनशीलता की मांग करते हैं, ”सुधीर बाबू उस मामले पर विचार करते हुए कहते हैं, जिसके कारण इस साल आरोपी को आजीवन कारावास की सजा हुई।

हर कदम पर सतर्कता

इस साल अप्रैल में, हैदराबाद के बाहरी इलाके आदिभटला में एक बुजुर्ग टी. रविंदर की उनके ही बेटे द्वारा हत्या, इस बात का एक और उदाहरण है कि कैसे सीएमसी ने जांचकर्ताओं की मदद करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। आरोप पत्र दायर किया गया था, साक्ष्य प्रस्तुत किए गए थे, और अंतिम दलीलें चल रही थीं, जब सीएमसी अधिकारी को अंतिम समय में आदिभटला पुलिस द्वारा एक महत्वपूर्ण चूक का पता चला।

रविंदर घर पर थे जब उनके 25 वर्षीय बेटे टी.अनुराग ने उन पर हमला किया। पुलिस ने आरोप पत्र में बताया कि गांजा पीने का आदी युवक अपने माता-पिता को परेशान कर रहा था। 4 अप्रैल को उसने अपने पिता पर पेट्रोल डालकर आग लगा दी. उसकी माँ शौचालय में थी और उसने बाहर से दरवाज़ा बंद कर दिया, यह सुनिश्चित करते हुए कि वह हस्तक्षेप न कर सके। लपटों में घिरा रविंदर, घायल होने से पहले, मदद के लिए चिल्लाता हुआ बाहर भागा।

पुलिस रिकॉर्ड के मुताबिक, इसके बाद अनुराग ने अपने पिता का पीछा किया और उनके सिर पर पत्थर से हमला कर दिया, जिससे उनकी तुरंत मौत हो गई। वह रात करीब 10 बजे वनस्थलीपुरम पुलिस स्टेशन में गया और स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। हालाँकि, मुकदमे की तैयारी करते समय, जांचकर्ताओं ने एक महत्वपूर्ण विवरण को नजरअंदाज कर दिया था: वे SHO के बयान को प्रस्तुत करने में विफल रहे, जिसमें अनुराग ने कबूल किया था।

तब तक, सभी सबूत और दस्तावेज़ अदालत में पेश किए जाने के साथ, मुकदमा अपने अंतिम चरण में पहुँच चुका था। चूंकि बचाव पक्ष के वकील द्वारा खामियों की ओर इशारा करने की संभावना थी, इसलिए सीएमसी ने जांचकर्ताओं को आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 311 के तहत SHO का बयान प्रस्तुत करने की सलाह दी। बचाव पक्ष के वकील को सूचित करने के बाद न्यायाधीश ने इसे स्वीकार कर लिया, जिससे अभियोजन पक्ष के मामले में अंतर समाप्त हो गया।

यह मामला उसी वर्ष में दोषसिद्धि सुनिश्चित करने वाला एकमात्र मामला है, जिस वर्ष इसकी रिपोर्ट दर्ज की गई थी। हत्या 4 अप्रैल को हुई और न्यायाधीश ने 13 दिसंबर को आजीवन कारावास की सज़ा सुनाई।

न्याय देने पर नजर गड़ाए हुए हैं

इसके विपरीत, अधिकांश अन्य मामले कई साल पहले रिपोर्ट किए गए थे। इनमें से सबसे पुराने मामले में निज़ामाबाद के 50 वर्षीय व्यक्ति, कार चालक मोहम्मद इलियास अहमद का अपहरण और हत्या शामिल है। चार लोगों – जी.श्रीनिवास, आर.महेश, आर.गौरैया और जी.श्रीधर – के एक गिरोह द्वारा किए गए अपराध की रिपोर्ट दिसंबर 2014 में बोम्मलारामाराम पुलिस स्टेशन (यदाद्री भुवनगिरी जिला) को दी गई थी।

करीमनगर जिले के रहने वाले इस चौकड़ी ने वेमुलावाड़ा और कोंडागट्टू मंदिरों का दौरा करने के बहाने अहमद की कार किराए पर ली। कोंडागट्टू के बाहरी इलाके में एक सुनसान जगह पर पहुंचने के बाद, उन्होंने अहमद की गला दबाकर हत्या कर दी। इसके बाद गिरोह ने लगभग 180 किलोमीटर तक गाड़ी चलाई और शव को बोम्मलारामाराम पुलिस स्टेशन की सीमा के अंतर्गत मरियाला गांव में एक एकांत स्थान पर फेंक दिया और आग लगा दी।

चूँकि शव इतना जला हुआ था कि उसकी पहचान करना मुश्किल हो गया था, इसलिए शुरुआत में पीड़ित की पहचान सुनिश्चित नहीं की जा सकी।

शव परीक्षण कराया गया. फीमर हड्डी और विसरा को विश्लेषण के लिए फोरेंसिक विशेषज्ञों के पास भेजा गया। आंतरिक संचार के माध्यम से, पुलिस को पता चला कि समान उम्र का एक व्यक्ति निज़ामाबाद जिले से लापता हो गया था। जले हुए अवशेषों की जांच करने के बाद, अहमद के परिवार ने शव की पहचान की और पुष्टि की कि यह उनका लापता रिश्तेदार है।

लगभग एक महीने बाद, जांचकर्ताओं ने एक कार को रोका और चार लोगों को हिरासत में लिया जो वैध वाहन दस्तावेज़ प्रदान करने या बुनियादी सवालों के जवाब देने में असमर्थ थे। पूछताछ के दौरान, चौकड़ी ने अहमद की कार चुराने से पहले उसका अपहरण और हत्या करने की बात कबूल की। उचित प्रक्रिया का पालन करते हुए, सभी वैज्ञानिक साक्ष्य एकत्र किए गए, और आरोप पत्र दायर किया गया। बाद में आरोपियों को सशर्त जमानत दे दी गई और जेल से रिहा कर दिया गया।

कई अदालती स्थगनों के बाद, गिरोह को सुनवाई में भाग लेने से माफ़ कर दिया गया, इस आश्वासन के साथ कि मुकदमा शुरू होने पर वे उपस्थित होंगे। हालाँकि, मुकदमा शुरू होने में लगभग तीन साल लग गए और उस दौरान, अभियुक्तों ने अदालत में उपस्थित होना पूरी तरह से बंद कर दिया, जिससे मुकदमे का कार्यक्रम बाधित हो गया। उनकी गिरफ्तारी के लिए गैर-जमानती वारंट जारी किए गए थे, लेकिन जब पुलिस उनके सूचीबद्ध पते पर गई, तो आरोपी कहीं नहीं मिले, जिससे पता चला कि वे मुकदमे से बचने की कोशिश कर रहे थे।

वरिष्ठ अधिकारियों ने क्रमशः पहले और चौथे आरोपी श्रीनिवास और श्रीधर का पता लगाने और उन्हें अदालत के समक्ष पेश करने के लिए विशेष टीमों का गठन किया। चूंकि अन्य दो संदिग्धों का पता नहीं चल सका, इसलिए पुलिस ने मामले की सुनवाई को विभाजित कर दिया। श्रीनिवास और श्रीधर के लिए अलग-अलग मुकदमा पूरा हो गया और दोनों को हत्या में शामिल होने के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।

“हमें अन्य दो व्यक्तियों की उपस्थिति सुनिश्चित करने की उम्मीद है। उनकी सजा भी लगभग तय है. राचकोंडा पुलिस सभी मामलों में दोषसिद्धि सुनिश्चित करने की इस सफलता को दोहराने का प्रयास करेगी, ”सुधीर बाबू आत्मविश्वास दिखाते हुए कहते हैं।