‘नकदी किसने छोड़ी?’: वीपी धनखड़ ने राज्यसभा में लावारिस 500 रुपये के नोटों के रहस्य पर नैतिकता पर सवाल उठाए, इसे ‘गंभीर मुद्दा’ बताया | भारत समाचार


धनखड़ ने संसद में नैतिकता की स्थिति पर अफसोस जताया और बताया कि राज्यसभा ने केवल 1990 के दशक के अंत में एक नैतिकता समिति का गठन किया था।

उपराष्ट्रपति और राज्यसभा सभापति Jagdeep Dhankhar जिस अनसुलझे विवाद पर सवाल खड़े हो गए हैं, उस पर सोमवार को गहरी निराशा व्यक्त की संसद में नैतिक जवाबदेही.
6 दिसंबर को राज्यसभा कक्ष में कांग्रेस सांसद को आवंटित सीट पर रखी 500 रुपये के नोटों की एक गड्डी मिली थी। Abhishek Singhvi. शीतकालीन सत्र के दौरान इस खोज ने राजनीतिक हंगामा खड़ा कर दिया, विपक्ष और सत्तारूढ़ दल के सदस्यों के बीच तीखी नोकझोंक हुई। सिंघवी ने इसे ”गंभीर सुरक्षा चूक” बताते हुए इसकी जांच की मांग की, यहां तक ​​कि सांसदों की अनुपस्थिति में किसी को भी ”गांजा” जैसी चीजें रखने से रोकने के लिए कांच के बाड़े बनाने का सुझाव दिया।
धनखड़ का “दर्दनाक” अवलोकन
एक पुस्तक विमोचन के अवसर पर बोलते हुए, धनखड़ ने स्पष्ट निराशा के साथ इस घटना पर विचार किया। “बस मेरे दर्द की कल्पना करो। एक महीने पहले राज्यसभा में 500 रुपये के नोटों की गड्डी मिली थी. मुझे वास्तव में दुख इस बात का है कि कोई भी इस पर दावा करने के लिए आगे नहीं आया,” उन्होंने कहा।
इसे “गंभीर मुद्दा” बताते हुए उपराष्ट्रपति ने टिप्पणी की कि करेंसी नोट ले जाना कभी-कभी आवश्यक हो सकता है, लेकिन जवाबदेही की कमी “हमारे नैतिक मानकों के लिए सामूहिक चुनौती” है।
प्रश्न में नैतिक मानक
धनखड़ ने संसद में नैतिकता की स्थिति पर अफसोस जताया और बताया कि राज्यसभा ने केवल 1990 के दशक के अंत में एक नैतिकता समिति का गठन किया था। सांसदों की शानदार साख और अनुभव के बावजूद, उन्होंने सुझाव दिया कि उनके कार्य अक्सर व्यक्तिगत ईमानदारी के बजाय पार्टी लाइनों द्वारा तय होते हैं।
“राज्यसभा के सभापति के रूप में, मैं कह सकता हूं कि प्रत्येक सांसद अत्यधिक मूल्यवान संसाधन है। लेकिन जब कार्रवाई की बात आती है, तो वे किसी और के द्वारा निर्देशित होते हैं,” उन्होंने यह जिक्र करते हुए कहा कि कैसे पार्टी के निर्देश अक्सर सदन में व्यवधान पैदा करते हैं।





Source link

इसे शेयर करें:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *