
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राज्यों को रोकने के लिए एक नीति तैयार करने का निर्देश दिया निजी अस्पताल मरीजों को भागकर उन्हें फुलाया कीमतों पर अपने फार्मेसियों से दवाओं, प्रत्यारोपण और उपभोग्य सामग्रियों को खरीदने के लिए मजबूर किया। हालांकि, अदालत ने कहा कि इस तरह के नीतिगत निर्णय स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में प्रवेश करने के इच्छुक निजी संस्थाओं के लिए एक निवारक नहीं बनना चाहिए।
एक सात वर्षीय पायलट का निपटान राज्यों के लिए दिशा-निर्देश मांगने के लिए निजी होस-पिटल्स को रोगियों/परिचारकों को अस्पताल या अस्पताल से संचालित फार्मेसी से दवाइयां और अन्य उपकरण खरीदने के लिए मजबूर करने के लिए, जस्टिस सूर्य कांत और एनके सिंह की एक पीठ ने कहा कि इस मुद्दे को नीति को विकसित करने के लिए राज्यों की आवश्यकता थी, और यह एक न्यायिक आदेश के लिए अदालत के लिए सलाह नहीं था।
एससी ने देखा कि शानदार प्रवास के लिए निजी अस्पतालों को प्राथमिकता देने वाले लोग भागने की शिकायत नहीं कर सकते क्योंकि उन्होंने सरकार के अस्पताल में नहीं जाने के लिए चुना।
यह एक पांच सितारा होटल में रहने और आपको एक सड़क के किनारे से भोजन लाने की अनुमति देने की तरह है, “न्यायमूर्ति कांट ने हल्के नस में कहा।” आप दिल्ली में एम्स के पास जाते हैं और आपको पता चल जाएगा कि कैसे समर्पित और मेहनती करने वाले डॉक्टर भी हैं, यहां तक कि संस्थान अपनी स्थिति के बावजूद रोगियों को सबसे अच्छा संभव उपचार प्रदान करता है, “उन्होंने कहा।
पीठ ने कहा कि जनसंख्या के आकार को देखते हुए, राज्यों ने रोगियों की बढ़ती संख्या की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अपेक्षित स्वास्थ्य सुविधाओं को बनाने में सक्षम नहीं किया है। “राज्यों ने स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में निवेश करने के लिए निजी संस्थाओं की सुविधा प्रदान की है और कुछ निजी अस्पतालों ने विशेष उपचार प्रदान करने में एक नाम बनाया है,” यह कहा “क्या यह निजी अस्पतालों में हर गतिविधि को विनियमित करने के लिए नीतिगत ढांचे को पेश करने के लिए विवेकपूर्ण होगा? क्या ऐसी नीति निजी संस्थाओं को क्षेत्र में निवेश करने से हतोत्साहित करेगी?” बेंच ने पूछा।
इसे शेयर करें: