उपयुक्त अनुभवजन्य डेटा खोजने के लिए आंतरिक आरक्षण के मामले को एक सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की अध्यक्षता वाले एक अन्य आयोग को भेजने का कैबिनेट का निर्णय कर्नाटक में आरक्षण मैट्रिक्स के भंवर को एक और परत प्रदान करता है।

सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के बाद वामपंथी समूहों द्वारा गहन पैरवी के प्रकाश में आए इस घटनाक्रम से इस मुद्दे पर कुछ हद तक स्पष्टता आने की उम्मीद है, जो राज्य भर में ओवरलैप होने वाले समुदायों के नामों पर भ्रम से भरा हुआ है।

अनुसूचित जातियों के 101 समुदायों में से, आदि कर्नाटक और आदि द्रविड़ का उपयोग सबसे विवादास्पद रहा है क्योंकि दलित दक्षिणपंथी और दलित वामपंथी दोनों समुदायों ने उनका उपयोग किया है, जिसके परिणामस्वरूप भ्रम पैदा हुआ है। आंतरिक आरक्षण की मांग करने वाली संघर्ष समिति के संयोजक, दलित वामपंथी नेता अंबन्ना अरोलिकर ने बताया, “आदि कर्नाटक और आदि द्रविड़ नाम के उपयोग में कोई भी वामपंथी समुदाय सही समुदाय के साथ भ्रमित हो जाता है और चामराजनगर और बल्लारी के बीच के क्षेत्रों में इसका विपरीत होता है।” .

“हम विकास का स्वागत करते हैं और आशा करते हैं कि मुद्दे पर स्पष्टता होगी। हम आगे किसी भी तरह के स्थगन को बर्दाश्त नहीं करेंगे, ”आंतरिक आरक्षण के मुख्य संयोजक बसवराज कोवतल ने कहा, राज्य के 16 जिलों में भ्रम की स्थिति बनी हुई है।

जबकि कांग्रेस सरकार ने कहा कि पिछली भाजपा सरकार ने सेवानिवृत्त न्यायाधीश एजे सदाशिव आयोग की सिफारिश को खारिज कर दिया और चुनिंदा डेटा को चुना, यह भी इस मुद्दे का कोई तत्काल समाधान नहीं पेश करती है। राजनीतिक रूप से, कांग्रेस को दलित दक्षिणपंथी गुट द्वारा समर्थित माना जाता है, जबकि भाजपा को दलित वामपंथ का समर्थन प्राप्त है।

“हमें यकीन नहीं है कि कौन से मौजूदा डेटा को अनुभवजन्य माना जा सकता है और अदालतें भी किससे सहमत होंगी। सदाशिव आयोग ने 2011 की जनगणना के जनसंख्या आंकड़ों पर भरोसा किया और इस डेटा में उप-समुदायों की जनसंख्या का आंकड़ा नहीं था, ”एक वरिष्ठ मंत्री ने तर्क दिया।

इसके अलावा, 2016-2017 में कर्नाटक राज्य पिछड़ा वर्ग आयोग द्वारा आयोजित सामाजिक-आर्थिक और शैक्षिक सर्वेक्षण (जाति जनगणना) को कुछ समुदायों द्वारा वैज्ञानिक रूप में स्वीकार नहीं किया गया है। “हम अनुसूचित जाति के लिए डेटा कैसे चुन सकते हैं जब अन्य समुदाय सर्वेक्षण में एकत्र किए गए डेटा का खंडन कर रहे हैं। अदालतों को उस डेटा से सहमत होना होगा जिस पर हम भरोसा करेंगे। इसने राज्यों को अनुभवजन्य डेटा के आधार पर आंतरिक आरक्षण की अनुमति दी है, ”मंत्री ने कहा। श्री कौटल ने कहा कि कंठराज आयोग ने भी आदि कर्नाटक और आदि द्रविड़ के उपयोग पर भ्रम का समाधान नहीं दिया।