नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि सेंट स्टीफंस कॉलेज और दिल्ली विश्वविद्यालय के बीच कथित सीट आवंटन विवाद के बीच अल्पसंख्यक वर्ग के एक छात्र को कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति देने के उसके आदेश का पालन किया जाना चाहिए।

मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ को विश्वविद्यालय ने सूचित किया कि उसने अदालत के 28 अक्टूबर के आदेश को वापस लेने की मांग करते हुए एक याचिका दायर की है, जिसमें छात्र को अगले आदेश तक कक्षाओं में उपस्थित होने की अनुमति दी गई थी।

बेंच द्वारा की गई टिप्पणी

“अगर अवमाननाकर्ता सोचते हैं कि वे कानून से ऊपर हैं, तो हम उन्हें बताएंगे कि वे नहीं हैं… हम उन्हें उनके आचरण को समझाने के लिए यहां बुलाएंगे। हमारा आदेश सही या गलत हो सकता है, लेकिन आपको इसका पालन करना होगा। यह अदालत है इस विचार से कि जब तक आदेश वापस नहीं लिया जाता, तब तक इसका अनुपालन करना होगा,” पीठ ने कहा।

न्यायिक आदेश का “जानबूझकर अनुपालन न करने” के लिए विश्वविद्यालय के अधिकारियों के खिलाफ अवमानना ​​कार्रवाई की मांग करने वाली एक याचिका दायर की गई थी।

दिल्ली विश्वविद्यालय के वकील द्वारा दिया गया आश्वासन

दिल्ली विश्वविद्यालय के वकील ने अदालत को उनके अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना 28 अक्टूबर के फैसले का पालन करने का आश्वासन दिया। अदालत ने बाद में उनके बयान को स्वीकार कर लिया, यह देखते हुए कि विश्वविद्यालय इससे बंधा हुआ है।

अवमानना ​​याचिका 11 नवंबर को पोस्ट की गई थी, जब आदेश वापस लेने की डीयू की याचिका भी सुनवाई के लिए आएगी।

खंडपीठ ने प्रवेश से इनकार करने के एचसी न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ कॉलेज और छात्र द्वारा दायर अपील पर सुनवाई करते हुए अक्टूबर में आदेश पारित किया था।

छात्र को कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति देते हुए, खंडपीठ ने ऐसी सीटों का और आवंटन नहीं करने का आदेश दिया।

“तथ्य यह है कि फैसले में एकल न्यायाधीश ने पाया है कि 18 छात्र सेंट स्टीफंस कॉलेज में प्रवेश के हकदार थे और अपीलकर्ता छात्र द्वारा चुने गए संयोजन में एक सीट खाली है, अदालत अंतरिम रूप से उसे तब तक कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति देती है अगले आदेश, “यह कहा।

उच्च न्यायालय ने कॉलेज को अगले आदेश तक अल्पसंख्यक कोटा श्रेणी के तहत कोई सीट आवंटन नहीं करने को कहा था।

अदालत ने एकल न्यायाधीश के 14 अक्टूबर के फैसले के खिलाफ अपील पर सुनवाई की थी, जिसमें कहा गया था कि 19 में से 18 छात्र योग्यता के आधार पर कॉलेज में प्रवेश पाने के हकदार थे। एकल न्यायाधीश के समक्ष, कॉलेज ने डीयू को अल्पसंख्यक समुदाय के सभी उम्मीदवारों की उनके प्रवेश को मंजूरी देने के लिए भेजी गई सूची को मंजूरी देने और अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की।

अपील में 19वें छात्र ने दावा किया कि एक अन्य छात्र द्वारा इसे अस्वीकार करने के बाद एक सीट खाली थी। इसलिए छात्र ने बैचलर ऑफ आर्ट्स पाठ्यक्रम में प्रवेश मांगा।

दिल्ली विश्वविद्यालय ने अपील पर आपत्ति जताई

डीयू ने अपीलों पर आपत्ति जताई और कहा कि कॉलेज को इस तरह से सीट मैट्रिक्स को बदलकर अपनी आवंटित सीटों को “जमा” करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।

एकल न्यायाधीश के समक्ष उपस्थित होकर, विश्वविद्यालय ने कॉलेज पर सीट मैट्रिक्स का पालन न करके बल्कि “अपनी इच्छा और पसंद” के अनुसार सीटें आवंटित करने का आरोप लगाया।

दूसरी ओर, कॉलेज ने कहा कि 19 छात्रों का प्रवेश अनुमत “स्वीकृत प्रवेश” के भीतर था और यह इसकी अनुमेय सीमा से अधिक नहीं था।

(शीर्षक को छोड़कर, यह लेख एफपीजे की संपादकीय टीम द्वारा संपादित नहीं किया गया है और यह एजेंसी फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होता है।)