पशु अधिकारों और मंदिर के रीति-रिवाजों के बीच संतुलन बनाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने तिरुवंबडी और परमेक्कवु देवासवोम्स को त्रिशूर पूरम के दौरान बंदी हाथियों (प्रबंधन और रखरखाव) नियम, 2012 का सख्ती से पालन करने के लिए कहा है। | फोटो साभार: केके मुस्तफा

पशु अधिकारों और मंदिर के रीति-रिवाजों के बीच संतुलन बनाते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (दिसंबर 19, 2024) को तिरुवम्बाडी और परमेक्कावु देवस्वम से पूछा त्रिशूर पूरम के दौरान बंदी हाथियों (प्रबंधन और रखरखाव) नियम, 2012 का सख्ती से पालन करने के लिए कहा गया है, जबकि केरल उच्च न्यायालय द्वारा जारी किसी भी निर्देश को कानून के विपरीत पाए जाने पर रोक लगा दी गई है।

त्रिशूर पूरम के सदियों पुराने वार्षिक उत्सव की मेजबानी करने वाले दो देवस्वोम्स ने नवंबर में केरल उच्च न्यायालय के बैक-टू-बैक आदेशों को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें निर्देश शामिल थे कि उत्सव में परेड करने वाले हाथियों को एक सटीक दूरी बनाए रखनी चाहिए। एक दूसरे से तीन मीटर की दूरी पर.

“आप एक हाथी से तीन मीटर की दूरी बनाए रखने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं? वे चलते रहेंगे. यह अव्यावहारिक है,” न्यायमूर्ति एन. कोटिस्वर सिंह की पीठ का नेतृत्व कर रहे न्यायमूर्ति बी.

देवासवम्स का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अधिवक्ता अभिलाष एमआर ने आरोप लगाया कि उच्च न्यायालय ने 2012 के नियमों के अलावा व्यापक त्योहार-केंद्रित निर्देश जारी करने के लिए न्यायिक सीमाओं को पार कर लिया है। श्री सिब्बल ने पूरम आयोजकों द्वारा नियमों या पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960 के प्रावधानों के उल्लंघन के किसी भी उदाहरण का उल्लेख किए बिना “शून्य में” निर्देश तैयार करके शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन करने के लिए उच्च न्यायालय की आलोचना की।

श्री दीवान ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने केवल नियमों को “पूरक” किया था, जिसे पचीडर्म्स की सुरक्षा के लिए अपर्याप्त पाया गया था।

“अदालत पूरक बनी नहीं रह सकती। नियम बनाने वाली एक संस्था है. इस मामले में उल्लंघन की कोई शिकायत नहीं मिली. निर्देश शून्य में जारी नहीं किए जा सकते, ”न्यायाधीश नागरत्ना ने कहा।

श्री दीवान ने कहा कि हाथियों को भारी भीड़, तेज़ शोर का सामना करना पड़ता था और भारी सजावट के बोझ से दबे हुए उन्हें घंटों तक खड़े रहना पड़ता था। इन त्योहारों के लिए उन्हें या तो ट्रक से या तपती सड़क पर पैदल चलकर लंबी दूरी तय करनी पड़ती है।

‘लोग जोखिम जानते हैं’

इस बिंदु पर न्यायमूर्ति नागरत्ना ने उन उदाहरणों का उल्लेख किया जब जंगलों में जंगली हाथियों को बिजली का करंट लगने से मार दिया गया था। “कम से कम पालतू हाथी सुरक्षित हैं। इसके अलावा, पालतू हाथियों को जंगल में नहीं छोड़ा जा सकता है। वे जीवित नहीं बचेंगे,” न्यायाधीश ने टिप्पणी की।

न्यायाधीश ने कहा कि जो लोग पूरम में शामिल होते हैं वे जोखिमों को जानते हैं।

“लोग जागरूक हैं। अगर कुछ अनहोनी होती है, तो देवासवम्स को इसकी कीमत चुकानी पड़ेगी। यदि भक्तों या हाथियों को कुछ भी होता है तो देवस्वाम जिम्मेदार होंगे, ”न्यायाधीश नागरत्ना ने उत्तर दिया।

श्री सिब्बल ने कहा कि 2012 के नियमों का हद तक पालन किया गया। उच्च न्यायालय ने अनावश्यक रूप से नियमों को अनुपात से बाहर “विस्तारित” किया है।

उन्होंने कहा कि त्रिशूर पूरम में हाथियों की भागीदारी सदियों से अपनाई जाने वाली एक आवश्यक धार्मिक प्रथा थी।

“ये हाथी मंदिर के देवताओं को ले जाते हैं और उत्सव के केंद्र में होते हैं, जो शक्ति, दिव्यता और केरल के सांस्कृतिक गौरव का प्रतीक हैं। सदियों पुराना यह त्योहार सिर्फ एक धार्मिक आयोजन नहीं है बल्कि केरल की समृद्ध सांस्कृतिक विरासत, कला और सामुदायिक भावना का उत्सव है।”