राउज़ एवेन्यू में सीबीआई की एक अदालत ने एमसीडी पार्षद गीता रावत को उसके खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों को बरी कर दिया है।
फरवरी 2022 में, यह आरोप लगाया गया था कि उसने एक रिश्वत स्वीकार कर ली है लेकिन अभियोजन पक्ष उचित आधार से परे आरोपों को साबित नहीं कर सका। वह पूर्वी दिल्ली में विनोद नगर से MCD पार्षद थीं।
विशेष सीबीआई न्यायाधीश संजीव अग्रवाल ने सोमवार को दो अन्य आरोपियों के साथ गीता रावत को बरी कर दिया, जैसे कि नौशद अहमद और सनाउल्लाह ने उन्हें संदेह का लाभ दिया।
विशेष न्यायाधीश अग्रवाल ने कहा कि रिश्वत की स्वीकृति का घटक पीसी अधिनियम की धारा 7 की एक आवश्यक स्थिति है, जिसे उपरोक्त चर्चा में साबित नहीं किया गया है और स्पष्ट तथ्यों के संबंध में समग्र सबूतों को ध्यान में रखते हुए, परिणामस्वरूप अभियोजन विफल हो गया है पीसी अधिनियम की धारा 7 के तहत एक मामला बनाने के लिए।
“चूंकि यार्डस्टिक जो कि आपराधिक मुकदमे में अभियोजन पक्ष द्वारा प्राप्त किया जाना है, प्रकृति में संभावित है, अभियोजन पक्ष को एक अभियुक्त के खिलाफ उचित संदेह से परे अपने मामले को साबित करना चाहिए यानी अभियोजन मामले की संभावनाएं या इसके मामले के संभावित बल, या एक संपूर्ण रूप से, या एक पूरे के रूप में तौलना अभियुक्त के खिलाफ किसी भी तरह के उचित संदेह से परे होना चाहिए, जो कि अभियोजन पक्ष वर्तमान मामले में प्राप्त करने में विफल रहा है, “27 जनवरी, 2025 को पारित निर्णय में आयोजित विशेष न्यायाधीश।
नतीजतन, सभी अभियुक्त व्यक्तियों ने गीता रावत, नौशद अहमद और सानुल्लाह उर्फ बिलाल स्टैंड को धारा 120 बी के तहत चार्ज से बरी कर दिया, जो भ्रष्टाचार अधिनियम, 1988 की रोकथाम की धारा 7 के साथ पढ़ा गया था।
अदालत ने रावत को पीसी अधिनियम, 1988 की धारा 7 के तहत पर्याप्त आरोप (ओं) के लिए भी बरी कर दिया। अधिवक्ता संजय गुप्ता और राजकमल आर्य गीता रावत के लिए पेश हुए।
यह आरोप लगाया गया था कि जांच से पता चला है कि 17 फरवरी, 2022 को एक सत्यापन सीबीआई द्वारा आयोजित किया गया था जिसने रु। के रिश्वत की मांग की पुष्टि की थी। गीता रावत की ओर से 20,000, तत्कालीन पार्षद, पश्चिम विनोद नगर, दिल्ली, जितेंडर कुमार (शिकायत के मुंशी) के अज्ञात व्यक्ति के माध्यम से। सत्यापन की कार्यवाही युक्त मेमो को स्वतंत्र गवाह अमित कुमार सोनी, सलीम अली (शिकायतकर्ता), जितेंद्र कुमार (शिकायत के मुंशी) की उपस्थिति में तैयार किया गया था और सत्यापन के बाद सीबीआई द्वारा एक एफआईआर दायर किया गया था।
यह आरोप लगाया गया था कि गीता रावत, नगरपालिका पार्षद ने अपने पति दिलवान सिंह रावत के माध्यम से 20,000 रुपये की राशि की मांग की, जो कि शिकायत सलीम अली से पश्चिम विनोद नगर के डी-ब्लॉक में एक भूखंड में निर्माणाधीन घर में लेंटर को लेटने की अनुमति देने के लिए।
21 फरवरी, 2023 को, अदालत में एक चार्ज शीट दायर की गई थी और 29 मई 2023 को अपराध का संज्ञान लिया गया था। 16 मार्च, 2024 के आदेश के अनुसार, धारा 120B IPC के तहत आरोपों को भ्रष्टाचार अधिनियम, 1988 की रोकथाम की धारा 7 के साथ पढ़ा गया था, सभी अभियुक्त व्यक्तियों के खिलाफ फंसाया गया था और इसके अलावा आरोपी गेटा रावत को भी ठोस अपराध के लिए आरोपित किया गया था। हम। 7 पीसी अधिनियम, 1988।
