APJ अब्दुल कलाम टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी (KTU) के सिंडिकेट के सदस्यों ने केरल उच्च न्यायालय को कुलपति के रूप में चार-चार्ज के। शिवप्रसाद के आदेश के लिए स्थानांतरित कर दिया है, जो कि सिंडिकेट की एक हालिया बैठक में उनकी अनुपस्थिति में किए गए निर्णयों के लिए किए गए थे।

सिंडिकेट के फैसले को उलटकर, अनुभाग अधिकारी प्रवीण आर के निलंबन को रद्द करने के कुलपति का निर्णय भी चुनौती देने की संभावना है।

सिंडिकेट के सदस्यों के अनुसार, कुलपति ने एकाउंटेंट जनरल की प्रारंभिक ऑडिट रिपोर्ट पर भरोसा करके और जांच अधिकारी द्वारा प्रस्तुत जांच रिपोर्ट के निष्कर्षों को खारिज करके निर्णय लिया, जो उच्च न्यायालय में एक वरिष्ठ सरकारी याचिकाकर्ता थे।

“अनुशासनात्मक नियमों को अनुशासनात्मक प्राधिकरण (इस मामले में, सिंडिकेट) की आवश्यकता होती है, पूछताछ अधिकारी के निष्कर्षों पर विचार करने के लिए, अपने स्वयं के निष्कर्षों पर पहुंचें और तय करें कि क्या आरोपों को छोड़ दिया जाना चाहिए या दंडित किया जाना चाहिए। यह स्पष्ट रूप से कुलपति द्वारा नहीं किया गया है जो उनकी कार्रवाई को पूरा करता है, ”उन्होंने कहा।

ऑडिट रिपोर्ट का हवाला देते हुए, जिसमें कहा गया था कि श्री प्रवीण को ₹ 12,19,000 मंजूर कर लिया गया था, केवल ₹ 7,21,370 के लिए पात्र होने के बावजूद, सिंडिकेट के सदस्यों ने दावा किया कि उन्होंने ब्याज के साथ केवल ₹ 2,52,098 को हटा दिया। “यह स्वयं पर्याप्त सबूत है कि उसने अपने द्वारा खींचे गए अयोग्य धन की पूरी राशि वापस नहीं की है।”

उनके खिलाफ आरोप में प्राथमिक मुद्दा उनके आवेदन को प्रस्तुत करते समय पिछली अग्रिमों का खुलासा करने में उनकी विफलता थी, जिसके कारण अंततः ₹ 12,19,000 की उच्च राशि को मंजूरी दे दी गई। अगर उन्होंने पहले के अग्रिमों के बारे में सटीक विवरण प्रदान किया होता, तो इस राशि की अनुचित स्वीकृति नहीं हो सकती थी। जांच अधिकारी ने अपनी रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला था कि मामले में तथ्यों के पूर्ण दायरे के आधार पर, पहले की निकासी का दमन जानबूझकर किया गया था। हालांकि, यह महत्वपूर्ण बिंदु, जिसने उनके निलंबन में योगदान दिया था, की जांच नहीं की गई थी या प्रारंभिक ऑडिट रिपोर्ट में एकाउंटेंट जनरल द्वारा विचार नहीं किया गया था, सिंडिकेट सदस्यों ने बताया।