सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक पत्रकार की याचिका पर उत्तर प्रदेश सरकार से जवाब मांगा, जिसमें उनकी कहानी को लेकर उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी और साथ ही संबंधित अधिकारियों को उनके खिलाफ दंडात्मक कदम नहीं उठाने का निर्देश दिया था।
न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने संबंधित प्राधिकारी को मामले के संबंध में पत्रकार अभिषेक उपाध्याय के खिलाफ दंडात्मक कदम नहीं उठाने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने यूपी को नोटिस जारी किया और मामले को चार सप्ताह बाद सूचीबद्ध किया।
पत्रकार ने राज्य में सामान्य प्रशासन की जातिगत गतिशीलता पर ‘यादव राज बनाम ठाकुर राज (या सिंह राज)’ शीर्षक वाली अपनी कहानी पर अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की है।
उत्तर प्रदेश के.
वकील अनूप प्रकाश अवस्थी के माध्यम से दायर याचिका में, पत्रकार ने उत्तर प्रदेश के लखनऊ के पीएस कोतवाली हजरत गंज में बीएनएस और 66 आईटी (संशोधन) अधिनियम, 2008 के विभिन्न मामलों के तहत दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने की मांग की है। एफआईआर जो अन्य स्थानों पर भी समान या समान आरोपों के साथ दर्ज की गई हों।
“एक पत्रकार का कर्तव्य सत्य की सेवा करना, सत्ता को जवाबदेह बनाना और बिना किसी डर या पक्षपात के जनता को सूचित करना है, हालांकि ऐसा ही करते हुए और ‘यादव राज बनाम ठाकुर राज (या सिंह राज)’ शीर्षक के साथ एक कहानी प्रकाशित करें। उत्तर प्रदेश राज्य में सामान्य प्रशासन की जातिगत गतिशीलता के संबंध में, याचिकाकर्ता को बीएनएस अधिनियम की धारा 353(2), 197(1)(सी), 302, 356(2) और धारा 66 के तहत दर्ज एफआईआर में नामित किया गया है। याचिका में कहा गया है, आईटी (संशोधन) अधिनियम, 2008 के तहत, उन्हें कार्यवाहक डीजीपी को उनके पोस्ट के जवाब में उत्तर प्रदेश पुलिस के आधिकारिक एक्स हैंडल से कानूनी कार्रवाई की धमकियां भी मिली हैं और लगातार गिरफ्तारी और यहां तक कि मुठभेड़ में हत्या की धमकियां मिल रही हैं। जिसमें जोसेफ पुलित्जर को भी उद्धृत किया गया है, “एक पत्रकार राज्य के जहाज के पुल पर निगरानी रखने वाला होता है। वह घटित महत्वपूर्ण घटनाओं को नोट करता है, उन्हें रिकॉर्ड करता है और खतरों के बारे में बताता है।”
“याचिकाकर्ता ने अपनी कहानी के माध्यम से उत्तर प्रदेश राज्य के सामान्य प्रशासन में विभिन्न शासनों और तुलनात्मक चर्चाओं में जातिगत पूर्वाग्रह के खतरों को इंगित करने का प्रयास किया, हालांकि प्रशासन की शक्ति के भीतर यह ठीक नहीं हुआ और एक तुच्छ प्राथमिकी दर्ज की गई है याचिकाकर्ता के खिलाफ दायर की गई और जिसकी प्रस्तावना यहां उद्धृत की गई है, जिसमें उत्तर प्रदेश के वर्तमान मुख्यमंत्री की तुलना भगवान के अवतार के रूप में की गई है और इसलिए उनके सामान्य प्रशासन को जातिगत गतिशीलता के किसी भी महत्वपूर्ण विश्लेषण से छूट दी गई है, ”याचिका में कहा गया है।
याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता द्वारा की गई पूरी पत्रकारिता कहानी, यदि अंकित मूल्य पर ली जाए, तो हरियाणा राज्य बनाम भजन लाल के मामले में निहित सिद्धांतों के अनुरूप कानून के किसी भी प्रावधान के तहत दंडनीय किसी भी अपराध का खुलासा नहीं करती है। कई अन्य लोगों के अलावा, याचिकाकर्ता एफआईआर को रद्द करने की राहत पाने का हकदार है। शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाने का कारण यूपी पुलिस के आधिकारिक ‘एक्स’ हैंडल द्वारा कानूनी कार्रवाई की धमकी है और याचिकाकर्ता को यह पता नहीं है कि इस मुद्दे पर उसके खिलाफ उत्तर प्रदेश राज्य या कहीं और कितनी अन्य एफआईआर दर्ज हैं। , याचिका में कहा गया है।
याचिका पत्रकार अभिषेक उपाध्याय द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने कहा था कि वह दो दशकों से अधिक के अनुभव के साथ एक अनुभवी पत्रकार हैं, उन्होंने एबीपी न्यूज, इंडिया टीवी, टीवी 9, दैनिक भास्कर और अमर उजाला जैसे प्रमुख भारतीय मीडिया संगठनों में वरिष्ठ पदों पर काम किया है।
इसे शेयर करें:
