दक्षिण अफ्रीका ने गाजा में ‘नरसंहार के इरादे’ का आरोप लगाया, इज़राइल के खिलाफ ICJ में कानूनी दावा प्रस्तुत किया

दक्षिण अफ्रीका ने गाजा में “नरसंहार के इरादे” का आरोप लगाते हुए इज़राइल के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) में कानूनी दावा प्रस्तुत करके एक महत्वपूर्ण कदम उठाया है।
पिछले हफ्ते एक अज्ञात स्थान पर, दक्षिण अफ्रीकी वकीलों ने दावे का समर्थन करने वाली सामग्री के सैकड़ों पृष्ठ तैयार किए, क्योंकि गाजा सीमा के पास इकट्ठा हुए इजरायली नेताओं ने खुलेआम फिलिस्तीनियों के “प्रवास” का आह्वान किया, एक बयान में दक्षिण अफ्रीकी राजनयिकों का तर्क है कि यह इजरायल के नरसंहार के इरादे का संकेत देता है, अल जज़ीरा ने रिपोर्ट किया।
पिछले सोमवार को गाजा सीमा के पास एक सम्मेलन के दौरान, इजरायली सुरक्षा मंत्री इतामार बेन-गविर ने कथित तौर पर फिलिस्तीनियों से गाजा खाली करने का आह्वान किया और सुझाव दिया, “हम आपको मौका दे रहे हैं, यहां से दूसरे देशों में चले जाएं,” जबकि इजरायली बलों ने तीव्र बमबारी जारी रखी क्षेत्र का.
दक्षिण अफ़्रीकी राजनयिकों का मानना ​​है कि इस तरह के बयान नरसंहार के इरादे के उनके दावों को पुष्ट करते हैं और सोमवार को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में आरोपों का विवरण देते हुए एक कानूनी स्मारक प्रस्तुत करने की योजना बना रहे हैं।
मामला दक्षिण अफ्रीका के दावों पर केंद्रित है कि इज़राइल ने हत्याओं, गंभीर शारीरिक और मानसिक क्षति और गाजा में फिलिस्तीनी राष्ट्रीय, नस्लीय और जातीय समूह के एक बड़े हिस्से को नष्ट करने के इरादे से शर्तों को लागू करने सहित नरसंहार कृत्यों को रोकने के लिए प्रतिबद्ध और असफल रहा है।
दक्षिण अफ्रीका की कानूनी टीम में तीन वरिष्ठ वकील, एक अंतरराष्ट्रीय कानून प्रोफेसर और एक ब्रिटिश बैरिस्टर शामिल हैं, जो सभी राजनयिकों और कनिष्ठ वकीलों की एक टीम के साथ काम करते हैं। साथ में, उन्होंने 500 से अधिक पृष्ठों के साक्ष्य संकलित किए हैं, जो इजरायली राजनेताओं के हालिया बयानों, गाजा में दर्ज विनाश और फिलिस्तीनी क्षेत्रों पर अतिक्रमण को दर्शाने वाले ऐतिहासिक मानचित्रों से लिए गए हैं।
दक्षिण अफ़्रीका के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के महानिदेशक ज़ेन डांगर के अनुसार, प्रतिदिन नए निष्कर्ष सामने आने के बावजूद समय सीमा के कारण उन्हें आगे साक्ष्य एकत्र करने से रोकना पड़ा। उन्होंने कहा, “कानूनी टीम हमेशा कहेगी कि हमें और समय चाहिए, और तथ्य आ रहे हैं।” “लेकिन हमें कहना होगा कि आपको अभी रुकना होगा। आप [have] आपके पास जो है उस पर ध्यान केंद्रित करना होगा।”
इस सप्ताह का प्रस्तुतीकरण दक्षिण अफ्रीका के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है, जो तर्क देता है कि इज़राइल की कार्रवाई आनुपातिक सैन्य प्रतिक्रियाओं से कहीं अधिक है और गाजा को खाली करने के एक व्यवस्थित प्रयास के बराबर है।
हेग में दक्षिण अफ़्रीका के प्रतिनिधि, राजदूत वुसिमुज़ी मैडोनसेला ने एकत्र किए गए सबूतों की मात्रा पर विश्वास व्यक्त करते हुए बताया, “हमारे पास समस्या यह है कि हमारे पास बहुत अधिक सबूत हैं।”
इज़रायली अधिकारियों द्वारा दिए गए बयानों को इज़रायल के व्यापक एजेंडे के संकेतक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, दक्षिण अफ़्रीकी कानूनी शोधकर्ताओं का लक्ष्य बयानबाजी को ज़मीन पर ठोस कार्यों से जोड़ना है। जबकि कुछ कानूनी विशेषज्ञ इज़राइल के नरसंहार के इरादे को साबित करने को “बड़ी चुनौती” कहते हैं, दक्षिण अफ्रीका अपने मामले में आश्वस्त है।
केप टाउन विश्वविद्यालय के अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर कैथलीन पॉवेल ने आधिकारिक बयानों को राज्य के नेतृत्व वाले नरसंहार से सीधे जोड़ने की कठिनाई को समझाते हुए कहा, “अधिकारियों के इरादे को राज्य के लिए जिम्मेदार ठहराना मुश्किल है।”
दिसंबर में आईसीजे में दक्षिण अफ्रीका की 84 पन्नों की प्रारंभिक याचिका में गाजा में इजरायल के सैन्य अभियानों को तत्काल रोकने की मांग की गई थी। तब से, वकीलों और शोधकर्ताओं की टीमों ने फिलिस्तीनी आबादी के उद्देश्य से हिंसक बयानबाजी और कार्यों के कई उदाहरण सूचीबद्ध किए हैं।
जवाब में, इज़राइल ने नरसंहार के आरोपों का सख्ती से खंडन किया है, अपने कार्यों को हमास के हमलों के खिलाफ आत्मरक्षा के रूप में बताया है। इज़राइल का दावा है कि उचित कानूनी ढांचा सशस्त्र संघर्ष का कानून है, न कि नरसंहार सम्मेलन।
इज़रायली रक्षा मंत्री योव गैलेंट के बयान, जिन्हें साक्ष्य के रूप में उद्धृत किया गया था, ने गाजा के भविष्य की तुलना लेबनान से की, चेतावनी दी कि इज़रायल “बेरूत में वही कर सकता है” जो उसने गाजा में किया है।
दक्षिण अफ़्रीका का मामला अभूतपूर्व है क्योंकि यह नरसंहार के आरोपों को उठाता है जबकि संघर्ष सक्रिय रहता है, इस तथ्य के बाद किए गए अन्य नरसंहार मामलों के विपरीत। डांगोर ने बताया कि साक्ष्य की तात्कालिकता सबमिशन को मजबूत करती है।
उन्होंने कहा, “यह ऐतिहासिक मामलों से बिल्कुल अलग है जहां सबूत बहुत बाद में और टुकड़ों में सामने आए।” उन्होंने यह भी कहा कि पश्चिमी सहयोगियों द्वारा समर्थित राज्य इज़राइल के खिलाफ दक्षिण अफ्रीका का मामला, नरसंहार के आरोपों पर अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रियाओं में लंबे समय से चली आ रही धारणाओं को चुनौती देता है।
दक्षिण अफ़्रीकी राष्ट्रपति सिरिल रामफोसा ने अगस्त में अपना समर्थन व्यक्त करते हुए कहा था कि वह “इसके परिणाम को लेकर आशान्वित हैं।” रामाफोसा ने हाल ही में ब्रिक्स शिखर सम्मेलन के दौरान फिलिस्तीनी राज्य के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराते हुए कहा, “हमारा मानना ​​है कि दुनिया निर्दोष लोगों के कत्लेआम को जारी रखते हुए नहीं देख सकती है।”
आईसीजे ने इजराइल के लिए जवाबी दलीलें दायर करने के लिए जुलाई 2025 की समयसीमा तय की है, मौखिक सुनवाई 2026 में होने की उम्मीद है। यदि मामला सफल होता है, तो विशेषज्ञों का कहना है कि यह अंतरराष्ट्रीय कानून में एक नई मिसाल कायम कर सकता है और इजराइल के साथ हथियार समर्थन और राजनयिक संबंधों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है। अल जज़ीरा ने रिपोर्ट किया।
हालाँकि, अभी दक्षिण अफ़्रीकी अधिकारियों का कहना है कि वे जवाबदेही हासिल करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। दक्षिण अफ्रीका के अंतर्राष्ट्रीय संबंध मंत्री के प्रवक्ता क्रिसपिन फिरी ने टिप्पणी की, “हम जो कह रहे हैं वह यह है कि नरसंहार अपराधों का अपराध है।”
इस मामले पर ICJ के फैसले के महत्वपूर्ण प्रभाव होंगे. यदि अदालत दक्षिण अफ्रीका के पक्ष में फैसला सुनाती है, तो इज़राइल को सैन्य अभियान निलंबित करने, आगे के नरसंहार को रोकने और प्रभावित फिलिस्तीनियों को मुआवजा प्रदान करने की आवश्यकता हो सकती है। हालाँकि, अदालत के फैसले बाध्यकारी हैं लेकिन उनमें प्रवर्तन तंत्र का अभाव है, जैसा कि रूस और यूक्रेन से जुड़े पिछले मामलों में देखा गया है।