भारत अब तालिबान से दोस्ती क्यों कर रहा है? | तालिबान समाचार

विश्लेषकों का कहना है कि इस सप्ताह बुधवार को भारतीय विदेश सचिव विक्रम मिस्री और तालिबान के कार्यवाहक विदेश मंत्री अमीर खान मुत्ताकी के बीच दुबई में हुई बैठक ने अफगान नेतृत्व के साथ अपना प्रभाव बढ़ाने के भारत के इरादों की पुष्टि की है।

भारत पिछले साल से धीरे-धीरे तालिबान के साथ संबंध बढ़ा रहा है लेकिन यह नवीनतम बैठक अपनी तरह की पहली उच्च स्तरीय भागीदारी है।

भारत ने पिछले 20 वर्षों में अफगानिस्तान में सहायता और पुनर्निर्माण कार्यों में 3 बिलियन डॉलर से अधिक का निवेश किया है और भारतीय विदेश मंत्रालय के एक बयान में सामान्य बातचीत के बिंदु बताए गए हैं: क्षेत्रीय विकास, व्यापार और मानवीय सहयोग और विकास परियोजनाओं को फिर से शुरू करने के लिए एक समझौता। और अफगानिस्तान में स्वास्थ्य क्षेत्र और शरणार्थियों का समर्थन करना।

हालाँकि, उस बयान में कुछ ऐसा कहा नहीं गया था – लेकिन जो इस बैठक के समय और एजेंडे से स्पष्ट था – जिसने क्षेत्र की भू-राजनीतिक वास्तविकताओं में बदलाव का संकेत दिया।

पहली बात तो यह है कि यह बैठक भारत द्वारा पाकिस्तान की निंदा जारी करने के कुछ ही दिन बाद हुई है हवाई हमले अफ़गानिस्तान पर जहां पिछले महीने कथित तौर पर कम से कम 46 लोग मारे गए हैं।

यह पिछले साल नवंबर में तालिबान द्वारा मुंबई में अफगान वाणिज्य दूतावास में एक कार्यवाहक वाणिज्य दूत की नियुक्ति के बाद भी आया है।

हालाँकि भारत सरकार ने नियुक्ति पर कोई टिप्पणी नहीं की, लेकिन समय उसी महीने भारत के विदेश मंत्रालय के संयुक्त सचिव की काबुल यात्रा के साथ मेल खाता था।

भारत में पूर्व अफगान छात्र से तालिबान राजनयिक बने इकरामुद्दीन कामिल की मुंबई में तालिबान की तैनाती, भारत को रूस, चीन, तुर्किये, ईरान और उज़्बेकिस्तान सहित उन देशों की बढ़ती सूची में रखती है, जिन्होंने तालिबान को संचालन संभालने की अनुमति दी है। अफगान दूतावास. इससे पहले, 2022 में, भारत ने काबुल में अपने दूतावास को आंशिक रूप से फिर से खोलने के लिए एक छोटी तकनीकी टीम भी भेजी थी।

एक रणनीतिक बदलाव?

पर्यवेक्षकों का कहना है कि ये हालिया घटनाएं नई दिल्ली और काबुल के बीच संबंधों को गहरा करने का संकेत देती हैं।

भारतीय थिंक टैंक ऑब्ज़र्वर रिसर्च फाउंडेशन के उप निदेशक और फेलो कबीर तनेजा ने कहा, लेकिन यह कदम उतना रणनीतिक बदलाव नहीं हो सकता है जितना प्रतीत होता है। उन्होंने कहा, “यह 2021 से काबुल में तालिबान की वास्तविकता के प्रति भारत के सतर्क और दीर्घकालिक दृष्टिकोण की स्वाभाविक प्रगति है।” “अन्य पड़ोसियों की तरह, भारत के लिए भी तालिबान एक वास्तविकता है, और अफगानिस्तान और अफगान लोगों की अनदेखी करना कोई विकल्प नहीं है।”

नई दिल्ली में जिंदल स्कूल ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स के एसोसिएट प्रोफेसर राघव शर्मा सहमत हुए। उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि यह पिछली नीति की निरंतरता है जहां हम तालिबान के साथ जुड़ रहे हैं, लेकिन हम वास्तव में अपनी भागीदारी की गहराई को स्वीकार नहीं करना चाहते हैं,” उन्होंने कहा, यह देखते हुए कि नीति शायद ही कभी ऐसे संवादों से उभरी है।

उन्होंने तालिबान के साथ अंतरराष्ट्रीय जुड़ाव का विश्लेषण करने वाले अमेरिकी थिंक टैंक वाशिंगटन इंस्टीट्यूट के एक अध्ययन का जिक्र करते हुए कहा, “जब तालिबान के साथ राजनयिक जुड़ाव की बात आती है, तो हम परिधि पर बने हुए हैं।” अध्ययन में पाया गया कि कतर, चीन और तुर्किये सहित देश तालिबान के साथ संबंध विकसित करने में आगे हैं, प्रभाव के मामले में पाकिस्तान पांचवें नंबर पर है।

शर्मा ने कहा, “भारत इस सूची में है ही नहीं।”

शर्मा ने कहा, “लंबे समय से, भारत कहता रहा है कि अफगानिस्तान रणनीतिक महत्व का देश है, और हमारे बीच ऐतिहासिक संबंध रहे हैं, लेकिन फिर आपको बात करनी होगी।” “गणतंत्र सरकार के पतन के बाद, हमने अफ़ग़ानिस्तान को ठंडे बस्ते में डाल दिया, केवल तदर्थ आधार पर, जब हमें ज़रूरत हुई, तब ही इसका समाधान किया।”

भारतीयों की अनिच्छा बनी हुई है

तनेजा ने कहा, इन सबके बीच एक सकारात्मक कदम जो सामने आ सकता है, वह अफगानियों के लिए वीजा की संभावना है। उन्होंने कहा, “मिसरी-मुत्ताकी सगाई से मुख्य निष्कर्ष यह है कि भारत अफगानों के लिए विशेष रूप से व्यापार, स्वास्थ्य पर्यटन और शिक्षा में वीजा की किश्त फिर से शुरू करने के करीब हो सकता है।”

2021 में तालिबान के कब्जे के बाद चिकित्सा और छात्र वीजा सहित अफगान वीजा को निलंबित करने के लिए भारत की आलोचना की गई थी। तब से इसने अफगानों को बहुत कम वीजा जारी किए हैं। तनेजा ने कहा, ”अब समय आ गया है कि नई दिल्ली ऐसा करने के लिए आगे आए।” “इससे कई अफ़ग़ान नागरिकों को राहत मिलेगी जिन्होंने उच्च शिक्षा, चिकित्सा देखभाल आदि प्राप्त करने के लिए भारत को अपनी पसंदीदा पसंद के रूप में इस्तेमाल किया था।”

शर्मा ने कहा कि सुरक्षा चिंताओं के कारण उन्हें कम उम्मीद है कि अधिक वीजा जारी किए जाएंगे। उन्होंने कहा, “आखिरकार, तालिबान एक वैचारिक आंदोलन है, और सत्ता में उनके पुनरुत्थान के परिणामस्वरूप कट्टरपंथ में वृद्धि हुई है जो एक चुनौती बनने जा रही है।”

भारत को भी इस क्षेत्र में शामिल रहने की जरूरत है। “उसका मानना ​​है कि तालिबान के लिए चैनल खुला रखने से, वे कम से कम कुछ मुद्दों पर उन्हें शामिल करने में सक्षम होंगे जो भारत के लिए मायने रखते हैं। क्या तालिबान कुछ कर पाएगा, यह एक और सवाल है क्योंकि तालिबान के मुकाबले हमारे पास क्या संभावनाएं हैं?” उन्होंने जोड़ा.

शर्मा ने कहा कि बैठक की जरूरत भारत से ज्यादा तालिबान को थी। तालिबान के पूर्व सहयोगी पाकिस्तान के साथ सैन्य संघर्ष में शामिल समूह के साथ, यह प्रदर्शित करने के लिए उत्सुक है कि उसके पास व्यापक विकल्प उपलब्ध हैं।

“वे [the Taliban] दिखाना चाहता है [autonomy] खासतौर पर पाकिस्तान को. लेकिन इससे उन्हें उस बड़े प्रचार के खिलाफ खेलने में भी मदद मिलती है कि उनके पास कोई रणनीतिक स्वायत्तता नहीं है, उनके पास कोई एजेंसी नहीं है और वे केवल पाकिस्तान के पिट्ठू हैं, ”उन्होंने अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में तालिबान की छवि का जिक्र करते हुए कहा कि विश्लेषकों का कहना है कि यह प्रभावित हुआ है। पाकिस्तानी सैन्य प्रतिष्ठान.

सतर्क कदम या सिर्फ रणनीति की कमी?

ऐसे और भी कारण हैं जिनकी वजह से भारत तालिबान के साथ आगे बढ़ने में अनिच्छुक हो सकता है। विश्लेषकों का कहना है कि घनिष्ठ संबंध “दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र” को नैतिक दलदल में डाल सकते हैं।

“भारत ने लंबे समय से खुद को दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में पेश करने और स्थापित करने की कोशिश की है, लेकिन अफगानिस्तान में लड़कियों की शिक्षा पर प्रतिबंध की निंदा करने में भी विफल रहा है। इन मुद्दों पर पूरी तरह चुप्पी साध ली गई है। तो हम अपने घर वापस आ रहे लोगों को क्या संकेत भेज रहे हैं?” शर्मा ने पूछा.

भारत ने अफगानिस्तान में अपनी मजबूत उपस्थिति बनाए रखी है और 2001 में तालिबान के पतन के बाद राजनयिक मिशन भेजने वाले पहले देशों में से एक था। हालांकि, इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण हितों के बावजूद, भारत के पास देश पर एक सुसंगत नीति का अभाव है।

“भारत जो भी युद्धाभ्यास करना चाहता था, उसने हमेशा अन्य शक्तियों के साथ मिलकर ऐसा किया है, जिनके साथ हमने हितों का अभिसरण पाया है। अतीत में यह बड़े पैमाने पर ईरान और रूस और फिर अमेरिकियों का रहा है,” शर्मा ने कहा। अमेरिका समर्थित गणतंत्र सरकार के पतन के बाद, भारत ने खुद को एक नई स्थिति में पाया।

शर्मा ने दोहराया कि जैसे ही दुनिया भर के कई देश नई वास्तविकता के साथ तालमेल बिठाने के लिए तेजी से आगे बढ़े, भारत ने अफगानिस्तान को “कोल्ड स्टोरेज” में डाल दिया। उन्होंने कहा, यहां तक ​​कि अमेरिका भी, “आईएसकेपी से निपटने के लिए आतंकवाद से निपटने के लिए तालिबान के साथ काम कर रहा है”। आईएसकेपी (इस्लामिक स्टेट ऑफ खुरासान प्रांत) आईएसआईएल (आईएसआईएस) की एक क्षेत्रीय शाखा है और इसे अफगानिस्तान के भीतर संचालित करने के लिए जाना जाता है।

साथ ही, “ईरान जैसे देश जिन्होंने तालिबान को सक्षम और सुविधा प्रदान की, यहां तक ​​कि पाकिस्तान ने भी विपक्ष के लिए संचार के रास्ते खुले रखे हैं,” शर्मा ने कहा। “ईरान इस्माइल खान जैसी विपक्षी शख्सियतों की मेजबानी करता है। ताजिक सरकार, जो शुरू में तालिबान की बहुत आलोचना करती थी, अब वैसी नहीं है, लेकिन विपक्ष की मेजबानी करना जारी रखती है।

‘हमारे सारे अंडे तालिबान की टोकरी में डाल रहे हैं’

अब, क्षेत्र के हितधारक यह आकलन कर रहे हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आने वाले ट्रम्प प्रशासन का तालिबान के लिए क्या मतलब हो सकता है।

तनेजा ने कहा, “अफगानिस्तान वाशिंगटन, डीसी में राजनीतिक चेतना से बाहर हो गया है।” हालाँकि देश सुरक्षा के मोर्चे पर प्रासंगिक बना हुआ है, लेकिन यह “गाजा, ईरान और यूक्रेन जैसे तात्कालिक मुद्दों का स्थान नहीं लेगा”।

उन्होंने कहा कि आगे क्या होगा, यह कहना मुश्किल है। “ट्रम्प की रणनीतियाँ दैनिक आधार पर मौसम की भविष्यवाणी करने के समान हैं। हालाँकि, कोई भी तालिबान विरोध जो ताकत हासिल करने की कोशिश कर रहा है, उसे ट्रम्प के तहत बिडेन के तहत पहले से कहीं अधिक स्वीकार्य सुनवाई मिल सकती है।

अंततः, क्षेत्र में सबसे मजबूत शक्ति होने के बावजूद, भारत अफगानिस्तान में विभिन्न खिलाड़ियों के साथ जुड़ने में विफल रहा है, जिससे लंबे समय में उसके हित अलग-थलग हो गए हैं। “शुरुआत में, हमने अपने सभी अंडे इसमें डालने की गलती की [Hamid] करज़ई [former Afghan president] टोकरी और फिर [Ashraf] घानी टोकरी. हमने बांग्लादेश में भी ऐसा किया और शेख हसीना को अपना पूरा समर्थन दिया।”

तनेजा ने कहा कि इसे सुधारने में समय लग सकता है क्योंकि भारत में अफगान समाज की महत्वपूर्ण समझ की भी कमी हो सकती है।

“यह केवल राजनीतिक स्तर पर संबंध विकसित करने के बारे में नहीं है, यह इस बारे में भी समझ है कि कुछ सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्थाएं कैसे संचालित होती हैं। मुझे नहीं लगता कि भारत के पास वह समझ है जो विडंबनापूर्ण है क्योंकि हम भौगोलिक रूप से उनके करीब हैं [and] सांस्कृतिक रूप से. फिर भी हमने समाज को समझने की कोशिश में बहुत कम निवेश किया है,” उन्होंने कहा।

तनेजा ने कहा, “मेरा मानना ​​है कि हम वही गलती दोहरा रहे हैं, और अपने सारे अंडे तालिबान की टोकरी में डाल रहे हैं।” उन्होंने चेतावनी दी कि अफगानिस्तान का राजनीतिक माहौल हमेशा बहुत अस्थिर रहा है।

उन्होंने कहा, ”जमीन बहुत तेजी से बदलती है।”