नई दिल्ली: चुनाव आयोग ने मंगलवार को दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को एक नोटिस जारी किया, जिसमें उनके आरोपों को पुष्ट करने के लिए तथ्यों और सबूतों की मांग की गई थी कि हरियाणा ने दिल्ली को रिहा यामुना वाटर्स को जहर दिया था, जो उन्होंने दावा किया था कि “नरसंहार” हो सकता है। दिल्ली जल बोर्ड (डीजेबी) इंजीनियरों ने दिल्ली की सीमा पर पानी को नहीं रोका।
महत्वपूर्ण रूप से, पोल पैनल ने उसे याद दिलाया Bharatiya Nyaya Sanhita (बीएनएस) समूहों के बीच दुश्मनी का कारण बनने वाले बयानों के खिलाफ प्रावधान, राष्ट्रीय एकीकरण के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण हैं और सार्वजनिक शरारत पैदा करते हैं, जो सभी तीन साल की अधिकतम जेल अवधि को आकर्षित करते हैं।
इसका मतलब यह हो सकता है कि ईसी, केजरीवाल के आरोपों का समर्थन करने वाले पर्याप्त सबूतों की कमी की स्थिति में, एक आपराधिक मामले/एफआईआर को उसके खिलाफ पंजीकृत होने का आदेश देने पर विचार कर सकता है, साथ ही बीएनएस के पूर्वोक्त प्रावधानों के साथ -साथ धारा 123 (4) के प्रतिनिधित्व की लोग कार्य करते हैं (गलत कथन एक भ्रष्ट अभ्यास है)। यह मॉडल आचार संहिता के उल्लंघन के लिए संभावित कार्रवाई के अलावा होगा।
यह कहते हुए कि एक निर्वाचित सरकार के आरोपों ने यमुना के पानी को जहर देने के इरादे से दिल्ली के निवासियों को मारने के इरादे से और परमाणु या जैविक युद्ध के साथ, केजरीवाल के कद के एक नेता से आने के इरादे से, “प्रकृति और अभूतपूर्व में बेहद गंभीर” हैं आयोग ने एएपी राष्ट्रीय संयोजक से बुधवार को रात 8 बजे तक अपने आरोपों के “तथ्यात्मक नींव” का हवाला देते हुए अपने नोटिस का जवाब देने के लिए कहा, “विशेष रूप से जब सत्यता … का मुकाबला किया जाता है”। नोटिस दिल्ली जल बोर्ड के स्पष्टीकरण का हवाला देता है, सोमवार को एक्स पर पोस्ट किया गया है, जिसमें केजरीवाल के विषाक्तता के दावों को “गलत, भ्रामक और तथ्यात्मक रूप से गलत” के रूप में नकार दिया गया है।
“विशाल प्रशासनिक अनुभव के साथ एक बहुत ही वरिष्ठ नेता होने के नाते, आपको निश्चित रूप से इस तरह के गंभीर आरोपों को पुष्ट करने के लिए सबूत होना चाहिए …. यह माना जाता है कि दिल्ली के एनसीटी की सरकार ने आधिकारिक तौर पर सार्वजनिक स्वास्थ्य के इस तरह के गंभीर और गंभीर मुद्दे को उठाया होगा। हरियाणा के राज्य सरकार के साथ, “ईसी ने अपने नोटिस में कहा कि भाजपा और कांग्रेस द्वारा अलग -अलग शिकायतों का पालन किया।
यह कहते हुए कि केर्जीवाल के आरोप, यदि सच है, तो “क्षेत्रीय समूहों, पड़ोसी राज्यों के निवासियों के बीच दुश्मनी पैदा करने और वर्ष के इस समय के दौरान पानी की गैर-उपलब्धता की कमी के कारण कानून और व्यवस्था की स्थिति के बीच दुश्मनी पैदा करने का जोखिम चलाते हैं। “, ईसी ने बीएनएस प्रावधानों पर अपना ध्यान आकर्षित किया, जिसमें धारा 196 (समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने वाले बयान), धारा 197 (राष्ट्रीय एकीकरण के लिए पूर्वाग्रह) और धारा 353 (सार्वजनिक शरारत) शामिल हैं, जिनमें से सभी अधिकतम तीन साल की जेल की अवधि ले जाते हैं, ठीक या दोनों।
ईसी ने आरपी अधिनियम की धारा 123 (4) के साथ -साथ मॉडल कोड प्रावधानों का भी हवाला दिया, जो उम्मीदवारों और पार्टियों को उन गतिविधियों से रोकते हैं जो समूहों के बीच घृणा और तनाव पैदा करते हैं, साथ ही साथ अन्य दलों की आलोचना से लेकर अस्वीकृत आरोपों या विरूपण के आधार पर।
जैसा कि दिल्ली और पंजाब के मुख्यमंत्री मंत्री से प्राप्त अन्य शिकायत के संबंध में हरियाणा द्वारा जारी यामुना वाटर्स में अमोनिया के स्तर में तेज वृद्धि के बारे में है, जो कि पूर्व ने दावा किया था कि इसे अनुपचारित बना दिया था, जिससे पानी की कमी और सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट पैदा हो गया, ईसी ने पहले ही कहा था कि यह पहले से ही था हरियाणा सरकार की एक रिपोर्ट के लिए बुलाया गया और हरियाणा सरकार से इनपुट पर विचार करने के बाद अलग से शिकायत से निपट रहा था।