data:image/s3,"s3://crabby-images/4e1d3/4e1d327973cfaed75f2fa83f2390552bd2c9c472" alt="बॉम्बे एचसी रैप्स छात्र एमबीबीएस सीट हस्तांतरण की मांग कर रहा है"
बॉम्बे हाई कोर्ट ने मुंबई में टॉपिवाला नेशनल मेडिकल कॉलेज (नायर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल) में प्रवेश की मांग करते हुए 17 वर्षीय एमबीबीएस के आकांक्षी द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया है, जो अन्य छात्रों के प्रवेश को पलटने से इनकार कर रहा है। याचिकाकर्ता, जिन्होंने पहले से ही पहाड़ी क्षेत्र (HA) श्रेणी के तहत नागपुर के गवर्नमेंट मेडिकल कॉलेज में एक सीट हासिल कर ली थी, ने मुंबई कॉलेज में भर्ती छात्रों को विस्थापित करने की मांग की, जिससे अदालत से मजबूत अस्वीकृति हो गई।
अदालत ने, अपने फैसले में, देखा कि याचिकाकर्ता के मामले ने “एक आदमी की कभी न खत्म होने वाली इच्छा के लिए और अधिक के लिए कभी न खत्म होने वाली इच्छा” का अनुकरण किया और छात्रों को अपने सही प्रवेश से दूसरों को नापसंद करने का प्रयास करने के लिए अस्वीकार कर दिया। अदालत ने कहा कि छात्र, हालांकि पहले से ही एक एमबीबीएस कार्यक्रम में भर्ती कराया गया था, ने अपने पसंदीदा संस्थान में स्थानांतरण पर जोर दिया, जिससे अदालत के समय को अनावश्यक रूप से उपभोग किया गया।
चंदूरकर और मिलिंद सथाये के रूप में जस्टिस की एक पीठ ने कहा: “यह मामला एक आदमी की कभी भी खत्म होने वाली इच्छा के एक क्लासिक उदाहरण के रूप में कार्य करता है। याचिकाकर्ता नाबालिग होने के नाते अपने पिता के माध्यम से इस याचिका पर मुकदमा चला रहा है, जो स्पष्ट रूप से एक डॉक्टर है। हमारा समाज एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गया है, जहां एक साथी छात्र के हाथों एमबीबीएस कॉलेजों में उनके प्रवेश से अव्यवस्थित होने की मांग की जाती है। यह दुर्भाग्यपूर्ण लेकिन सच है। एमबीबीएस कोर्स में प्रवेश के लिए छात्रों और उनके माता -पिता की हताशा ‘एक विशेष कॉलेज से’ स्पष्ट है। ”
प्रथा के साथ अस्वीकार करते हुए, एचसी ने कहा कि: “हम ‘एक विशेष सरकारी कॉलेज’ में आवंटन की तलाश के प्रयास में इस अदालत के कीमती न्यायिक समय लेने के लिए अपनी अस्वीकृति को रिकॉर्ड करते हैं, जब याचिकाकर्ता को पहले से ही ‘अन्य सरकारी मेडिकल कॉलेज’ में एक सीट आवंटित किया गया है।”
याचिकाकर्ता, जिन्होंने NEET-UG 2024 में 666 अंक बनाए और 14,874 के अखिल भारतीय रैंक (AIR) को सुरक्षित किया, ने HA ओपन श्रेणी के तहत आवेदन किया था। सामान्य प्रवेश प्रक्रिया (CAP) दौर के दौरान, उन्हें नायर मेडिकल कॉलेज को उनकी पांचवीं वरीयता के रूप में सूचीबद्ध करने के बावजूद सरकारी मेडिकल कॉलेज, नागपुर आवंटित किया गया था। आवंटन से असंतुष्ट, उन्होंने आरोप लगाया कि सीट वितरण प्रक्रिया त्रुटिपूर्ण थी और गलत तरीके से उन्हें नायर मेडिकल कॉलेज में एक स्थान से वंचित कर दिया।
उन्होंने कहा कि एक महिला उम्मीदवार के बाद, शुरू में नायर मेडिकल कॉलेज में एक हा ओपन वुमन सीट आवंटित की गई थी, को दूसरे संस्थान में अपग्रेड किया गया था, सीट को अगली महिला उम्मीदवार को दिया जाना चाहिए था। यह, बदले में, एक हा ओपन सीट को मुक्त कर देगा, जिसे याचिकाकर्ता ने दावा किया कि वह हकदार था। हालांकि, राज्य सीईटी सेल ने स्पष्ट किया कि महिला उम्मीदवारों के लिए आरक्षित सीटों को लागू नियमों के अनुसार पुरुष उम्मीदवारों को फिर से सौंपा नहीं जा सकता है।
इसके अतिरिक्त, अदालत ने उल्लेख किया कि याचिकाकर्ता ने “स्टेटस रिटेंशन फॉर्म” प्रस्तुत किया था, औपचारिक रूप से गवर्नमेंट मेडिकल कॉलेज, नागपुर में अपने प्रवेश को स्वीकार करते हुए, जिससे उन्हें आगे के दौर के लिए अयोग्य बना दिया गया। न्यायाधीशों ने जोर देकर कहा कि प्रवेश प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले नियमों को “कड़ाई से पालन किया जाना चाहिए”, चिकित्सा प्रवेश में अंतिमता सुनिश्चित करते हुए, जिसमें हजारों उम्मीदवार शामिल हैं।
याचिकाकर्ता ने बाद के आवारा रिक्ति दौर में नायर मेडिकल कॉलेज में एक अन्य उम्मीदवार के प्रवेश को भी चुनौती दी। हालांकि, अदालत ने देखा कि उत्तरार्द्ध ने पहले एक “मुक्त निकास” का विकल्प चुना था, जिससे वह याचिकाकर्ता के विपरीत, उसे आगे के दौर के लिए पात्र बना दिया, जिसने अपनी आवंटित सीट को सुरक्षित और बनाए रखा था।
इसे शेयर करें: