
दिल्ली के पटियाला हाउस कोर्ट ने मंगलवार को सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (एसडीपीआई) के राष्ट्रीय अध्यक्ष, एमके फैज़ी को छह दिन की हिरासत में दे दी, ताकि वह एक मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनसे पूछताछ कर सके।
विशेष न्यायाधीश चंदर जित सिंह ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को फैज़ी की छह दिनों की हिरासत की अनुमति दी। हिरासत रिमांड की समाप्ति के बाद उन्हें सोमवार को अदालत के समक्ष पेश किया जाना है।
अदालत ने ईडी को निर्देश दिया है कि वह अपनी दवा का ख्याल रखें और ध्यान रखें कि क्या वह रमजान का निरीक्षण करता है। उनके Cousnsel को 15 मिनट के लिए कानूनी बैठक करने की अनुमति है।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने अपराध, धन और मनी ट्रेल की आय के बारे में उनसे पूछताछ करने के लिए फैजी की हिरासत के 10 दिनों की हिरासत की मांग की थी।
विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) साइमन बेंजामिन और नवीन कुमार मट्टा एड के लिए दिखाई दिए।
यह आरोप लगाया गया है कि पीएफआई से एसडीपीआई को फंड ट्रांसफर था। एड ने कहा कि वह अपनी स्थापना के बाद से पीएफआई के सदस्य थे। 2009 में, उन्होंने एसडीपीआई शुरू किया।
उन्हें तीन बयानों के संबंध में पूछताछ करने की आवश्यकता है।
एड ने इंदिरा गांधी हवाई अड्डे पर एमके फैज़ी को गिरफ्तार किया, जबकि वह कोच्चि से दिल्ली के रास्ते में थे।
“करोड़ों, धन उगाहने, आदि में अपराध की कार्यवाही है”, ईडी प्रस्तुत किया गया।
एड ने उससे पूछताछ करने के लिए एमके फैज़ी की 10 दिनों की हिरासत की मांग की। मनी ट्रेल के संबंध में एक जांच लंबित है।
एजेंसी ने आरोप लगाया है कि एसडीपीआई प्रतिबंधित संगठन पीएफआई का राजनीतिक मोर्चा है।
वृत्तचित्र साक्ष्य का सामना करना है, एड ने कहा।
अधिवक्ता सत्यकम, साइपन दस्तगिर शेख के साथ, फैज़ी के लिए दिखाई दिए और एड की याचिका का विरोध किया।
“यह ऐसा था जैसे कि सभी सबूत प्रकृति में वृत्तचित्र थे और केवल उनका बयान दर्ज किया जाना था। न्यायिक हिरासत में भी एक बयान दर्ज किया जा सकता है, ”उन्होंने कहा।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि 2017-2019 में धन को स्थानांतरित किया गया था। पीएफआई को 28 सितंबर, 2022 को एक गैरकानूनी संगठन घोषित किया गया था। तो यह अपराध की आय कैसे बन जाता है?
अभियुक्त के वकील ने यह भी प्रस्तुत किया कि फैज़ी ईडी के साथ पूरे तीन दिनों के लिए पूछताछ के लिए था। वकील ने कहा, “उससे कुछ भी नहीं है।”
“फैज़ी को क्यों गिरफ्तार किया गया? उसे गिरफ्तार करने की कोई आवश्यकता नहीं है ”, वकील ने प्रस्तुत किया।
“सवालों का evasive उत्तर उसे गिरफ्तार करने के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अपराध की कथित आय चुनाव निधि है। उन्होंने कहा कि दस्तावेज़ ने पार्टी को हस्तांतरित कुछ फंडों को दिखाया है।
“एसडीपीआई पीएफआई द्वारा वित्त पोषित नहीं है। इसकी विदेश से कोई धन नहीं है, ”वकील ने तर्क दिया।
खंडन तर्क में, एसपीपी नवीन कुमार मट्टा ने प्रस्तुत किया कि आरोपी जांच में सहयोग नहीं कर रहा था। 12 सम्मन जारी किए गए थे, लेकिन संदिग्ध ईडी से पहले दिखाई नहीं दिया।
सम्मन की अवज्ञा के लिए एक मामला दायर किया गया था। एक एनबीडब्ल्यू जारी किया गया था, एसपीपी ने कहा।
इसे शेयर करें: