कीव, यूक्रेन – Zynaida Shelepenko है अभी भी फिर से है व्हाइट हाउस में शुक्रवार को क्या हुआ।
52 वर्षीय बैंक क्लर्क ने अल जज़ीरा को बताया, “उन्होंने दो डाकुओं की तरह ज़ेलेंस्की को देखा, जैसे दो माफियोसी जो आपके पैसे और आपके अपमान को चाहते हैं।”
इसलिए, शेलपेंको ने कहा, वह ट्रम्प के सोमवार रात के फैसले से हैरान नहीं थी, जब ज़ेलेंस्की ने स्पैट के लिए माफी मांगने से इनकार कर दिया और कहा कि वाशिंगटन, डीसी की उनकी गर्भपात की यात्रा से इनकार करने से इनकार कर दिया, “कुछ भी सकारात्मक नहीं लाया”।
यूक्रेनी राष्ट्रपति और उनके अमेरिकी समकक्ष हैं चूंकि मारा गया अधिक संप्रदायिक स्वरलेकिन शेलेपेंको के लिए, वाशिंगटन और कीव के बीच इन तनावों से एक स्पष्ट विजेता है, जो कि जब तक ट्रम्प सत्ता में नहीं आए, तब तक यह सहयोगी थे।
“लगता है कि अब कौन जयकार कर रहा है? द वैम्पायर, क्रेमलिन में बच्चों के हत्यारे, ”उसने कहा, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन का जिक्र करते हुए। “हमने अमेरिकी इतिहास में सबसे शर्मनाक क्षण देखा।”
अगर तुम ने कहा कि पूरी तरह से रोका जाता है, यह कदम अमेरिकी हथियारों के निर्माताओं के लिए “महान वित्तीय और कानूनी समस्याओं” को शामिल करेगा जैसे कि लॉकहीड जो किव के लिए हथियार बनाने के लिए कमीशन किया गया है, सैन्य विश्लेषक मायखेलो ज़िरोखोव ने कहा, जो उत्तरी यूक्रेनी शहर चर्निहिव में स्थित है।
उन्होंने कहा कि वाशिंगटन यूक्रेन को खुफिया डेटा प्रदान करना बंद कर सकता है, जिसमें सैन्य उपग्रहों से महत्वपूर्ण, वास्तविक समय की जानकारी शामिल है, और एफ -16 फाइटर जेट्स और एडवांस्ड हथियार को संचालित करने के लिए यूक्रेनी पायलटों और अन्य सैनिकों को प्रशिक्षित करना बंद कर सकता है।
“यह सबसे खराब स्थिति होगी,” ज़िरोखोव ने अल जज़ीरा को बताया।
सबसे अच्छा-केस परिदृश्य एक राजनयिक समाधान होगा जो किव के हथियारों और गोला-बारूद से बाहर निकलने से पहले कई महीनों के भीतर पहुंच गया था, जो पहले से ही वितरित किया गया है, उन्होंने कहा।
यह पड़ाव यूक्रेन की वायु रक्षा क्षमताओं को काफी प्रभावित करेगा, विशेष रूप से बड़े शहरों जैसे किव और ओडेसा में, जहां उन्नत, अमेरिकी-निर्मित पैट्रियट सिस्टम तैनात हैं।
भले ही सिस्टम और मिसाइलों को जर्मनी और इज़राइल द्वारा आपूर्ति की गई है, लेकिन मिसाइलों का निर्माण केवल अमेरिका में किया जाता है और प्रत्येक की लागत कई मिलियन डॉलर होती है।
देशभक्त अधिकांश रूसी क्रूज और बैलिस्टिक मिसाइलों के खिलाफ सबसे प्रभावी और दूरगामी हथियार साबित हुए हैं-यहां तक कि पुतिन ने भी अविनाशी कहा है।
ज़िरोखोव ने कहा कि हेरर्स मल्टीपल रॉकेट लांचर और पश्चिमी-आपूर्ति वाले एफ -16 जेट्स के लिए मिसाइलों की भी कमी होगी।
अराजक और अप्रत्याशित होने के लिए ट्रम्प की प्रतिष्ठा के बावजूद, उनके फैसले का एक अंतर्निहित भू-राजनीतिक मकसद है, कीव स्थित विश्लेषक इगर टाइशेविच के अनुसार।
ट्रम्प यूक्रेन को वैश्विक प्रभुत्व पर आरोही चीन के साथ एक पीसा टकराव में एक बाधा के रूप में देखता है।
मॉस्को को काजोलिंग करके और यूक्रेन में रूस पर लगाए गए अमेरिकी प्रतिबंधों को उठाकर, ट्रम्प वाशिंगटन और “ड्रैग के साथ पुतिन को साइड करना चाहते हैं [Moscow] जहाँ तक संभव हो ”चीन से, Tyshkevych ने कहा।
“ट्रम्प को लगता है कि उन्हें इसे तेजी से करना है,” उन्होंने अल जज़ीरा को बताया। “उसके लिए, यूक्रेन पर दबाव बनाने के लिए यह सर्वोपरि महत्वपूर्ण है ताकि यह रूस और एक संघर्ष विराम के लिए रियायतों के लिए सहमत हो।”
यूक्रेन ने बहस पर ‘बहुत अधिक समय’ बिताया
एक इतिहास के शिक्षक के रूप में, ट्रम्प की योजना रूस, ऑस्ट्रिया और प्रशिया के बीच पोलैंड के 18 वीं शताब्दी के विभाजन से मिलती जुलती है।
उस समय, पोलैंड में सबसे ज्यादा शामिल था जो अब पश्चिमी और मध्य यूक्रेन है और लिथुआनिया के साथ गठबंधन में था। विभाजन आंशिक रूप से पोलिश संसद की बोझिल मतदान प्रणाली के कारण हुए थे, जहां प्रत्येक अभिजात वर्ग के पास वीटो शक्ति थी और महीनों तक सबसे अधिक समस्याग्रस्त मुद्दों पर निर्णय ले सकते थे।
“उनकी संसद ने बहस पर बहुत अधिक समय बिताया, जबकि रूस और जर्मन अपनी सेनाओं में सुधार कर रहे थे,” एनाटोली, एक 37 वर्षीय सैनिक, जो मध्य कीव के एक अस्पताल में एक अस्पताल में उबरने से उबर रहे थे, ने अल जज़ीरा को बताया।
“दुर्भाग्य से, यूक्रेन ने भी बहस पर बहुत अधिक समय बिताया, विनाश पर [Soviet-era] हथियार और सशस्त्र बलों के न्यूनतमकरण पर, जबकि [expletive] पुतिन ने चेचन्या और जॉर्जिया में युद्ध किए और अपनी सेना का पुनर्गठन किया, ”अनातोली ने कहा, जिन्होंने युद्ध के समय प्रोटोकॉल के अनुसार अपना अंतिम नाम वापस ले लिया।
1990 के दशक की शुरुआत में, कीव ने चार परमाणु शक्तियों-रूस, अमेरिका, फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम से सुरक्षा गारंटी के बदले में, दुनिया के तीसरे सबसे बड़े परमाणु शस्त्रागार को छोड़ दिया।
1990 के दशक और 2000 के दशक की शुरुआत में, पश्चिम ने टैंक, तोपखाने और गोले जैसे पारंपरिक सोवियत-युग के हथियारों के विनाश को भी वित्त पोषित किया, जबकि कीव ने अपने भारी बमवर्षकों को प्राकृतिक गैस की आपूर्ति के लिए भुगतान के रूप में मॉस्को में स्थानांतरित कर दिया।
हालांकि, वाशिंगटन में स्पैट, डीसी को सभी पक्षों को लाभ होता है, जो जर्मनी के ब्रेमेन विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता निकोले मित्रोखिन के अनुसार है।
उन्होंने कहा कि ट्रम्प ने दसियों अरबों डॉलर की प्रतिबद्धताओं से छुटकारा दिलाया और संभावित रूप से हमें हथियारों के निर्माताओं को अरबों कमाने में मदद मिलेगी।
“ट्रम्प ने उत्तरी गोलार्ध में नाम कहे जाकर इसके लिए भुगतान किया। खैर, उन्हें इसकी आदत हो गई, ”मित्रोखिन ने अल जज़ीरा को बताया।
Zelenskyy ने एक अथक, निडर नायक की अपनी लुप्त होती छवि को पुनर्जीवित करके सबसे अधिक प्राप्त किया, मित्रोखिन ने कहा।
उन्होंने कहा कि ज़ेलेंस्की को बहुत अधिक पश्चिमी – ज्यादातर यूरोपीय – सैन्य सहायता मिलेगी, जबकि एक गॉर्डियन गाँठ की तरह लगता है कि वास्तव में खाली घोषणाओं के बजाय यूक्रेन का बचाव करने की दिशा में यूरोपीय संघ की स्थिति को स्थानांतरित करने में मदद मिली, उन्होंने कहा।
“इसके अलावा, ज़ेलेंस्की को यूक्रेन को आर्मिंग और पुनर्निर्माण के लिए फंड पर वास्तविक अमेरिकी नियंत्रण पर सौदे पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता नहीं है, और अपने काम पर बाहरी नियंत्रण की पूरी कमी है, जो हर शीर्ष यूक्रेनी के आधिकारिक सपने है,” मित्रोखिन ने कहा।
उन्होंने कहा कि ज़ेलेंस्की को राष्ट्रपति पद का वोट नहीं देना पड़ेगा क्योंकि उनके सशस्त्र बल प्रमुख पूर्वी शहर पोकरोव्स्क के पतन को रोकने में कामयाब रहे और यहां तक कि पूर्वी मोर्चे पर भी पलटवार किया।
इस बीच, ब्रिटेन, फ्रांस, कनाडा और जर्मनी में ट्रम्प विरोधी राजनेताओं ने वाशिंगटन के बिना एक मजबूत नाटो की तलाश की।
“यह घोटाला उनके लिए एक राजनीतिक उपहार है,” मित्रोखिन ने कहा।
यहां तक कि पुतिन राजनीतिक लाभ प्राप्त करेंगे, क्योंकि “ट्रम्प यूक्रेन के बोझ के बिना एक अधिक सक्रिय दोस्त होंगे”, उन्होंने कहा।
लेकिन समग्र परिप्रेक्ष्य निराशावादी है।
“पूरी तस्वीर प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत के बारे में एक याद दिलाता है, जब हर कोई लड़ना चाहता था और हर कोई गठबंधन का निर्माण कर रहा था,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।