एर्नाकुलम में केरल उच्च न्यायालय की इमारत का एक दृश्य। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: हिंदू
केरल उच्च न्यायालय ने देखा है कि उच्च न्यायालय की कार्यवाही को रिकॉर्ड करना और न्याय के प्रशासन के साथ हस्तक्षेप करने के लिए इसे परिचालित करना और अदालत की गरिमा को कम करना है क्योंकि उच्च न्यायालय के नियम इस तरह की रिकॉर्डिंग पर रोक लगाते हैं।
न्यायमूर्ति पी। गोपीनाथ ने हाल ही में उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री को निर्देशित करते हुए अवलोकन किया, जो कि वकील मैथ्यूज जे। नेडम्परा द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए मामले की कार्यवाही को रिकॉर्ड करने और प्रसारित करने के मुद्दे को मुख्य न्यायाधीश से पहले इस बात पर विचार करने के लिए किया गया था कि क्या इसे न्यायिक पक्ष में लिया जाना चाहिए। अदालत ने वित्तीय परिसंपत्तियों के प्रतिभूतिकरण और पुनर्निर्माण और सुरक्षा हित (SARFAESI) अधिनियम, 2002 के प्रवर्तन के तहत शुरू की गई कार्यवाही के खिलाफ एक बुनियादी ढांचा फर्म द्वारा दायर एक याचिका को खारिज करते हुए आदेश पारित किया।
सुप्रीम कोर्ट के सवालों की याचिका कानूनी पेशे में ‘पक्षपात’ का आरोप लगाती है
सुनवाई के दौरान, यह अदालत के नोटिस में लाया गया था कि कार्यवाही दर्ज की गई थी और व्हाट्सएप समूहों पर प्रसारित की गई थी। श्री नेडम्पारा के लिए वकील ने कहा कि न्यायिक कार्यवाही में पारदर्शिता बिल्कुल आवश्यक थी और इसलिए, उन्हें कार्यवाही को रिकॉर्ड करने और प्रसारित करने का अधिकार था।
प्रकाशित – 13 मार्च, 2025 11:56 पूर्वाह्न है
इसे शेयर करें: