हमारे देश में मध्यस्थ प्रक्रिया सामान्य पदानुक्रमित तंत्र के लिए अतिरिक्त बोझ है: वीपी धंकर

उपराष्ट्रपति जगदीप धिकर ने शनिवार को कहा कि “हमारे देश में मध्यस्थ प्रक्रिया केवल सामान्य पदानुक्रमित तंत्र के लिए एक अतिरिक्त बोझ है।”
दिल्ली में भारत मंडपम में भारत इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (IIAC) द्वारा आयोजित बोलचाल में मुख्य अतिथि के रूप में अपना मुख्य संबोधन प्रदान करते हुए, वीपी धिकर ने कहा, “मध्यस्थ मध्यस्थता प्रक्रिया से जुड़े बार के सदस्यों के रूप में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। हैरानी की बात यह है कि, मैं इसे अत्यंत संयम के साथ कह रहा हूं, एक श्रेणी के एक खंड के पूर्ण तंग-मुकाबले नियंत्रण जो मध्यस्थ प्रक्रिया निर्धारण के साथ शामिल है। यह तंग-मुकाबला नियंत्रण न्यायिक करतबों से बाहर निकलता है। और अगर हम इसे एक उद्देश्य मंच पर जांचते हैं, तो यह कष्टदायी रूप से दर्दनाक है। इस देश में हर पहलू में समृद्ध मानव संसाधन हैं। ओशनोग्राफी, समुद्री, विमानन, बुनियादी ढांचा और व्हाट्सएप। विवाद अनुभव से भरोसेमंद हैं, जो कि क्षेत्रीय है। दुर्भाग्य से, हमने इस देश में मध्यस्थता का एक बहुत ही मैपिक दृष्टिकोण लिया है जैसे कि यह अधिनिर्णय हो। यह बहुत से परे है। यह पारंपरिक रूप से ऐतिहासिक रूप से विश्व स्तर पर मूल्यांकन के रूप में नहीं है, ”उपराष्ट्रपति के सचिवालय ने एक विज्ञप्ति में कहा।
मध्यस्थता में डोमेन विशेषज्ञों की भागीदारी की आवश्यकता पर जोर देते हुए, धनखर ने रेखांकित किया, “इस देश के एक पूर्व मुख्य न्यायाधीश … … ने एक अवलोकन किया,” प्रक्रिया एक पुराने लड़कों का क्लब बन गई है “। वह मध्यस्थ प्रक्रिया में सेवानिवृत्त न्यायाधीशों की भागीदारी का उल्लेख कर रहे थे। मुझे एक पल के लिए भी गलत समझा नहीं जाना चाहिए। इस देश के सेवानिवृत्त न्यायाधीश मध्यस्थ प्रक्रिया के लिए संपत्ति हैं। वे हमें विश्वसनीयता देते हैं। मुझे पता है कि कुछ पूर्व मुख्य न्यायाधीशों और न्यायाधीशों को अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता के लिए विश्व स्तर पर सराहा जा रहा है …… लेकिन ऐसे क्षेत्र हैं जहां मध्यस्थ न्यायाधिकरण को बुनियादी ढांचे में, विमानन में, समुद्र विज्ञान के क्षेत्र में विशेषज्ञों द्वारा पूरक होने की आवश्यकता है “।
कला के उपयोग की ओर ध्यान आकर्षित करना। 136 और मध्यस्थ प्रक्रिया पर इसका प्रभाव, धनखर ने कहा, “देश के अटॉर्नी जनरल वास्तव में एक बड़ा बदलाव कर सकते हैं और कर सकते हैं। दुनिया में कौन सा देश, अटॉर्नी, मुझे बताता है, उच्चतम अदालत द्वारा सू मोटो संज्ञान है? मुझे यकीन है कि मैं चारों ओर नहीं देख सकता। और अनुच्छेद 136 हस्तक्षेप एक संकीर्ण-स्लिट माना जाता था। दीवार को सूर्य के नीचे कुछ भी और सब कुछ के साथ ध्वस्त कर दिया गया है, जिसमें एक मजिस्ट्रेट को क्या करना है, एक सत्र न्यायाधीश को क्या करना है, एक जिला न्यायाधीश को क्या करना है, और उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को क्या करना है। वह दीवार विध्वंस भी मध्यस्थ प्रक्रिया को नुकसान पहुंचा रहा है। सभी मैं सुझाव दे रहा हूं, सभी विनम्रता में और इस देश के एक संबंधित नागरिक के रूप में, यह है कि आप जिस मुद्दे पर बहस कर रहे हैं वह सूक्ष्म और छोटे उद्योगों के लिए महत्वपूर्ण है। वे सुगम, आसान मध्यस्थ प्रक्रिया चाहते हैं ”।
देश में मध्यस्थता पारिस्थितिकी तंत्र की प्रगति पर अपनी चिंता व्यक्त करते हुए, धंखर ने कहा, “अब वह समय है जब भारत वैश्विक स्तर पर हर क्षेत्र में उभर रहा है। भारत को वैश्विक विवाद समाधान केंद्र के रूप में क्यों नहीं उभरना चाहिए? अगर मैं अपने आप को प्रतिबिंबित करता हूं …… उनके पास क्या है जो हम नहीं करते हैं? उनका बुनियादी ढांचा शायद ही हमारे पास है। और सांस्कृतिक केंद्रों को देखें जहां मध्यस्थ वास्तव में संलग्न हो सकते हैं। कोलकाता, जयपुर, बैंगलोर, हैदराबाद, चेन्नई में जाएं, किसी भी भाग, मेट्रो से दूर हो जाओगे तो आपके पास होगा। मैंने दस वर्षों में दुबई और सिंगापुर में विश्वसनीयता के साथ मध्यस्थ केंद्रों की वृद्धि देखी है। विरोधाभास के डर के बिना आत्म-मूल्यांकन पर, मैं कह सकता हूं कि हम कहीं नहीं हैं। यदि यह अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता है तो हम हमारे साथ व्यावसायिक संबंधों वाले लोगों के दिमाग में नहीं हैं। ”
एक अलग बस्ती की ओर बढ़ने की आवश्यकता को रेखांकित करते हुए, वीपी ने कहा, “हमें नेविगेट करने दें, क्योंकि यह हमारे लिए नेविगेट करने का समय है, कदम से कदम, वैकल्पिक संकल्प से सौहार्दपूर्ण संकल्प तक। यह एक विकल्प क्यों होना चाहिए? यह पहला विकल्प होना चाहिए। यह मुकदमेबाजी का विकल्प क्यों होना चाहिए? इतना सौहार्दपूर्ण संकल्प, विवाद समाधान से अंतर संकल्प तक। हम इसे विवाद क्यों करते हैं? ये मतभेद हैं। ये मतभेद हैं क्योंकि एक नए व्यक्ति ने भारत बनाने में एक विशेष उद्यम में ले जाया है; वह एक स्टार्टअप में लगे हुए हैं। कुछ मतभेद हैं। वह इस अंतर को बाहर करना चाहता है क्योंकि वह सभी में नहीं है। वह सभी विभिन्न विभागों के साथ एक रास्ता नहीं कर सकता है। इसलिए, आइए इसे विवाद समाधान से अंतर संकल्प में परिवर्तित करें और फिर संकल्प क्यों? इसे संकल्प से निपटान तक क्यों नहीं बनाया जाता है? और पुरस्कारों के न्यायिक रूप से अप्रत्याशित पैकेज की तलाश क्यों करें? आइए हम सहमति से अभिसरण में आते हैं। ये सभी, मेरे मामूली मूल्यांकन में, वाणिज्यिक भागीदारी को सुरक्षित करेंगे। वे भागीदारी नहीं तोड़े। वे वाणिज्य, व्यापार व्यापार और उद्योग में साझेदारी का पोषण करेंगे। वे अपने खिलने को सुनिश्चित करेंगे ”।
“प्रत्येक आर्थिक गतिविधि में मतभेद, विवाद, त्वरित समाधान की आवश्यकता होगी। कभी -कभी, विवाद और अंतर धारणा भिन्नता, अपर्याप्त समर्थन या असहायता के कारण उत्पन्न होते हैं। इस स्थिति में, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम सहायक पर ध्यान केंद्रित करते हैं ”, उन्होंने कहा।
कमलिन पिनितपुवाडोल, महासचिव, एशियाई-अफ्रीकी कानूनी परामर्श संगठन (AALCO), आर वेंकटरमणि, भारत के लिए अटॉर्नी जनरल, जस्टिस हेमंत गुप्ता (RETD), पूर्व न्यायाधीश, भारत के सुप्रीम कोर्ट और चेयरपर्सन, IIAC, और अन्य गणमान्य व्यक्ति भी इस अवसर पर मौजूद थे।