बॉम्बे हाईकोर्ट ने सीबीएफसी से कंगना रनौत अभिनीत ‘इमरजेंसी’ की रिलीज पर फैसला लेने को कहा

‘इमरजेंसी’ फिल्म के टीज़र का एक दृश्य।

अभिनेता से राजनेता बने व्यक्ति को बड़ा झटका कंगना रनौत की फिल्म ‘इमरजेंसी’बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार (19 सितंबर, 2024) को केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड को निर्देश दिया [CBFC] फिल्म को 25 सितंबर 2024 तक रिलीज करना है या नहीं, यह तय करना है। हाईकोर्ट के इस फैसले से फिल्म के निर्माताओं को सिनेमाघरों में फिल्म रिलीज करने में और देरी का सामना करना पड़ रहा है, जिससे उनकी वित्तीय परेशानी और बढ़ गई है।

मामले ने तब दिलचस्प मोड़ ले लिया जब फिल्म के सह-निर्माता, ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज ने गुरुवार (19 सितंबर, 2024) को बॉम्बे हाईकोर्ट के जस्टिस बर्गेस कोलाबावाला और फिरदोश पूनीवाला की डिवीजन बेंच को सूचित किया कि कंगना रनौत, जो एक अभिनेता, फिल्म निर्माता और राजनेता हैं और जून 2024 से मंडी से लोकसभा सांसद के रूप में कार्यरत हैं, भारतीय जनता पार्टी के इशारे पर कठिनाइयों का सामना कर रही हैं। [BJP].

ज़ी का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता वेंकटेश धोंड ने कहा, “सीबीएफसी जानबूझकर इमरजेंसी की रिलीज में देरी कर रहा है। बोर्ड चाहता है कि फिल्म इमरजेंसी के बाद ही रिलीज हो। हरियाणा में चुनाव अक्टूबर में खत्म हो गए हैं। फिल्म की सह-निर्माता कंगना रनौत भाजपा सांसद हैं और पार्टी [BJP] मैं नहीं चाहता कि चुनाव के समय भाजपा के किसी सदस्य द्वारा बनाई गई ऐसी फिल्म बने जो कुछ समुदायों की भावनाओं को ठेस पहुंचाए। मैं कह सकता हूं कि यह सब केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी भाजपा के इशारे पर हो रहा है। वे अपने समग्र हितों को देख रहे हैं और इसलिए नहीं चाहते कि यह फिल्म रिलीज हो। सुश्री रनौत को अनुशासन बनाए रखने के लिए कहा गया है, लेकिन मैं इस पर ज्यादा बात नहीं करना चाहता।”

श्री धोंड की दलीलें सुनकर न्यायमूर्ति कोलाबावाला ने पूछा, “तो आपका मतलब यह है कि इससे भाजपा को वोट देने वाले लोगों के मतदान के फैसले पर असर पड़ेगा? किसी राज्य में सत्ताधारी व्यक्ति अपने ही सदस्य द्वारा बनाई गई फिल्म को क्यों रोकना चाहेगा? अगर राज्य में कोई दूसरी विपक्षी पार्टी होती, तो हम इस पर विचार कर सकते थे। लोग इस तरह से क्यों प्रभावित होते हैं? लगभग हर फिल्म में मेरे समुदाय का मज़ाक उड़ाया जाता है। हम इस पर हंसते हैं और इसे अपने समुदाय के खिलाफ़ नहीं मानते। तो क्या इसका मतलब यह है कि केंद्र में सत्ताधारी पार्टी अपने ही सांसद के खिलाफ़ काम कर रही है?”

सीबीएफसी की ओर से पेश हुए वकील अभिनव चंद्रचूड़ ने कहा कि सीबीएफसी ने अभी तक फिल्म के प्रमाणन पर अंतिम फैसला नहीं किया है क्योंकि सिख समुदाय द्वारा फिल्म की रिलीज पर आपत्ति जताई गई है। “मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने एक आदेश पारित किया है जिसमें बोर्ड को एक खास समुदाय के प्रतिनिधित्व पर विचार करने के लिए कहा गया है। इस पर विचार करते हुए बोर्ड ने इसे समीक्षा समिति को भेज दिया है। चेयरमैन ने मामले को समीक्षा समिति को भेज दिया है। वह स्वप्रेरणा से फैसला नहीं कर सकते।”

फिल्म के रिलीज सर्टिफिकेट में देरी पर नाराजगी जताते हुए बेंच ने कहा, “सीबीएफसी को किसी न किसी तरह से फैसला लेना ही होगा। आपको यह कहने का साहस होना चाहिए कि यह फिल्म रिलीज नहीं हो सकती। कम से कम तब हम आपकी हिम्मत और साहस की सराहना करेंगे। हम नहीं चाहते कि सीबीएफसी इस मामले में कोई फैसला ले। 25 सितंबर तक कोई न कोई फैसला ले लें।”

श्री चंद्रचूड़ ने फिल्म के कुछ दृश्यों की ओर भी ध्यान दिलाया और कहा कि एक व्यक्ति जो एक विशिष्ट धार्मिक विचारधारा का ध्रुवीकरण करने वाला व्यक्ति है, वह राजनीतिक दलों के साथ ‘सौदा करता’ हुआ दिखाई देता है और सीबीएफसी की पुनरीक्षण समिति को इसकी तथ्यात्मक सत्यता सुनिश्चित करनी होगी।

जस्टिस कोलाबावाला ने कहा, “यह कोई डॉक्यूमेंट्री नहीं है। क्या आपको लगता है कि हमारे देश के लोग इतने भोले हैं कि वे फिल्म में जो भी दिखाया जाएगा, उस पर विश्वास कर लेंगे? रचनात्मक स्वतंत्रता के बारे में क्या? हमारे देश में अरबों इंटरनेट उपयोगकर्ता हैं। फिल्मों की रिलीज़ पर आपत्ति जताने का यह मुद्दा बंद होना चाहिए, अन्यथा हमारे देश में रचनात्मक स्वतंत्रता और बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का क्या होगा? रचनात्मक स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अंकुश नहीं लगाया जा सकता है और सेंसर बोर्ड कानून और व्यवस्था की समस्या की आशंका के आधार पर फिल्म को प्रमाणित करने से इनकार नहीं कर सकता है।”

मामले की अगली सुनवाई 25 सितंबर, 2024 के लिए स्थगित करते हुए न्यायमूर्ति कोलाबावाला ने सीबीएफसी को निर्देश दिया, “आपको 25 सितंबर तक तय करना होगा कि आप फिल्म को रिलीज़ करना चाहते हैं या नहीं। हम सीबीएफसी के रुख की सराहना करेंगे, चाहे वह कुछ भी हो। हम इस मुद्दे पर फैसला करेंगे, भले ही आप कहें कि फिल्म को रिलीज़ नहीं किया जाना चाहिए।

“ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज ने 3 सितंबर, 2024 को दायर अपनी याचिका में कहा कि बिना सर्टिफिकेशन के फ़िल्म को सिनेमाघरों में नहीं दिखाया जा सकता। इस बाधा से पूरी फ़िल्म टीम और फ़िल्म से जुड़े लोगों को अपूरणीय क्षति होगी,” याचिका में कहा गया। इसने अनुच्छेद 19(1)(ए) और 19(1)(जी) के तहत उनके बोलने की आज़ादी और अपने पेशे को जारी रखने के मौलिक अधिकार का भी उल्लंघन किया।

इमरजेंसी, एक जीवनी पर आधारित राजनीतिक ड्रामा है, जो 1975 में भारत में राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा के महत्वपूर्ण ऐतिहासिक काल को दर्शाती है। फिल्म का ट्रेलर 14 अगस्त को रिलीज़ किया गया था, और इसे YouTube पर 3,00,000 से ज़्यादा बार देखा गया। ट्रेलर रिलीज़ होने के तुरंत बाद, मध्य प्रदेश और पंजाब के उच्च न्यायालयों में जनहित याचिकाएँ दायर की गईं, जिसमें फिल्म की रिलीज़ पर रोक लगाने की मांग की गई और आरोप लगाया गया कि फिल्म में सिख समुदाय को गलत तरीके से पेश किया गया है।