सीएनएन को शुल्क के लिए अफगानों को निकालने वाले अमेरिकी नौसेना के दिग्गज को बदनाम करने का दोषी पाया गया | मीडिया समाचार

वादी ने सीएनएन पर उसे मुनाफाखोर बताकर उसकी प्रतिष्ठा को नष्ट करने का आरोप लगाया था, जिसने हताश अफगानों का शोषण किया था।

फ्लोरिडा की एक जूरी ने टीवी समाचार प्रदाता सीएनएन को संयुक्त राज्य अमेरिका के नौसेना के एक अनुभवी को बदनाम करने के लिए उत्तरदायी पाया है, जिसने 2021 में अमेरिकी सेना के देश से हटने के बाद अफगानिस्तान से लोगों को निकालने में मदद की थी।

छह सदस्यीय जूरी ने शुक्रवार को कहा कि सीएनएन को कुल 5 मिलियन डॉलर का हर्जाना देना होगा। किसी भी दंडात्मक क्षति का निर्धारण करने के लिए परीक्षण का दूसरा चरण होगा। यह फैसला पनामा सिटी, फ्लोरिडा राज्य अदालत में दो सप्ताह की सुनवाई के बाद आया।

सीएनएन के एक प्रतिनिधि ने कहा कि जब तक जूरी दंडात्मक हर्जाने का फैसला नहीं कर देती, नेटवर्क कोई टिप्पणी नहीं करेगा।

वादी ज़ाचरी यंग ने 2022 में सीएनएन पर मुकदमा दायर किया, जिसमें वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी यूनिट पर “द लीड विद जेक टैपर” के एक सेगमेंट में उनकी प्रतिष्ठा को नष्ट करने का आरोप लगाया गया था, जिसमें उन्हें एक मुनाफाखोर के रूप में ब्रांड किया गया था, जिसने अत्यधिक शुल्क लेकर हताश अफगानों का शोषण किया था।

सीएनएन अपनी कहानी पर कायम रहा और यंग को बदनाम करने से इनकार किया, हालांकि नेटवर्क ने मार्च 2022 में कहा कि उसे यंग के काम का वर्णन करने के लिए “ब्लैक मार्केट” शब्द का उपयोग करने पर खेद है।

यह मामला सुरक्षा सलाहकार के रूप में यंग के काम से उपजा है, जो निगमों और धर्मार्थ संस्थाओं को अफगानिस्तान से लोगों को निकालने में मदद करता है, जब तालिबान ने अमेरिका की अराजक वापसी के बाद तेजी से नियंत्रण वापस ले लिया था।

द लीड पर एक सेगमेंट में, सीएनएन ने कहा कि देश से भागने की कोशिश कर रहे “हताश अफगानों” को निकासी के लिए “अत्यधिक” और “असंभव” शुल्क के साथ “शोषण” किया जा रहा था।

यह खंड यंग पर केंद्रित हो गया, जिसमें एक काइरॉन के बगल में उसका नाम और फोटो प्रदर्शित करते हुए कहा गया कि निकाले गए लोगों को एक खतरनाक “काला बाजार” का सामना करना पड़ा।

यंग ने अपने मुकदमे में कहा, “खंड का सार और सार बताता है और तात्पर्य यह है कि यंग ने सीधे अफगान नागरिकों को निकासी का विपणन किया, कि उसने अफगान नागरिकों का शोषण किया, और उसने उन्हें काले बाजार में अवैध सामान/सेवाएं बेचीं।”

यंग के वकीलों ने कहा कि सीएनएन द्वारा उनके काम को अवैध या शोषणकारी बताया जाना गलत था और उन्होंने नेटवर्क को बार-बार बताया कि उन्होंने केवल निगमों और गैर-सरकारी समूहों के साथ काम किया है जो अपने लोगों को बाहर निकालने की कोशिश कर रहे हैं। यंग ने कहा कि ऊंची कीमतें ऊंची मांग के कारण थीं।

यंग ने कहा कि सीएनएन सेगमेंट ने उनकी प्रतिष्ठा और करियर को नष्ट कर दिया, जिससे अवसाद और घबराहट के दौरे पड़े और उन्हें लाखों डॉलर की आय से वंचित होना पड़ा।

यह मानहानि मामले में एक मीडिया आउटलेट के खिलाफ एक असामान्य दोषी फैसला था। मानहानि कानून आम तौर पर समाचार संगठनों के लिए सुरक्षात्मक होते हैं, और वादी को मानहानि साबित करने के लिए एक उच्च मानक को पूरा करना होगा।

मामले में जीत हासिल करने के लिए, यंग को यह साबित करना था कि सीएनएन को पता था या उसे पता होना चाहिए था कि उसकी रिपोर्टिंग झूठी थी, लेकिन फिर भी उसने इसे प्रकाशित किया। उन्होंने दंडात्मक क्षतिपूर्ति की भी मांग की, जिसका उद्देश्य प्रतिवादियों को दंडित करना है और यंग से यह साबित करने की मांग की कि सीएनएन का इरादा उसे नुकसान पहुंचाने का था।

मामले की सुनवाई तब शुरू हुई जब एक न्यायाधीश ने मामले को रद्द करने की सीएनएन की बोली को खारिज कर दिया और यंग को दंडात्मक के साथ-साथ क्षतिपूर्ति क्षतिपूर्ति की मांग करने की अनुमति दी, एक अपील अदालत ने इस फैसले की पुष्टि की।