डेमोक्रेट्स ने बेहद पतली दौड़ में तीसरे पक्ष के उम्मीदवार जिल स्टीन पर हमला किया | अमेरिकी चुनाव 2024 समाचार

डेमोक्रेट्स ने अपना पहला विज्ञापन ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार की आलोचना करते हुए जारी किया, जबकि उन्हें लगभग 1 प्रतिशत वोट मिले।

संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनाव के दिन से पहले एक महीने से भी कम समय के साथ, डेमोक्रेट राष्ट्रपति अभियान में प्रत्येक उपलब्ध वोट के लिए कड़ी लड़ाई में बंद हैं और उन्होंने तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों को संभावित “बिगाड़ने वाले” के रूप में देखा है।

पार्टी की कार्यकारी शाखा डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी (डीएनसी) ने शुक्रवार को एक टेलीविजन विज्ञापन जारी कर हमला बोला जिल स्टीनलंबे समय से ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार, जिनके पास डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस से मोहभंग हो चुके कुछ प्रगतिशील लोग आ गए हैं।

विज्ञापन, जो विस्कॉन्सिन, मिशिगन और पेंसिल्वेनिया के स्विंग राज्यों में चल रहा है, रिपब्लिकन चैलेंजर डोनाल्ड ट्रम्प की 2016 की जीत के लिए स्टीन को दोषी ठहराता है और चेतावनी देता है कि “स्टीन के लिए एक वोट वास्तव में ट्रम्प के लिए एक वोट है” – डेमोक्रेट नियमित रूप से उसके खिलाफ आरोप लगाते रहे हैं उनके उम्मीदवारों और ट्रम्प के बीच कड़ी प्रतिस्पर्धा है।

वीडियो में पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प की एक टिप्पणी भी शामिल है, जिसमें कहा गया है, “जिल स्टीन? मुझे वह बहुत पसंद है।”

विज्ञापन, तीसरे पक्ष के उम्मीदवार के खिलाफ पहला, डेमोक्रेट्स की बढ़ती चिंता का संकेत देता है कि हर खोए हुए वोट के कारण उन्हें इतना कम चुनाव हारना पड़ सकता है। प्रगतिशील शैक्षणिक और स्वतंत्र उम्मीदवार कॉर्नेल वेस्ट और लिबरटेरियन पार्टी के उम्मीदवार चेज़ ओलिवर के समान, स्टीन को लगभग 1 प्रतिशत मतदान मिला है।

कुछ युद्ध के मैदानों में, वे वोट बहुत बड़ा अंतर ला सकते हैं।

तृतीय-पक्ष इतिहास

तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों को कड़े चुनाव परिणामों पर उनके प्रभाव के लिए लंबे समय से दोषी ठहराया गया है – विशेष रूप से 2000 में जब ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार राल्फ नादर फ़्लोरिडा में 97,421 वोट अर्जित किए, एक राज्य जो अंततः राष्ट्रपति पद के साथ-साथ जॉर्ज डब्ल्यू बुश के पास गया, मात्र 537 वोटों से.

लेकिन तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों और समर्थकों ने दोष को खारिज कर दिया है, यह तर्क देते हुए कि वे मौलिक रूप से टूटे हुए को चुनौती देने के लिए काम कर रहे हैं द्विदलीय प्रणाली और मतदाताओं को एक बड़ा विकल्प देना।

नादेर ने हाल ही में कहा, “आपके पास तब तक लोकतंत्र नहीं है जब तक कि यह चुनाव के समय प्रतिस्पर्धी लोकतंत्र न हो।” अल जज़ीरा को बताया. उन्होंने कहा, “ऐतिहासिक रूप से, इलेक्टोरल कॉलेज प्रणाली में तीसरे पक्ष का कार्य वास्तव में कभी भी चुनाव जीतना नहीं बल्कि नए एजेंडे रखना रहा है।”

केवल दो विकल्पों के साथ, डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, नादेर ने कहा, “प्रमुख मुद्दों पर, वे बहुत समान हैं।”

ए गैलप पोल इस महीने पाया गया कि 58 प्रतिशत अमेरिकी मतदाता इस बात से सहमत हैं कि एक तीसरी प्रमुख पार्टी की आवश्यकता है क्योंकि रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियाँ अमेरिकी लोगों का प्रतिनिधित्व करने में “इतना खराब काम” करती हैं।

इज़राइल पर स्टीन

हालाँकि उनके पास राष्ट्रपति पद जीतने की कोई संभावना नहीं है, स्टीन का संदेश गाजा में इज़राइल के युद्ध के दौरान कुछ मतदाताओं और डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के अटूट समर्थन के लिए विशेष रूप से गूंज रहा है। वह इज़राइल के लिए अमेरिकी समर्थन की लगातार आलोचक रही हैं – एक ऐसी स्थिति जिसने इस चुनाव चक्र में उनके नए समर्थकों को जीत लिया है।

उन्होंने बताया, ”कमला हैरिस का अभियान बलि का बकरा ढूंढ रहा है।” वाशिंगटन पोस्ट इस सप्ताह, उनकी उम्मीदवारी के बारे में हैरिस अभियान की चिंता का जिक्र करते हुए। “वे अभी अपनी नीति बदल सकते हैं। समस्या यह है कि वे नरसंहार ख़त्म करने के बजाय चुनाव हारना पसंद करेंगे।”

इस सप्ताह, मिशिगन स्थित मुस्लिम समूह, एबंडन हैरिस अभियान का कहना है कि इसका उद्देश्य डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन को “गाजा नरसंहार के लिए जिम्मेदार” ठहराना है। समर्थन किया राष्ट्रपति पद के लिए स्टीन.

समूह ने एक बयान में कहा, “हमारा आंदोलन यह सुनिश्चित करने के लिए समर्पित है कि अमेरिकी लोग, विशेष रूप से मुस्लिम-अमेरिकी समुदाय, उत्पीड़न के खिलाफ खड़े होने और नरसंहार को रोकने के लिए अपनी पूरी शक्ति का उपयोग करने की जिम्मेदारी को पहचानें – चाहे वह कहीं भी हो।” .

“चुनाव के समय, हम जिल स्टीन का समर्थन करते हैं।”