पूर्व एफटीएक्स कार्यकारी कैरोलिन एलिसन को धोखाधड़ी के लिए दो साल की सजा | क्रिप्टो

अल्मेडा रिसर्च के पूर्व सीईओ ने एफटीएक्स के संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड के खिलाफ प्रमुख अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में काम किया।

क्रिप्टोकरेंसी धोखाधड़ी करने वाले सैम बैंकमैन-फ्राइड की पूर्व व्यापारिक साझेदार और प्रेमिका कैरोलीन एलिसन को इतिहास की सबसे बड़ी वित्तीय धोखाधड़ी में उनकी भूमिका के लिए दो साल की जेल की सजा सुनाई गई है।

एलिसन, अल्मेडा रिसर्च की सीईओ और बैंकमैन-फ्राइड की गर्लफ्रेंड, पिछले साल के मुकदमे में एक प्रमुख अभियोजन पक्ष की गवाह थीं, जिसमें दुर्भाग्यपूर्ण क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्स के संस्थापक को शामिल किया गया था। 25 साल की सजा जेल में।

एलिसन ने 2022 में एफटीएक्स के पतन के तुरंत बाद धोखाधड़ी सहित सात आरोपों में दोषी होने की बात स्वीकार की, इन अपराधों के लिए अधिकतम 110 साल जेल की सजा का प्रावधान है।

लेकिन न्यायाधीश और अभियोजकों दोनों ने कहा कि एलिसन को जांचकर्ताओं के साथ सहयोग करने के लिए उदारता बरतनी चाहिए, जिसमें बैंकमैन-फ्राइड के खिलाफ तीन दिनों तक चली सुनवाई के दौरान गवाही देना भी शामिल है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायाधीश लुईस ए कपलान ने मंगलवार को कहा कि एलिसन का सहयोग “बहुत अच्छा” था, लेकिन धोखाधड़ी की गंभीरता को देखते हुए गैर-हिरासत की सजा के लिए उनके वकीलों के अनुरोध के बावजूद जेल की सजा उचित थी।

कपलान ने कहा, “मुझे पूरा विश्वास है कि आप कभी भी ऐसा कुछ दोबारा नहीं कर पाएंगे।”

“लेकिन बात यह है कि: यह इस देश में या कहीं और भी अब तक की सबसे बड़ी वित्तीय धोखाधड़ी नहीं तो उसके करीब जरूर थी।”

कपलान ने कहा कि वह सिफारिश करेंगे कि एलिसन को न्यूनतम सुरक्षा वाली जेल में रखा जाए।

बैंकमैन-फ्राइड के मुकदमे के दौरान, एलिसन ने गवाही दी कि उन्होंने उसे और अन्य लोगों को एफटीएक्स ग्राहकों के धन का उपयोग कर सहयोगी कंपनी अल्मेडा रिसर्च के माध्यम से जोखिमपूर्ण लेनदेन करने, अचल संपत्ति खरीदने और राजनीतिक दान देने का निर्देश दिया था।

बैंकमैन-फ्राइड ने अपने मुकदमे में अपने बचाव में गवाही दी, जिसमें उन्होंने एलिसन पर एक खराब प्रबंधक होने का आरोप लगाया तथा स्वयं को एक अच्छे उद्यमी और परोपकारी व्यक्ति के रूप में पेश किया, जो अपनी क्षमता से परे था।

बैंकमैन-फ्राइड ने इस महीने की शुरुआत में धोखाधड़ी और षडयंत्र के सात आरोपों में इस सजा के खिलाफ अपील दायर की थी, जिसमें उन्होंने न्यायाधीश पर आरोप लगाया था कि उन्होंने उनकी कानूनी टीम को ऐसे साक्ष्य पेश करने से रोका, जो उनके बचाव में मददगार हो सकते थे।