ट्रम्प की विदेश नीति को अपनाने के लिए मार्को रुबियो ने कैसे बदलाव किया है | डोनाल्ड ट्रम्प समाचार


वाशिंगटन में चर्चा बढ़ रही है: रिपोर्टों से पता चलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प फ्लोरिडा के सीनेटर मार्को रुबियो को अपने राज्य सचिव के रूप में चुनने वाले हैं।

रूबियो, जो इंटेलिजेंस पर सीनेट चयन समिति और विदेशी संबंधों पर समिति में कार्यरत हैं और अमेरिकी विदेश नीति के प्रति अपने आक्रामक दृष्टिकोण के लिए जाने जाते हैं, यदि अमेरिकी सीनेट द्वारा नामांकित और पुष्टि की जाती है, तो वह देश के शीर्ष के रूप में सेवा करने वाले पहले लातीनी होंगे। राजनयिक.

यह 2016 में रिपब्लिकन पार्टी के राष्ट्रपति पद के प्राइमरी चुनावों में एक उल्लेखनीय बदलाव का भी प्रतीक होगा, जब दो व्यक्तियों ने कुख्यात उपनामों का आदान-प्रदान किया था।

सार्वजनिक विवाद के बाद से, विशेषज्ञों ने कहा, रुबियो ने पिछले कुछ वर्षों में यूक्रेन में युद्ध और आव्रजन नीतियों जैसे मुद्दों पर ट्रम्प के रुख के अनुरूप अपने विचारों को अपनाया है।

आइए देखें कि फ्लोरिडा के सीनेटर का ट्रम्प के साथ संबंध समय के साथ कैसे बदल गया है और हम प्रमुख विदेश नीति मुद्दों पर रुबियो के विचारों के बारे में क्या जानते हैं।

यह सब कैसे शुरू हुआ: ‘लिटिल मार्को’, ‘स्मॉल हैंड्स ट्रम्प’

2016 के राष्ट्रपति पद के प्राइमरी चुनावों में जब दोनों लोग एक-दूसरे के सामने आए तो उनके बीच झड़प हो गई और ट्रम्प ने रुबियो का अत्यधिक पसीना बहाने के लिए मज़ाक उड़ाया और उसे “लिटिल मार्को” करार दिया।

टिप्पणियों ने रुबियो को पलटवार करने के लिए प्रेरित किया: “मुझे समझ नहीं आता कि उसकी टिप्पणी क्यों है [Trump’s] हाथ किसी ऐसे व्यक्ति के आकार के हैं जो 5’2 है। …और आप जानते हैं कि वे छोटे हाथों वाले पुरुषों के बारे में क्या कहते हैं? आप उन पर भरोसा नहीं कर सकते।”

फिर भी उस पर भरोसा किया, उसने किया। रूबियो के प्राइमरीज़ से बाहर हो जाने के बाद, अंततः उन्होंने राष्ट्रपति पद के लिए ट्रम्प का समर्थन किया।

क्या ट्रम्प और रुबियो यूक्रेन पर सहमत हैं?

कागज पर, दोनों व्यक्तियों का अमेरिकी विदेश नीति के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण है।

रुबियो एक पारंपरिक हस्तक्षेपवादी हैं जो विदेशी संघर्षों के लिए सशक्त दृष्टिकोण की वकालत करते हैं जबकि ट्रम्प की विदेश नीति ने विदेशों में सैन्य हस्तक्षेप से बचने पर ध्यान केंद्रित किया है।

इसने, कई बार, रुबियो को ट्रम्प की विदेश नीति की सार्वजनिक रूप से आलोचना करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें 2019 भी शामिल है जब उन्होंने तत्कालीन राष्ट्रपति पर सीरिया में अमेरिकी सैन्य प्रयास को “पूरी तरह से समाप्त होने” से पहले “छोड़ने” का आरोप लगाया था।

हालाँकि, हाल के वर्षों में, विशेषज्ञों ने कहा, रुबियो ने ट्रम्प के अनुरूप होने के लिए अपना रुख नरम कर लिया है।

कतर के जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में सरकार के एसोसिएट प्रोफेसर पॉल मुस्ग्रेव ने अल जज़ीरा को बताया, “रूबियो एक लचीले और व्यावहारिक राजनेता हैं, जिन्होंने राष्ट्रपति ट्रम्प के उदय के लिए खुद को समायोजित किया है।”

ऐसा ही एक बदलाव यूक्रेन में युद्ध के प्रति रुबियो का दृष्टिकोण है।

फरवरी 2022 में रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद शुरुआती महीनों में, रुबियो ने अमेरिकियों के बीच यूक्रेन के लिए उत्साहपूर्वक समर्थन जुटाने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लिया।

उस अवधि के दौरान, उन्होंने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को “हत्यारा” करार दिया और उनके मानसिक स्वास्थ्य पर सवाल उठाया।

इसके विपरीत, ट्रम्प ने जोर देकर कहा है कि अगर पुतिन पद पर होते तो उन्होंने 2022 में यूक्रेन पर कभी आक्रमण नहीं किया होता।

ट्रम्प, जो जनवरी में फिर से पदभार संभालेंगे, ने यह भी कहा है कि वह “24 घंटों में” संघर्ष समाप्त कर सकते हैं। उन्होंने सुझाव दिया है यूक्रेन को अपना क्षेत्र रूस को सौंपना पड़ सकता है शांति समझौते तक पहुंचने के लिए.

मुस्ग्रेव ने कहा, यह एक ऐसा रुख है जिसके प्रति रूबियो नरम पड़ गए हैं, लेकिन ट्रम्प की अधिक वाचाल बयानबाजी की तुलना में “एक व्यावहारिक, लचीला और अधिक आकर्षक चेहरा” के साथ।

हाल के साक्षात्कारों में, रुबियो ने सुझाव दिया है कि यूक्रेन को रूस के साथ “बातचीत के जरिए समझौता” करने की जरूरत है, और वह अप्रैल में पारित यूक्रेन के लिए सैन्य सहायता पैकेज के खिलाफ मतदान करने वाले 15 रिपब्लिकन सीनेटरों में से एक थे।

रुबियो ने कहा है कि, ट्रम्प के सत्ता में आने से, अमेरिका अधिक “व्यावहारिक विदेश नीति” की उम्मीद कर सकता है।

सीनेटर मार्को रुबियो यूक्रेन में संघर्ष और 2022 में चीन से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए उत्पन्न चुनौतियों के बारे में बोलते हैं [Drew Angerer/Getty Images/AFP]

क्या ट्रम्प और रुबियो इज़राइल के समर्थन में एकजुट हैं?

इस मुद्दे पर शुरुआत में 2016 में इजरायल के पुराने समर्थक रुबियो के साथ दोनों व्यक्तियों के बीच झड़प हुई थी, उन्होंने ट्रंप पर “इजरायल विरोधी” होने का आरोप लगाया था और “तथ्य जांच: डोनाल्ड ट्रम्प इजराइल के लिए कोई सहयोगी नहीं हैं” शीर्षक से एक बयान प्रकाशित किया था।

रुबियो की टिप्पणियाँ ट्रम्प के सुझाव के संबंध में थीं कि वह फिलिस्तीन-इज़राइल संघर्ष में “एक तटस्थ व्यक्ति की तरह” होंगे।

कार्यालय में अपने पहले कार्यकाल में, आधिकारिक तौर पर मान्यता मिलने के बाद ट्रम्प ने तटस्थता पर किसी भी सवाल को दूर कर दिया येरुशलम को इजराइल की राजधानी बनाया गया.

तब से उन्होंने राष्ट्रपति जो बिडेन पर, जिन्होंने उन्हें 2020 के चुनाव में हराया था, गाजा पर युद्ध में इज़राइल को रोकने का आरोप लगाया है और जून में बिडेन के साथ एक बहस के दौरान कहा था कि वह इज़राइल की मदद करेंगे। “काम ख़त्म करो” यदि पुनः निर्वाचित हुए।

रुबियो का गाजा पर इजरायल के युद्ध पर आम तौर पर आक्रामक रुख रहा है, उन्होंने 2023 में एक कार्यकर्ता से कहा था कि वह युद्धविराम का समर्थन नहीं करते हैं और गाजा पट्टी में फिलिस्तीनियों की मौत के लिए हमास “100 प्रतिशत दोषी” है।

इसके बाद उन्होंने फिलिस्तीन समर्थक विदेशी छात्र प्रदर्शनकारियों को “व्यवहार” करने के लिए निर्वासित करने की ट्रम्प की योजना का समर्थन किया।

जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में मध्य पूर्व और इस्लामी राजनीति के एसोसिएट प्रोफेसर नादेर हाशमी ने अल जज़ीरा को बताया कि संघर्ष पर रुबियो की पिछली टिप्पणियाँ, खासकर जब फिलिस्तीनियों का संदर्भ दिया गया हो, कई बार “अप्रभेद्य” हो सकती हैं। [Israeli Prime Minister] बेंजामिन नेतन्याहू।”

रुबियो ने पहले आपातकालीन फैसले के बावजूद राफा में जमीनी अभियान चलाने के इजराइल के अधिकार का बचाव किया था अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय फ़िलिस्तीनी आबादी के लिए “अत्यधिक जोखिम” का हवाला देते हुए, इज़राइल से आक्रामकता रोकने के लिए कहा। उन्होंने इजरायली ऑपरेशन की तुलना द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एडॉल्फ हिटलर की खोज से की।

लेकिन अप्रैल में, रुबियो ने संकेत दिया कि वह विदेशी युद्धों के लिए निरंकुश समर्थन से दूर चले गए हैं – जो विदेश नीति के लिए ट्रम्प के दृष्टिकोण के अधिक अनुरूप है – जब उन्होंने एक पैकेज के खिलाफ मतदान किया जो इज़राइल को आपातकालीन धन प्रदान करता था, यह तर्क देते हुए कि यह सौदा भी होना चाहिए था इसमें अमेरिकी सीमा प्रवर्तन के लिए धन शामिल है।

रुबियो
रुबियो ने 2016 में वेस्ट पाम बीच, फ्लोरिडा में इज़राइल के साथ खड़े होने की अपनी प्रतिबद्धता पर चर्चा करने के लिए टेम्पल बेथ एल में बात की। [Joe Raedle/Getty Images via AFP]

क्या रुबियो ने ट्रम्प के साथ जुड़ने के लिए आप्रवासन पर अपने विचार बदल दिए हैं?

ऐसा प्रतीत होता है कि क्यूबाई अप्रवासियों का बेटा रुबियो आप्रवासन पर अधिक लोकलुभावन दृष्टिकोण की ओर स्थानांतरित हो गया है।

मुस्ग्रेव ने कहा कि अपने करियर की शुरुआत में, रुबियो “रिपब्लिकन पार्टी को आव्रजन के लिए और अधिक खुला, विविधता के लिए और अधिक खुला बनाने की कोशिश करने वाली ताकत थे”।

2003 में फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के सदस्य के रूप में, रुबियो ने DREAM अधिनियम के एक संस्करण को सह-प्रायोजित किया था, जो कुछ मानदंडों को पूरा करने पर अनिर्दिष्ट अप्रवासी छात्रों को स्थायी निवास प्राप्त करने की अनुमति देता था।

जब रूबियो 2006 में फ्लोरिडा हाउस के स्पीकर बने, तो उन्होंने आप्रवासन सुधारों को रोक दिया, जो बिना दस्तावेज वाले प्रवासियों पर नकेल कसते।

2010 में अमेरिकी सीनेटर चुने जाने के बाद, उन्होंने आप्रवासन पर सख्त रुख अपनाना शुरू कर दिया, लेकिन यह आव्रजन के प्रति ट्रम्प की कठोर नीतियों की तुलना में काफी नरम रहा। उदाहरण के लिए, 2016 में, रुबियो ने कहा कि लाखों गैर-दस्तावेज प्रवासियों का सामूहिक निर्वासन “यथार्थवादी नीति” नहीं थी।

लेकिन अब, मुस्ग्रेव ने कहा, रुबियो अधिक “आप्रवासी विरोधी, कानूनी आप्रवासी समर्थक रुख में स्थानांतरित हो गया है जो उनके राजनीतिक आधार और राष्ट्रपति ट्रम्प की नीतियों दोनों के अनुरूप है”।

हालाँकि, हाल के महीनों में, रुबियो ने ट्रम्प की कुछ अधिक लोकलुभावन बयानबाजी का बचाव किया है, जिसमें उनकी टिप्पणियाँ भी शामिल हैं कि अप्रवासी “हमारे देश के खून में जहर घोल रहे हैं”।

“यह एक कहावत है कि वह [Trump] रुबियो ने स्पैनिश भाषा के एक टीवी साक्षात्कार में कहा, “लेकिन इसका नस्ल से कोई लेना-देना नहीं है।”





Source link

इसे शेयर करें:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *