चीन के उदय का मुकाबला करने के लिए स्मार्ट रक्षा खर्च और कूटनीति कुंजी

अगर भारत को कभी भी नौसैनिक संपत्ति और सैन्य मारक क्षमता के निर्माण पर अधिक पैसा खर्च करने की आवश्यकता होती है, तो यह शायद अब है, जब विश्व व्यवस्था खंडन कर रही है और हिंद महासागर क्षेत्र में भू -राजनीतिक मंथन एक बुखार की पिच तक गर्म हो गया है।

सोवियत संघ के पतन के बाद हम जिस एकध्रुवीय दुनिया में बड़े हुए थे, उसने 2008 में वॉल स्ट्रीट संकट के समय के आसपास एक बढ़ते चीन से एक नोटिस प्राप्त करना शुरू कर दिया था। हालांकि, तब भी अमेरिका की संयुक्त ताकत, इसके यूरोपीय और इसके साथ ही और इसके यूरोपीय और इसके साथ ही अमेरिका की संयुक्त शक्ति भी एशियाई सहयोगियों का मतलब था कि दुनिया, कम या ज्यादा, एक एकल स्टार: वाशिंगटन के नीचे रही।

अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प की वापसी के साथ, उस धारणा को एक झटका मिल गया है, क्योंकि अमेरिका अब अपने यूरोपीय और एशियाई सहयोगियों को उम्मीद है कि वह अपनी रक्षा जरूरतों के बाद तेजी से देखें।

“अमेरिका फर्स्ट” “अमेरिका में शानदार अलगाव” की नीति बन रहा है। ईरान और तालिबान के प्रति वाशिंगटन का रवैया हमारे पड़ोस में युद्ध के ताजा सिनेमाघरों के उद्घाटन को खोल सकता है, इसके अलावा इसे हल करने के बजाय मध्य पूर्व के संकट को गहरा करने के अलावा, जैसा कि कुछ लोगों द्वारा आशा की जा रही है।

परिणामस्वरूप, एशिया में चीन का प्रभाव कमी के बजाय बढ़ने की संभावना है। जिबूती में चीन का नौसैनिक अड्डा डिएगो गार्सिया में अमेरिकी आधार के लिए एक सैन्य प्रतिद्वंद्वी बन गया है। बीजिंग ने हिंद महासागर से हड़ताली दूरी पर कंबोडिया के रीम नेवल बेस में नौसेना की सुविधाओं का अधिग्रहण करने की संभावना है।

पाकिस्तान के ग्वादर और श्रीलंका में चीनी-संचालित बंदरगाह भी मौजूद हैं, जो भविष्य के मेजबान पीएलए जहाजों में हो सकता है। जबकि बांग्लादेश के कॉक्स बाज़ार और म्यांमार के रामरी द्वीप में बीजिंग-निर्मित बंदरगाहों का सैन्यीकरण अब उन दो देशों में क्रांतियों से बादल है, वे चीनी निर्माण दल की समझ में दृढ़ता से बने हुए हैं।

यह “चीनी मोती की स्ट्रिंग” और पीएलए की बढ़ी हुई नौसैनिक तैनाती इंडो-पैसिफिक में, साथ ही साथ चीनी महासागर है कि हिंद महासागर “भारत नहीं है,” हमें चिंता होनी चाहिए, भले ही हमने अपने हिमालयी भूमि पर एक पारस्परिक टुकड़ी पुलबैक पर बातचीत की हो सीमा।

संभवतः, भारत को अपनी नीली पानी की नौसेना को पहले की तरह नहीं करना चाहिए। जैसा कि यह है, 2025-26 के लिए भारत का रक्षा बजट, 6.80 लाख करोड़ रुपये, या लगभग 78 बिलियन अमेरिकी डॉलर की है, लेकिन 2024 के 2.1 ट्रिलियन येन या यूएस $ 292 बिलियन के दौरान चीन के रक्षा खर्च का एक अंश है।

जब तक हमारी अर्थव्यवस्था तेज गति से फैलती है और हम रक्षा पर कहीं अधिक खर्च करने में सक्षम हैं, हमारे सैन्य खर्च की संभावना कभी चीन से मेल खाती है। परिस्थितियों में, विकल्प को स्मार्ट खर्च और होशियार कूटनीति में से एक होना चाहिए।

दुर्भाग्य से, दो मुख्य क्षेत्रों पर खर्च करना जहां हमें ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है यदि हम हिंद महासागर, हमारे नौसेना बेड़े और हवाई बेड़े में अपनी नेतृत्व की भूमिका को बनाए रखना चाहते हैं, तो यह भी मामूली है। हमने नौसेना के बेड़े में आने वाले राजकोषीय में 24,390 करोड़ रुपये खर्च करने के लिए बजट दिया है, जो हमने 2024-25 में खर्च किया था, और विमान और एयरो-इंजन पर लगभग 48,614 करोड़ रुपये की तुलना में, जो लगभग 2,000 करोड़ रुपये की वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है। इस वर्ष को।

कहने की जरूरत नहीं है, ये पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के लिए यूएस $ 1.4 ट्रिलियन आधुनिकीकरण योजना की तुलना में दंडित हैं, जो ज्यादातर नौसैनिक महत्वाकांक्षाओं द्वारा संचालित है। एक चौथे विमान वाहक को शामिल किए जाने की उम्मीद है, और अधिक टैंग-क्लास परमाणु-संचालित बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियों को पहले से ही फूला हुआ चीनी बेड़े में जोड़ा जाएगा। यह भारत के अकेला विमान वाहक और अकेला परमाणु पनडुब्बी के विपरीत है, केवल दो मापदंडों को ध्यान में रखने के लिए।

बीजिंग भी अपने परमाणु हथियारों के बिल्डअप को तेज कर रहा है और अब कुछ 500 वॉरहेड, तीन बार भारत के 172 का मालिक है।

इसी समय, ए, हिथर्टो, एकध्रुवीय दुनिया के विखंडन का अर्थ है कई और क्षेत्रीय खिलाड़ियों का उदय, उनमें से कुछ भारत और हिंद महासागर क्षेत्र में अमेरिका की प्रधानता को चुनौती देते हैं। ईरान, इंडोनेशिया और पाकिस्तान दुनिया के शीर्ष 30 सैन्य खर्च करने वालों में से हैं।

इसका मुकाबला करने के लिए एक स्पष्ट रणनीति भारतीय-निर्मित बल गुणकों में अधिक निवेश करना होगा, जो सस्ता होगा, भले ही वे नवीनतम तकनीक से लैस न हों। नौसेना ने घर पर हमारे अधिकांश जहाजों का निर्माण करके इसमें रास्ता दिखाया है। हमें निश्चित रूप से कुछ आईपीआर नियमों को तोड़ने और नवीनतम हथियार प्रणालियों को खरीदने और उन्हें अपनी सेनाओं के लिए कॉपी करने में संकोच नहीं करना चाहिए (कुछ ऐसा जिसे हमने सचेत रूप से अब तक करने से परहेज किया है)।

हमें नौसेना और हथियार प्रणाली की परिसंपत्तियों और ड्रोनों में भी निवेश करना चाहिए जो उन्हें वितरित कर सकते हैं। यह भविष्य के युद्ध में गेम चेंजर हो सकता है।

हालांकि, हमारी सबसे बड़ी संपत्ति यह है कि हमारे पास अंडमान और निकोबार द्वीप समूह में और लक्षदवीप में “अचूक विमान वाहक” हैं। हमें इस क्षेत्र में दोस्ताना सरकारों से हिंद महासागर में पट्टे पर अधिक द्वीपों की तलाश करनी चाहिए, जो वाणिज्यिक समुद्री मार्गों पर हावी हो सकते हैं और जहां हमारी सेना तैनात हो सकती है।

लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें पूर्वी अफ्रीका से इंडोनेशिया के लिए एक चाप ‘,’ भूमि पर ” भूमि पर, ‘भूमि पर समान विचारधारा वाले स्थानीय सहयोगियों का एक नेटवर्क बनाने की तलाश करनी चाहिए, जिस पर हम निर्भर हो सकते हैं कि क्या दुनिया आगे और जोखिम को कम कर सकती है और जोखिम युद्ध थंडर का दूर का रोल नहीं बल्कि एक आसन्न खतरा बन गया।

हमारी कूटनीति, जो अब तक या तो भावनाओं या वाणिज्यिक विचारों पर आधारित है, अब दुनिया को ठंडी-मापी गई आंखों के साथ देखना चाहिए जो हमारे लिए और इस क्षेत्र में राष्ट्रों की रक्षा के लिए गठबंधन की तलाश कर रहे हैं। भारत को गंभीरता से नाटो के एक स्थानीय संस्करण के गठन के माध्यम से, महाशक्तियों को माइनस करने की आवश्यकता है।