यह संयुक्त राष्ट्र और अंतर्राष्ट्रीय कानून को पश्चिम से बाहर ले जाने का समय है संयुक्त राष्ट्र

दशकों से इज़राइल ने जिस असाधारण प्रतिरक्षा का आनंद लिया है, उसने अंतरराष्ट्रीय कानून और उसके संस्थानों को चाकू के किनारे पर रखा है। इज़राइल है संयुक्त राष्ट्र के श्रमिकों को मार डाला, प्रतिबंधित unrwaसंयुक्त राष्ट्र के प्रतिनिधियों को प्रवेश से रोक दिया, और बार -बार संयुक्त राष्ट्र और उसके अधिकारियों का अपमान किया।

क्रमिक इजरायली सरकारों और उनके सहयोगियों ने भी अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) पर दबाव डालने के लिए सभी साधनों का उपयोग किया है, जो इजरायल के अपराधों की जांच नहीं करते हैं – शारीरिक हिंसा के प्रत्यक्ष खतरों से लेकर प्रतिबंधों और मानहानि तक। प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और पूर्व रक्षा मंत्री योव गैलेंट के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी करने के बाद अदालत पर हमले केवल तेज हो गए हैं।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प – एक शौकीन चावला इज़राइल समर्थक – ने पहले से ही आईसीसी स्टाफ के सदस्यों पर प्रतिबंधों को फिर से शुरू करने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए हैं। यह अन्य निर्णयों के शीर्ष पर है, जो उन्होंने किए हैं – जिसमें पेरिस जलवायु समझौते और विश्व स्वास्थ्य संगठन से अमेरिकी वापसी शामिल है – जो अंतरराष्ट्रीय बहुपक्षवाद पर प्रत्यक्ष हमला करता है। मंगलवार को, अमेरिकी राष्ट्रपति ने अंतर्राष्ट्रीय कानून के लिए अपनी पूरी अवहेलना को “गाजा” और “खुद के लिए” ले जाने के इरादे की घोषणा करके अपनी पूरी अवहेलना की।

ये सभी घटनाक्रम इस बारे में सवाल उठाते हैं कि क्या संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व में वर्तमान वैश्विक प्रणाली मोक्ष से परे है।

[1945में”युद्धकेसंकटसेसफलहोनेवालीपीढ़ियोंकोबचानेकेलिए”बनानेकेबावजूदसंयुक्तराष्ट्रदशकोंतकसंघर्षोंकोरोकनेऔररोकनेमेंकाफीहदतकविफलरहाहै।इसकानिर्माण”कुछकेलिएशांति”केयुगमेंशुरूहुआ-आर्थिकरूपसेउन्नतराज्योंकेलिएशांतिजोपहलेसेउपनिवेशितराज्योंमेंप्रॉक्सीयुद्धोंमेंसंलग्नहैं।तोक्याहमएकअंतरराष्ट्रीयकानूनीआदेशकेविचारकोपूरीतरहसेछोड़देतेहैं?

जैसा कि हम जलवायु परिवर्तन के आसन्न खतरे और सैन्यीकरण के तेजी से वृद्धि का सामना करते हैं, यह स्पष्ट है कि हमें एक ऐसी प्रणाली की आवश्यकता है जो लोगों को न्याय के आदर्श के तहत एकजुट करती है। एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी आदेश जो शक्तिशाली के पक्ष में नहीं है, पहले से ही विभिन्न विचारकों द्वारा प्रस्तावित किया गया है।

उदाहरण के लिए, प्रमुख चिली कानूनी विद्वान अलेजांद्रो अल्वारेज़ ने कुछ 70 साल पहले एक “नया अंतर्राष्ट्रीय कानून” प्रस्तावित किया था। इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस में एक न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल (1946-1955) के दौरान, उन्होंने तर्क दिया कि यूरोपीय कानूनी परंपरा, जिस पर अंतर्राष्ट्रीय कानून का अधिकांश भाग पर आधारित था, अमेरिका जैसे स्थानों में कानूनी सवालों को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त था।

उन मामलों में असहमतिपूर्ण राय की एक श्रृंखला में, जिस पर उन्होंने विचार -विमर्श किया, अल्वारेज़ ने एक “नए अंतर्राष्ट्रीय कानून” का आह्वान किया, जिसने दुनिया भर में डिकोलोनाइजेशन के विशेष ऐतिहासिक क्षण को समायोजित किया और डिकोलोनिस किए गए राज्यों के हितों और पदों को प्रतिबिंबित किया।

वहाँ था एक स्पष्ट प्रयास उस समय वैश्विक दक्षिण के राज्यों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय कानून का दावा करने के लिए अपने लाभ के लिए। फिर भी, आर्थिक रूप से उन्नत राज्यों ने इस तरह के प्रयासों को खत्म करने के लिए अपने प्रभाव का उपयोग किया।

अब हम एक ऐतिहासिक मोड़ पर हैं, जहां इन प्रयासों को नवीनीकृत किया जाना चाहिए यदि एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी आदेश का विचार जीवित रहना है। फिलिस्तीन पर कार्रवाई ड्राइवर हो सकती है, क्योंकि गाजा में नरसंहार वर्चस्व और शोषण के बड़े पैटर्न का प्रतीक है जो वर्तमान विश्व प्रणाली को परिभाषित करता है।

पहले से ही वैश्विक दक्षिण राज्यों द्वारा संयुक्त राष्ट्र से इज़राइल को बाहर करने के प्रयास हैं। द्वारा हस्ताक्षरित एक याचिका 500 कानूनी विद्वान अपनी वैधता को बनाए रखने के लिए इज़राइल को अनसुना करने के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा से भी बुलाया है।

जवाब में, अमेरिकी कांग्रेस ने संयुक्त राष्ट्र सचिव एंटोनियो गुटरेस को एक पत्र भेजा, अगर इस तरह के वोट को आगे बढ़ने के लिए अमेरिकी फंडिंग वापस लेने की धमकी दी। जबकि संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी लॉबी की शक्ति कोई रहस्य नहीं है, संयुक्त राष्ट्र से धन वापस लेने के लिए एक सार्वजनिक खतरा है अगर वह अपने सामान्य कार्यों को पूरा करता है, तो आर्थिक जबरदस्ती का एक रूप है जो सार्वजनिक रूप से संस्था के अधिकार और अंतर्राष्ट्रीय के परिसर को कम करता है। कानून।

यदि अमेरिका संयुक्त राष्ट्र के सभी को धन में कटौती करने का फैसला करता है, तो एक स्पष्ट प्रतिक्रिया है – संयुक्त राष्ट्र को अमेरिका और किले यूरोप के बाहर ले जाएँ वैश्विक दक्षिण में कहीं। न्यूयॉर्क से बाहर संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय को स्थानांतरित करने से लागत में भारी कटौती होगी, इसके लिए वैश्विक दक्षिण समर्थन को बढ़ावा मिलेगा, और इसकी मजबूत भागीदारी को सक्षम किया जाएगा। यह एक राज्य में मुख्यालय वाले एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी संस्थान की दुविधा के साथ दूर होगा, जो उन अपराधों के सबसे सुसंगत अपराधी साबित हुआ है जो संस्थान को रोकने के लिए बनाया गया था।

एक संस्थागत स्तर पर, इतिहास स्पष्ट रूप से संस्थागत संरचनाओं को समाप्त करने की आवश्यकता को प्रदर्शित करता है जो कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष, और जैसे शाही शक्ति को लागू करते हैं, और विश्व बैंक। इन संस्थानों के उन्मूलन के लिए कॉल को थॉमस शंकर और अमिलर कैब्रल जैसे डिकोलोनाइजेशन आंदोलन के प्रमुख आंकड़ों से प्रेरित किया गया था। ग्लोबल साउथ वॉयस के लिए प्लेटफार्मों के रूप में, संयुक्त राष्ट्र महासभा और अंतर्राष्ट्रीय न्याय न्यायालय को अधिक शक्ति के साथ संपन्न किया जाना चाहिए – इस बिंदु को बार -बार अल्जीरियाई न्यायाधीश मोहम्मद बेडजौई द्वारा मुखर किया गया था। इसके अलावा, यह तेजी से अंतरराष्ट्रीय कानून बनाने का एक क्षण हो सकता है जो एक नए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी आदेश बनाने के ऐतिहासिक प्रयासों का निर्माण करता है। प्रशांत द्वीप पहले से ही हैं चुनौती देने वाला जलवायु परिवर्तन के प्रति राज्य की जिम्मेदारी पर आईसीजे की भूमिका निभाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून की सीमाएं।

प्रोग्रेसिव इंटरनेशनल, दुनिया भर के प्रगतिशील संगठनों के एक गठबंधन ने हाल ही में एक नए अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक आदेश के लिए एक रूपरेखा विकसित करने के लिए एक परियोजना शुरू करके कुछ पिछले प्रयासों को पुनर्जीवित करने की मांग की है। आवाज़ों की एकता में शक्ति है, और वैश्विक दक्षिण के लोग आर्थिक और शारीरिक वर्चस्व और अधीनता के अपने अनुभव में एकजुट हैं। इस तरह के बदलाव के लिए, राजनीतिक ज्वार को संरेखित करने की आवश्यकता है – भले ही केवल एक संक्षिप्त क्षण के लिए।

नरसंहार, नेकोलोनिअलिज़्म, जलवायु संकट और बीमार होने का मौजूदा क्षण हम पर यथास्थिति को फिर से शुरू करने के लिए कर्तव्य देता है। निंदक एक ऐसी चीज है जिसे हम बर्दाश्त नहीं कर सकते। हमें एक नई अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली की नींव रखना शुरू करने की आवश्यकता है जो सत्ता के बजाय न्याय में पुण्य पाता है।

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।