फ्लोरिडा में आगामी संवैधानिक संशोधन को लेकर सांसदों और शिक्षकों में टकराव | राजनीति समाचार
नवंबर में होने वाले मतदान में एक संवैधानिक संशोधन, जो फ्लोरिडा के स्कूल बोर्ड चुनावों को पक्षपातपूर्ण दौड़ में बदल देगा, डेमोक्रेट्स और शिक्षकों के बीच विवाद पैदा कर रहा है, जिनमें से कुछ इसे अमेरिकी राज्य द्वारा सत्ता के लिए एक खेल के रूप में देखते हैं। रिपब्लिकन गवर्नर रॉन डेसेंटिस।
यदि नवंबर के आम चुनाव में मतपत्र प्रश्न पारित हो जाता है, तो स्कूल बोर्ड के उम्मीदवारों को नवंबर 2026 से अपने राजनीतिक दलों को सूचीबद्ध करना आवश्यक होगा।
प्रस्ताव के विरोधियों का कहना है कि पार्टी टिकट पर उम्मीदवारों को खड़ा करने से “गंदी” राजनीति – और बड़े राजनीतिक खर्च – को बढ़ावा मिलेगा, जबकि चुनाव इस बात पर केंद्रित होना चाहिए कि बच्चों को बेहतर शिक्षा कैसे दी जाए।
दूसरी ओर, संशोधन 1 का नेतृत्व करने वाले रिपब्लिकन सांसदों का तर्क है कि मतदाताओं को उचित जानकारी प्राप्त करने के लिए उम्मीदवारों की राजनीतिक संबद्धता के बारे में जानना आवश्यक है।
फ्लोरिडा के एक पब्लिक स्कूल की शिक्षिका ग्रेस हेस ने पिछले वर्ष तल्हासी में शिक्षकों के साथ मिलकर पक्षपातपूर्ण चुनावों के खिलाफ आवाज उठाते हुए कहा था, “स्कूल बोर्ड के चुनाव उन कुछ राजनीतिक क्षेत्रों में से एक हैं, जहां हमारे निर्वाचित पदाधिकारी अपने राजनीतिक दल की संबद्धता को पीछे छोड़ सकते हैं और हमारे छात्रों के हित में एकजुट हो सकते हैं।”
उन्होंने कहा, “स्कूल बोर्ड के उम्मीदवारों को पहले से ही शत्रुतापूर्ण और जटिल राजनीतिक माहौल में पक्षपातपूर्ण पक्ष चुनने के लिए मजबूर करना, हमारे छात्रों, शिक्षकों और शैक्षिक हितधारकों के लिए सबसे बुरी बात है।”
अधिक पारदर्शिता
फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के सदस्य स्पेंसर रोच, जो एक रिपब्लिकन हैं और जिन्होंने संवैधानिक संशोधन को मतपत्र पर रखने के लिए एक विधेयक प्रायोजित किया था, ने इस बात से इनकार किया कि पक्षपातपूर्ण चुनावों से रिपब्लिकन पार्टी को स्कूलों पर नियंत्रण पाने में मदद मिलेगी।
रोच ने विधायी बहस के दौरान कहा, “यह रिपब्लिकन या डेमोक्रेट के हितों को आगे बढ़ाने के बारे में नहीं है।” “यह केवल पारदर्शिता के बारे में है। मैं बस यह सोचता हूं कि नीति निर्माताओं के रूप में, हमारा दायित्व है कि हम मतदाताओं को उम्मीदवार के बारे में यथासंभव अधिक जानकारी प्रदान करें।”
देश के स्कूल बोर्ड की अधिकांश दौड़ गैर-पक्षपाती होती है, जो शिक्षा और पाठ्यक्रम पर निर्णयों से राजनीति को दूर रखने का एक प्रयास है। लेकिन फ्लोरिडा की रूढ़िवादी नीतियां और चल रहे सांस्कृतिक युद्ध हाल ही में ये अन्य लाल राज्यों के लिए अनुसरण करने योग्य बन गए हैं।
फ्लोरिडा अमेरिका का तीसरा सबसे अधिक आबादी वाला राज्य है, और डेसेंटिस अपनी राष्ट्रपति पद की महत्वाकांक्षा और राज्य की राजधानी तल्हासी में सत्ता पर कड़े राजनीतिक नियंत्रण के कारण राष्ट्रीय स्तर पर सुर्खियों में रहे हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका के अन्य राजनेता और शिक्षा नेता निश्चित रूप से संशोधन 1 के परिणाम पर कड़ी नजर रख रहे हैं। 5 नवम्बर आम चुनावहालांकि, इसकी सफलता की संभावना कम है, क्योंकि इसे पारित होने के लिए 60 प्रतिशत बहुमत की आवश्यकता होगी।
संशोधन 1 राष्ट्रपति पद की दौड़ और फ्लोरिडा के अन्य मतपत्र मुद्दों के साथ एक भरे हुए मतपत्र पर है मारिजुआना को वैध बनाना और गर्भपात अधिकारपक्षपातपूर्ण स्कूल चुनाव का मुद्दा आसानी से उनके द्वारा दबा दिया जाता है।
हाल के दिनों में, फ्लोरिडा स्कूल बोर्डों ने कभी-कभी राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण मुद्दों पर गुस्से से भरी बहसें की हैं, जिनमें पुस्तक प्रतिबंध, ट्रांसजेंडर छात्रों के लिए शौचालय नीतियां, “डोन्ट से गे” कानूनऔर तथाकथित “महत्वपूर्ण जाति सिद्धांत“, अमेरिका के नस्लवाद के इतिहास के प्रभाव के इर्द-गिर्द एक अकादमिक अवधारणा। महामारी के दौरान, कोविड-19 मास्किंग नियम और स्कूल फिर से खोलना भी गर्म विषय थे।
राजनीतिक पार्टी समर्थन
डेसेंटिस और फ्लोरिडा डेमोक्रेटिक पार्टी दोनों ही पहले से ही गैर-पक्षपाती स्कूल चुनावों में कूद पड़े हैं और हाल के प्राथमिक चुनावों में उन्होंने राज्य भर में कई उम्मीदवारों का समर्थन किया है।
फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के विधायक रैंडी फाइन, जो रिपब्लिकन हैं और राज्य के रूढ़िवादी सांस्कृतिक मुद्दों के नेताओं में से एक हैं, ने कहा कि यह कहना कि स्कूल बोर्ड की दौड़ पहले से ही पक्षपातपूर्ण नहीं है, हास्यास्पद है।
पिछले साल सांसदों की बहस के दौरान फाइन ने कहा, “मुझे लगता है कि शायद लोग धूप, इंद्रधनुष, यूनिकॉर्न और पिक्सी धूल की दुनिया में रह रहे हैं क्योंकि यह धारणा कि हमारे स्कूल बोर्ड के चुनाव आज पक्षपातपूर्ण नहीं हैं, एक दिखावा है।” “मुझे उम्मीद है कि लोग इसके लिए वोट करेंगे।”
फाइन ने तर्क दिया कि किसी व्यक्ति की पंजीकृत पार्टी संबद्धता अक्सर पहले से ही सार्वजनिक जानकारी होती है, जिसे इंटरनेट पर आसानी से पाया जा सकता है।
फाइन ने कहा, “ज़रा सोचिए कि यह कितना पागलपन है कि हमारे पास ऐसे कानून हैं जो कहते हैं कि आप अपने बारे में कुछ ऐसा नहीं कह सकते जिसे कोई भी व्यक्ति देख सके। यह पागलपन है।”
संशोधन 1 के विरोधियों का तर्क है कि यदि संशोधन पारित हो जाता है तो मतदाता कम शोध करने के लिए इच्छुक होंगे, तथा इसके बजाय अपनी पार्टी के प्रति निष्ठा का चयन करेंगे।
आलोचकों का कहना है कि स्कूल बोर्ड में बदलाव से मतदाता भी वंचित हो जाएंगे। वर्तमान में सभी मतदाता – डेमोक्रेट, रिपब्लिकन और स्वतंत्र जो किसी भी पार्टी से संबद्ध नहीं होना चाहते – गैर-पक्षपाती स्कूल बोर्ड चुनावों में मतदान करते हैं।
संशोधन से उम्मीदवार हतोत्साहित हो सकते हैं
संशोधन के तहत, जो मतदाता स्वतंत्र हैं, वे प्राइमरी में मतदान नहीं कर सकेंगे, तथा जो लोग स्कूल बोर्ड के चुनावों में भाग लेना चाहते हैं और किसी पार्टी से संबद्ध नहीं हैं, वे भी चुनाव से बाहर हो सकते हैं।
मजबूत रूढ़िवादी काउंटियों के शिक्षकों ने कहा कि स्थानीय कार्यालय के लिए डेमोक्रेट्स को भर्ती करना कठिन है। इसका मतलब है कि अगर डेमोक्रेट कोई उम्मीदवार नहीं उतार पाते हैं तो स्कूल बोर्ड की दौड़ रिपब्लिकन प्राइमरी में तय हो सकती है।
सेंट्रल फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में एसोसिएट राजनीति विज्ञान प्रोफेसर ऑब्रे ज्यूएट ने कहा कि ऐतिहासिक रूप से, फ्लोरिडा के अधिकांश लोगों ने पहले ही संकेत दे दिया है कि वे गैर-पक्षपाती स्कूल बोर्ड चुनावों को पसंद करते हैं।
1998 में, फ्लोरिडा के मतदाताओं ने स्कूल बोर्ड की दौड़ को गैर-पक्षपाती बनाने के लिए एक मतपत्र पहल को मंजूरी दी थी। अब, 26 साल बाद, राज्य विधानमंडल अनिवार्य रूप से मतदाताओं से पूछ रहा है कि क्या उनका वास्तव में यही मतलब था, जेवेट ने कहा।
जेवेट ने कहा कि राष्ट्रपति या गवर्नर पद के चुनावों के विपरीत, मतदाताओं को स्थानीय स्कूल बोर्ड के उम्मीदवारों के बारे में इतनी अधिक जानकारी नहीं दी जाती है।
जेवेट ने कहा, “आप तर्क दे सकते हैं, जैसा कि समर्थक करते हैं, कि पार्टी लेबल होना मतदाताओं के लिए निर्णय लेते समय उपयोगी जानकारी है।” “लेकिन ऐसा लगता है कि बहुत से मतदाता पक्षपात को कम महत्व देना पसंद करेंगे। वे इसे सामने और केंद्र में नहीं रखना चाहेंगे, और पक्षपातपूर्ण ध्रुवीकरण की आग को हवा नहीं देना चाहेंगे जो हम तल्हासी और वाशिंगटन में अक्सर देखते हैं।”
शिक्षा प्राथमिकताएं
शिक्षा नीति के विद्वान जोनाथन कोलिन्स ने कहा कि 20वीं सदी के प्रारंभ में अमेरिका में प्रगतिशील सुधारों ने भ्रष्टाचार को रोकने और व्यवस्था पर पार्टियों की पकड़ को कमजोर करने के लिए गैर-पक्षपातपूर्ण दौड़ का सृजन किया।
कोलिन्स ने चेतावनी दी कि इतिहास को नहीं भूलना चाहिए, तथा फ्लोरिडा को पक्षपातपूर्ण स्कूल बोर्ड चुनावों में वापस जाने से पहले सावधानी से आगे बढ़ना चाहिए।
कोलंबिया विश्वविद्यालय के टीचर्स कॉलेज में सहायक प्रोफेसर कोलिन्स ने पूछा, “क्या हम कक्षा में विभिन्न छात्रों के सामने आने वाली बाधाओं को दूर कर रहे हैं? क्या हम छात्रों की शैक्षणिक उपलब्धि को बेहतर बनाने के तरीकों के बारे में सोच रहे हैं?”
“ये वे प्रश्न हैं जो हमें पूछने चाहिए, और ऐसा लगता है कि अधिक पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोणों के कारण ये प्रश्न उत्पन्न हुए हैं जो वास्तविक शिक्षा की तुलना में स्कूलों की संस्कृति के बारे में अधिक हैं।”
