बॉम्बे हाईकोर्ट ने बीएमसी से पिछले 5 साल की निरीक्षण रिपोर्ट मांगी

बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को बीएमसी को निर्देश दिया कि वह पिछले पांच सालों में उसके द्वारा संचालित 13 नर्सिंग होम में किए गए निरीक्षणों की संख्या के बारे में जानकारी दे। कोर्ट ने कथित लापरवाही के लिए डॉक्टरों और अन्य कर्मचारियों के खिलाफ की गई कार्रवाई का विवरण भी मांगा है।

हाईकोर्ट ने यह निर्देश एक व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई करते हुए दिया, जिसके नवजात शिशु और पत्नी की 29 अप्रैल को भांडुप स्थित सुषमा स्वराज मैटरनिटी होम में अस्पताल के अधिकारियों की कथित लापरवाही के कारण मौत हो गई थी। याचिका में आरोप लगाया गया है कि बिजली गुल होने के कारण मोबाइल फोन की फ्लैशलाइट का उपयोग करके सर्वेक्षण किया गया था।

न्यायमूर्ति रेवती मोहिते-डेरे और पृथ्वीराज चव्हाण की पीठ ने टिप्पणी की कि अगर बीएमसी ने अपने कर्तव्यों का ठीक से पालन किया होता तो यह घटना टाली जा सकती थी। पीठ ने कहा, “इसे एक विरोधात्मक मुकदमे के रूप में न लें। हमें नहीं पता कि कितनी मौतें हुई होंगी। इस मामले को ऐसा मामला बनने दें जिसमें उचित दिशा-निर्देश पारित किए जाएं।”

कथित चिकित्सा लापरवाही के लिए डॉक्टर के खिलाफ की गई कार्रवाई के बारे में अदालत द्वारा पूछे गए प्रश्न पर बीएमसी की अधिवक्ता पूर्णिमा कंथारिया ने कहा कि डॉक्टर को अनुबंध के आधार पर नियुक्त किया गया था और उसकी सेवाएं समाप्त कर दी गई थीं।

जज इस बात से नाराज़ थे कि जेजे अस्पताल की डीन पल्लवी सैपले अदालत में पेश नहीं हुईं और उन्होंने राज्य के वकील को यह भी नहीं बताया कि वे अदालत की सुनवाई में शामिल नहीं हो पाएंगी। उनकी जगह एक अन्य वरिष्ठ डॉक्टर वीडियो कॉन्फ्रेंस सुविधा के ज़रिए मौजूद थे, जिन्होंने अदालत को बताया कि कथित चिकित्सा लापरवाही मामले की जांच के लिए 4 सितंबर को बीएमसी द्वारा संचालित तीन अस्पतालों के डॉक्टरों की एक समिति गठित की गई थी। जेजे अस्पताल शहर में प्रसूति गृहों का सर्वोच्च निकाय है।

अदालत ने समिति को मामले की जांच पर दो सप्ताह में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने को कहा है।

पीठ ने बीएमसी को प्रसूति गृहों को नियंत्रित करने वाले नियमों और विनियमों के साथ अपना हलफनामा एक सप्ताह के भीतर दाखिल करने को कहा है।

राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) के अधिवक्ता गणेश गोले ने पीठ को सूचित किया कि उन्होंने याचिका पहले ही आयोग को भेज दी है, जिसे एक अभ्यावेदन के रूप में माना जाएगा।

उच्च न्यायालय ने मामले की सुनवाई 9 अक्टूबर को तय की है।