नई दिल्ली, 27 नवंबर (केएनएन) एक निर्णायक फैसले में, राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) दिल्ली ने अमेज़ॅन होलसेल (इंडिया) के खिलाफ दिवालिया कार्यवाही शुरू करने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया है।
अपीलीय न्यायाधिकरण ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) के पहले के फैसले को बरकरार रखा, जिसने मार्च 2023 में मल्टीप्लायर ब्रांड सॉल्यूशंस द्वारा दायर दिवालिया याचिका को खारिज कर दिया था।
एनसीएलएटी ने इस बात पर जोर दिया कि याचिका विवादित चालान पर आधारित थी और विवाद औपचारिक मांग नोटिस जारी होने से काफी पहले उत्पन्न हुआ था।
ट्रिब्यूनल ने फैसला सुनाया कि दोनों पक्षों के बीच विवाद की पहले से मौजूद प्रकृति को देखते हुए, एनसीएलटी ने कॉर्पोरेट दिवालियापन समाधान प्रक्रिया (सीआईआरपी) शुरू करने से इनकार कर दिया था।
अपने फैसले में, एनसीएलएटी ने कहा कि चालान के भुगतान के लिए मल्टीप्लायर ब्रांड सॉल्यूशंस द्वारा किए गए दावे को डिमांड नोटिस से पहले ही चुनौती दी गई थी, जो पार्टियों के बीच लंबे समय से चली आ रही असहमति को दर्शाता है।
ट्रिब्यूनल ने इस बात पर जोर दिया कि दिवाला कार्यवाही को खारिज करने में कोई त्रुटि नहीं हुई, खासकर इसलिए क्योंकि मांग नोटिस से पहले हुए पत्राचार में स्पष्ट विवाद स्पष्ट था।
यह मामला मल्टीप्लायर ब्रांड सॉल्यूशंस के एक दावे के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसने मार्च और मई 2023 के बीच अमेज़ॅन होलसेल (इंडिया) को प्रदान की गई सेवाओं के लिए 3.69 करोड़ रुपये के चालान जारी किए थे।
हालाँकि, अमेज़ॅन ने राशि पर विवाद किया, जिसके कारण मल्टीप्लायर ब्रांड सॉल्यूशंस ने दिवालिया कार्यवाही की मांग के लिए एनसीएलटी से संपर्क किया।
अमेज़ॅन ने अपने बचाव में तर्क दिया कि डिमांड नोटिस भेजे जाने से पहले ही दावे का विरोध किया जा चुका था, और इस प्रकार, दिवाला प्रक्रिया शुरू नहीं की जा सकी।
एनसीएलटी ने अमेज़ॅन से सहमत होते हुए याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि वह दावे के वास्तविक अधिकार पर टिप्पणी नहीं करेगा लेकिन पहले से मौजूद विवाद की उपस्थिति पर जोर दिया।
मल्टीप्लायर ब्रांड सॉल्यूशंस ने इस फैसले को एनसीएलएटी के समक्ष चुनौती दी, जिसने अब एनसीएलटी के फैसले को बरकरार रखते हुए अमेज़ॅन होलसेल (इंडिया) के खिलाफ दिवालिया कार्यवाही शुरू करने से रोक दिया है।
(केएनएन ब्यूरो)
इसे शेयर करें: