दो दर्जन से अधिक कपड़ा फर्मों को कर मिसकैलेसिफिकेशन के लिए सीजीएसटी जांच का सामना करना पड़ता है


नई दिल्ली, 17 मार्च (केएनएन) सेंट्रल गुड्स एंड सर्विसेज टैक्स (CGST) के अधिकारियों ने हाल के महीनों में भारत भर में दो दर्जन से अधिक कपड़ा निर्माण कंपनियों की जांच शुरू की है, जो कि कथित रूप से वस्त्र प्रसंस्करण गतिविधियों को गलत तरीके से परिभाषित करने के लिए है, जिसके परिणामस्वरूप कम कर भुगतान हुआ है।

आधिकारिक सूत्रों के अनुसार, सीजीएसटी विभाग ने देखा है कि कई कपड़ा निर्माता उन गतिविधियों को रिकॉर्ड कर रहे हैं जिनमें ‘कपड़े की प्रकृति को बदलना’ शामिल है, जो ‘धोने और रंगाई’ के रूप में है, जिससे उन आय पर कम कर दर का भुगतान किया गया है, एफटी ने रिपोर्ट किया।

जीएसटी कानूनों के तहत, धोने और रंगाई को कपड़ा उद्योग में ‘जॉब वर्क सर्विसेज’ के रूप में वर्गीकृत किया जाता है और 5 प्रतिशत की जीएसटी दर को आकर्षित किया जाता है।

हालांकि, ऐसी प्रक्रियाएं जो कपड़े को महत्वपूर्ण रूप से बदल देती हैं, जैसे कि ब्लीचिंग, प्रिंटिंग, या अन्य उपचार जो इसकी आवश्यक विशेषताओं को बदलते हैं, 18 प्रतिशत की उच्च GST दर के अधीन हैं।

एक अधिकारी ने कहा, “टेक्सटाइल निर्माता जानबूझकर सेवाओं को गलत तरीके से बता रहे हैं और 5 प्रतिशत कर का भुगतान कर रहे हैं, जहां उन्हें 18 प्रतिशत का भुगतान करना चाहिए। सीजीएसटी के अधिकारी पूरे भारत में सभी प्रकार की फर्मों (कॉरपोरेट्स, स्मॉल एंड मीडियम कंपनियों) की इकाइयों की जांच कर रहे हैं।”

अधिकारियों का मानना ​​है कि कर भुगतान राशि में सैकड़ों करोड़ की कमी, जिससे सरकार को राजस्व का पर्याप्त नुकसान हुआ।

2017 में जीएसटी की स्थापना के बाद से, भारत के कपड़ा उद्योग ने गहन बदलावों का अनुभव किया है, जिसमें नौकरी कार्य सेवाएं इस परिवर्तन के अभिन्न अंग हैं। विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि विवाद का एक प्रमुख बिंदु रंगाई और मुद्रण जैसी टेक्सटाइल प्रोसेसिंग गतिविधियों का जीएसटी वर्गीकरण रहा है।

प्रारंभ में, कर अधिकारियों ने तर्क दिया कि ये प्रक्रियाएं, जो कपड़ों की आवश्यक विशेषताओं को काफी हद तक बदल देती हैं, को सरकारी राजस्व की सुरक्षा के लिए वर्तमान 5 प्रतिशत के बजाय 18 प्रतिशत पर कर लगाया जाना चाहिए।

इस पर निर्माण, 45 वीं जीएसटी काउंसिल की बैठक के दौरान, रंगाई और मुद्रण सेवाओं की दर बढ़ाने के प्रस्ताव को 12 प्रतिशत तक बढ़ा दिया गया, लेकिन अंततः खारिज कर दिया गया।

(केएनएन ब्यूरो)



Source link

इसे शेयर करें:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *