नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ”शब्दों” को शामिल करने को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी।समाजवादी“, “धर्मनिरपेक्ष“और संविधान की प्रस्तावना में “अखंडता”। 42वां संशोधन 1976 में पारित हुआ।
सीजेआई संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने कहा कि संसद की संशोधन शक्ति प्रस्तावना तक भी फैली हुई है और यह तथ्य कि संविधान 1949 में अपनाया गया था, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
सीजेआई खन्ना ने कहा, “दो अभिव्यक्तियां ‘समाजवादी’ और ‘धर्मनिरपेक्ष’ 1976 में संशोधनों के माध्यम से बनाई गई थीं और तथ्य यह है कि संविधान को 1949 में अपनाया गया था, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता… यदि स्वीकार किया जाता है तो पूर्वव्यापी तर्क सभी संशोधनों पर लागू होंगे।” .
सीजेआई खन्ना ने यह भी समझाया कि “समाजवाद” और “धर्मनिरपेक्षता” का क्या मतलब है और कहा कि भारतीय अर्थ में “समाजवादी होना” ही समझा जाता है।लोक हितकारी राज्यसीजेआई ने यह भी कहा कि एसआर बोम्मई मामले में “धर्मनिरपेक्षता” को संविधान की मूल संरचना का हिस्सा माना गया है।
“जिस तरह से हम भारत में समाजवाद को समझते हैं वह अन्य देशों से बहुत अलग है। हमारे संदर्भ में, समाजवाद का मुख्य अर्थ एक कल्याणकारी राज्य है। बस इतना ही। इसने निजी क्षेत्र को कभी नहीं रोका है जो अच्छी तरह से फल-फूल रहा है। हम सभी इससे लाभान्वित हुए हैं।” खन्ना ने कहा
समाजवाद शब्द का प्रयोग एक अलग संदर्भ में किया जाता है, जिसका अर्थ है कि राज्य एक कल्याणकारी राज्य है और उसे लोगों के कल्याण के लिए खड़ा होना चाहिए और अवसरों की समानता प्रदान करनी चाहिए।”
1976 में इंदिरा गांधी सरकार द्वारा पेश किए गए 42वें संवैधानिक संशोधन के तहत प्रस्तावना में “समाजवादी”, “धर्मनिरपेक्ष” और “अखंडता” शब्द शामिल किए गए थे।
संशोधन ने प्रस्तावना में भारत के विवरण को “संप्रभु, लोकतांत्रिक गणराज्य” से बदलकर “संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक गणराज्य” कर दिया।
9 फरवरी को शीर्ष अदालत ने पूछा कि क्या संविधान को अपनाने की तारीख 26 नवंबर, 1949 को बरकरार रखते हुए इसकी प्रस्तावना में संशोधन किया जा सकता है।
इससे पहले सितंबर, 2022 में, शीर्ष अदालत ने स्वामी की याचिका को सुनवाई के लिए बलराम सिंह और अन्य द्वारा दायर अन्य लंबित मामलों के साथ टैग कर दिया था। उन्होंने संविधान की प्रस्तावना से “समाजवादी” और “धर्मनिरपेक्ष” शब्दों को हटाने की मांग की।
स्वामी की याचिका में दलील दी गई कि प्रस्तावना में न केवल संविधान की आवश्यक विशेषताओं का संकेत दिया गया है, बल्कि उन मूलभूत शर्तों का भी संकेत दिया गया है जिनके आधार पर इसे एकीकृत एकीकृत समुदाय बनाने के लिए अपनाया गया था।