सुप्रीम कोर्ट ने सद्गुरु के ईशा योग केंद्र के खिलाफ पिता की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका बंद कर दी

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक पिता द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को बंद कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसकी दो बेटियों को आध्यात्मिक नेता आध्यात्मिक गुरु जग्गी वासुदेव द्वारा संचालित ईशा योग केंद्र में बंदी बनाया जा रहा था और वहां उनका ब्रेनवॉश किया जा रहा था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने 39 साल और 42 साल की दो बेटियों के बालिग होने और स्वेच्छा से आश्रम में रहने के बयान को ध्यान में रखते हुए मामले का निपटारा कर दिया। आश्रम आदि से बाहर जाने के लिए स्वतंत्र
पीठ ने कहा कि बंदी प्रत्यक्षीकरण में किसी और निर्देश की जरूरत नहीं है और इसे बंद किया जाना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “चूंकि वे दोनों वयस्क हैं और बंदी प्रत्यक्षीकरण का उद्देश्य पूरा हो गया है, इसलिए उच्च न्यायालय से किसी और निर्देश की आवश्यकता नहीं है।”
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने मद्रास उच्च न्यायालय से बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका अपने पास स्थानांतरित कर ली थी।
इसने तमिलनाडु पुलिस को मद्रास उच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुसार कोयंबटूर में ईशा योग केंद्र के खिलाफ कोई भी आगे की कार्रवाई करने से रोक दिया था।
फाउंडेशन ने मद्रास उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसमें बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में पुलिस को आश्रम के अंदर जांच करने का निर्देश दिया गया था।
आज सुनवाई के दौरान, ईशा फाउंडेशन का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को बंद करने के बजाय पुलिस को निर्देश जारी करने पर उच्च न्यायालय पर आपत्ति जताई।
तमिलनाडु की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने पीठ को बताया कि पुलिस दौरे के दौरान, कुछ नियामक गैर-अनुपालन देखे गए और संस्थान में कोई आंतरिक शिकायत समिति नहीं है।
सीजेआई ने यह भी कहा कि जब आपके संस्थान में महिलाएं और नाबालिग बच्चे हों तो एक आंतरिक शिकायत समिति की जरूरत होती है, विचार किसी संगठन को बदनाम करने का नहीं है बल्कि कुछ आवश्यकताएं हैं जिनका अनुपालन करना होगा।
पीठ ने अपने आदेश में कहा, “यह स्पष्ट किया जाता है कि इन कार्यवाहियों के बंद होने से ईशा फाउंडेशन में किसी अन्य नियामक अनुपालन पर कोई असर नहीं पड़ेगा और श्री रोहतगी का कहना है कि ऐसी किसी भी आवश्यकता का विधिवत अनुपालन किया जाएगा।”
पीठ ने महिलाओं के पिता के वकील से कहा, “जब आपके बच्चे बड़े हो गए हैं और बालिग हैं, तो आप उनके जीवन को नियंत्रित करने के लिए शिकायत दर्ज नहीं कर सकते।”
मद्रास उच्च न्यायालय ने 30 सितंबर को यह देखते हुए कि संस्था के खिलाफ गंभीर आरोप थे, ईशा फाउंडेशन के खिलाफ आपराधिक मामलों का विवरण मांगा था।
शीर्ष अदालत ने इससे पहले चैंबर में दोनों बहनों से वर्चुअली बातचीत की और बातचीत के बाद कहा था कि दोनों महिलाओं ने बताया कि वे स्वेच्छा से आश्रम में रह रही हैं।
अपने आदेश में, शीर्ष अदालत ने तब दोनों महिलाओं द्वारा दिए गए बयान को दर्ज किया था कि वे 2009 से स्वेच्छा से आश्रम में रह रही हैं और उनके माता-पिता कई बार उनसे मिलने आए हैं।
कोयंबटूर के एक सेवानिवृत्त प्रोफेसर एस कामराज ने उच्च न्यायालय में एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उनकी दो बेटियों को ईशा योग केंद्र में रहने के लिए ब्रेनवॉश किया गया था और फाउंडेशन उन्हें अपने परिवार के संपर्क में रहने की अनुमति नहीं दे रहा था।
ईशा फाउंडेशन ने इस आरोप से इनकार किया है