2024 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव यह आधुनिक इतिहास का सबसे महंगा चुनाव होने की राह पर है।
कब जो बिडेन 2024 की दौड़ से बाहर हो गए जून में और उपराष्ट्रपति का समर्थन किया कमला हैरिस पूर्व राष्ट्रपति का सामना करने के लिए डोनाल्ड ट्रंपइससे डेमोक्रेट्स के लिए नकदी का भारी प्रवाह शुरू हो गया। हैरिस द्वारा अपनी उम्मीदवारी की घोषणा के 24 घंटों में, उनके अभियान कोष में $81 मिलियन की बाढ़ आ गई।
हैरिस का अभियान डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक प्रमुख नकद गाय रहा है। उन्होंने आगे बढ़ते हुए एक नया कीर्तिमान स्थापित किया $1 बिलियन तीन महीने में. उन्होंने अक्टूबर में ट्रम्प पर भारी नकद लाभ के साथ प्रवेश किया, और सितंबर में रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार को लगभग तीन-एक से पछाड़कर 378 मिलियन डॉलर जुटाए। हैरिस ने भी लड़ाई में ट्रंप को पछाड़ दिया है छोटे दाता.
छोटी युद्ध संदूक के बावजूद, ट्रम्प के पास अभी भी काफी पैसे हैं, उन्होंने सितंबर में 160 मिलियन डॉलर जुटाए। जून के एक कार्यक्रम में, लगभग 45 मिनट तक दानदाताओं को संबोधित करने के बाद ट्रम्प 50 मिलियन डॉलर लेकर चले गए। और अपने वफादार आधार के लिए धन्यवाद, जब मई में उन्हें व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने का दोषी पाया गया, तो ट्रम्प ने अपने अभियान के अनुसार, लगभग 24 घंटों में $52.8 मिलियन जुटाने के लिए अपनी सजा का इस्तेमाल किया। ट्रम्प ने भी इसका लाभ उठाया हत्या के प्रयास और उसका न्यूयॉर्क मगशॉट दानदाताओं से लाखों वसूलने के लिए।
फंडिंग के नियम क्या हैं?
अमेरिका में, अभियान वित्त को कानूनों की एक श्रृंखला द्वारा विनियमित किया जाता है, जिसका उद्देश्य पारदर्शिता को बढ़ावा देते हुए भ्रष्टाचार को रोकना है। संघीय चुनाव आयोग (एफईसी) इन नियमों को लागू करता है।
व्यक्ति, संगठन और कंपनियां राजनीतिक अभियानों में योगदान दे सकती हैं, लेकिन वे उम्मीदवारों को सीधे कितना योगदान दे सकते हैं, इसकी सीमाएं हैं।
व्यक्ति आमतौर पर किसी भी उम्मीदवार के अभियान निधि में बड़ा हिस्सा योगदान करते हैं। धनवान दानकर्ता अधिक दान देते हैं। कानूनी तौर पर, व्यक्ति 2024 चक्र में प्रति चुनाव प्रति उम्मीदवार $3,300 तक दान कर सकते हैं।
दोनों पार्टियों के पास संघीय और राज्य-स्तरीय समितियाँ हैं जो धन भी जुटाती हैं। उम्मीदवार स्व-निधि भी दे सकते हैं, जैसा कि ट्रम्प ने अतीत में आंशिक रूप से किया है।
सुपर पीएसी क्या है?
योगदान सीमा से बचने के कई तरीके हैं – राजनीतिक कार्रवाई समितियां (पीएसी) और सुपर पीएसी, जो अमेरिकी चुनावों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। पीएसी सदस्यों से योगदान एकत्र करती है और उन्हें प्रति वर्ष प्रति उम्मीदवार $5,000 की सीमा के साथ अभियानों के लिए दान करती है। पीएसी अक्सर तेल या जैसे उद्योगों का प्रतिनिधित्व करते हैं एयरोस्पेसया जलवायु परिवर्तन या जैसे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करें बंदूक अधिकार.
2010 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद बनाए गए सुपर पीएसी को व्यक्तियों, यूनियनों और निगमों द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। पीएसी के विपरीत, वे किसी उम्मीदवार से जुड़े स्वतंत्र संगठनों को असीमित मात्रा में दान दे सकते हैं, लेकिन अभियानों को दान या सीधे समन्वय नहीं कर सकते हैं।
और वह स्वतंत्रता अमीरों को अपने पसंदीदा उम्मीदवार का समर्थन करने के लिए उतना पैसा खर्च करने की अनुमति देती है जितना वे चाहते हैं। राजनीति में धन पर नज़र रखने वाले एक गैर-पक्षपाती समूह ओपनसीक्रेट्स के अनुसार, 2010 से अब तक इन समूहों का बाहरी खर्च लगभग $2.8 बिलियन हो गया है। उस धन का अधिकांश भाग विज्ञापन, मेलिंग, प्रचार और ऑनलाइन उपस्थिति के लिए निधि देता है।
क्या असर है?
राजनीति में पैसे का प्रभाव चिंता पैदा करता है। सुपर पीएसी विशेष रूप से महत्वपूर्ण योगदान के लिए द्वार खोलते हैं, अक्सर यह सवाल उठते हैं कि क्या चुनाव वास्तव में प्रतिबिंबित होते हैं लोगों की इच्छा या कुलीन दाताओं का।
एलोन मस्कविवादास्पद तकनीकी अरबपति – और दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति – जिन्होंने ट्रम्प का समर्थन किया, ने जुलाई में घोषणा की कि उन्होंने लगभग दान करने की योजना बनाई है $45 मिलियन अमेरिका पीएसी को मासिक, एक ट्रम्प-समर्थक सुपर पीएसी जिसे उन्होंने स्थापित किया था। मतदाता पंजीकरण और युद्ध के मैदान वाले राज्यों में शीघ्र मतदान पर ध्यान केंद्रित करने वाले उनके धन उगाहने के प्रयासों का सामना करना पड़ा है जांच. इस बीच, सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, रूढ़िवादी अरबपति मिरियम एडेलसन ने ट्रम्प का समर्थन करने वाले एक अन्य सुपर पीएसी को 95 मिलियन डॉलर का दान दिया।
“काले धन” के उदय – दाताओं के योगदान का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है – ने पारदर्शिता हासिल करना भी कठिन बना दिया है। ओपनसीक्रेट्स ने 2023 और 2024 चक्रों के दौरान काले धन में “अभूतपूर्व वृद्धि” की सूचना दी, जो 2020 में अज्ञात स्रोतों से $660 मिलियन को पार कर सकती है।
कुछ मामलों में, पीएसी और सुपर पीएसी दानकर्ता द्वारा समर्थित किसी अन्य पार्टी को प्रभावित करने का एक तरीका भी हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकन इज़राइल पब्लिक अफेयर्स कमेटी (एआईपीएसी), जिसका उद्देश्य विशेष रूप से उन उम्मीदवारों को वित्त पोषित करना है जो इज़राइल का समर्थन करते हैं और उन लोगों के विरोधियों का समर्थन करते हैं जो इसका समर्थन नहीं करते हैं, को रिपब्लिकन-गठबंधन दाताओं से डेमोक्रेट के लिए धन का सबसे बड़ा स्रोत पाया गया था। पोलिटिको के एक विश्लेषण के अनुसार, इस वर्ष की शुरुआत में बाद की प्राइमरीज़।
उस पैसे ने इस साल प्राइमरीज़ के दौरान प्रतिनिधि सभा में दो फ़िलिस्तीनी समर्थक प्रगतिवादियों, जमाल बोमन और कोरी बुश को सफलतापूर्वक हराने में मदद की।
क्या किया जा रहा है?
अभियान वित्त सुधार तराजू को संतुलित करने में मदद कर सकता है, लेकिन सख्त दान सीमा, पारदर्शिता और सार्वजनिक वित्तपोषण की वकालत करने वाले प्रयासों को संघीय स्तर पर गति नहीं मिली है।
2022 में, राष्ट्रपति बिडेन ने काले धन को लोकतंत्र के लिए “गंभीर” खतरा बताया और कांग्रेस से इसे पारित करने का आग्रह किया अभियान वित्त विधेयक राजनीतिक समूहों को बड़े दानदाताओं का खुलासा करने की आवश्यकता है। सीनेट रिपब्लिकन बिल रोक दिया. हालाँकि, राज्य की पहलें हैं, जो तराजू को संतुलित करने में मदद करती हैं। न्यूयॉर्क शहर में एक सार्वजनिक मिलान प्रणाली है, जहां छोटे-डॉलर के दान का मिलान सार्वजनिक धन से किया जाता है, जिससे बड़े दानदाताओं की तुलना में अधिक मामूली योगदानकर्ताओं की आवाज़ बढ़ जाती है।
ईमानदार विज्ञापन अधिनियम जैसे अन्य प्रयासों का उद्देश्य विज्ञापन खरीदने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करके राजनीतिक विज्ञापन को अधिक पारदर्शी बनाना था। इसे मतदान की स्वतंत्रता अधिनियम में शामिल कर दिया गया, लेकिन यह अमेरिकी सीनेट में पारित होने में विफल रहा।
इसे शेयर करें: