सिताराम येचुरी: मिलनसार, स्पष्टवादी और व्यावहारिक कम्युनिस्ट

सिताराम येचुरी, जिनका गुरुवार को निधन हो गया, पार्टी के दृष्टिकोण से एक कट्टर कम्युनिस्ट थे, लेकिन राजनीतिक व्यवहार में — जिस शब्द का उपयोग मार्क्सवादी पंडित बहुत पसंद करते हैं — उन्होंने कट्टरता की बजाय व्यावहारिकता को प्राथमिकता दी। और अपनी पीढ़ी के कई व्यावहारिक राजनेताओं की तरह, वह विनम्र और मिलनसार थे, ऐसे गुण जो इस बात पर निर्भर नहीं करते थे कि उनके वार्ताकार गलियारे के किस तरफ थे।

वह उन चंद लोगों में से थे सीपीएम ऐसे नेता जिन्होंने वैचारिक रूप से इस बात का अधिक विश्लेषण नहीं किया कि पार्टी को किसके साथ गठबंधन करना चाहिए कांग्रेस जिन्हें पहले कम्युनिस्टों का मुख्य विरोधी माना जाता था, अब उनसे मुकाबला करेंगे भाजपा जब वाजपेयी के नेतृत्व में यह पार्टी सत्ताधारी पार्टी बन गयी।

2024 के चुनाव प्रचार के दौरान, उन्होंने जोर देकर कहा कि मोदी के नेतृत्व वाली भाजपा को गठबंधन के माध्यम से राज्य-दर-राज्य मुकाबलों में चुनौती दी जानी चाहिए। परिणामों से आंशिक रूप से पुष्टि हुई एक विश्लेषण। दिलचस्प बात यह है कि सीपीएम के वैचारिक शुद्धतावादी अभी भी औपचारिक रूप से कांग्रेस के साथ पार्टी के गठबंधन को स्वीकार नहीं करते हैं, भले ही सीपीएम इसका हिस्सा हो भारत पैड.

येचुरी ने एक छात्र राजनीतिज्ञ के रूप में इंदिरा गांधी को जेएनयू के कुलपति के पद से हटने के लिए मजबूर किया था, जिससे उनकी बाद की व्यावहारिकता और भी अधिक स्पष्ट हो गई। 1970 के दशक में नक्सलवादियों से दूर रहना, क्योंकि मार्क्सवादी राजनीति की उस शाखा ने चीन के कम्युनिस्टों के प्रति वफादारी की घोषणा की थी, उनकी व्यावहारिक राजनीतिक समझ का एक और संकेत था। जैसा कि उन्होंने 2014 में कहा था, जब मोदी ने पहली बार पद संभाला था: “स्थितियां बदल गई हैं, इसलिए हमारा विश्लेषण और संरेखण तदनुसार बदल जाएगा”।

यदि उनकी व्यावहारिकता के कुछ आकलन उनकी तुलना अन्य व्यावहारिक कम्युनिस्ट, हरकिशन सिंह सुरजीत, जो एक चतुर गठबंधन निर्माता थे, से करते हैं, तो यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दोनों की सफलता दर में अंतर मुख्य रूप से इस बात से समझाया जा सकता है कि सुरजीत के सुनहरे दिनों में सीपीएम राजनीतिक रूप से अधिक प्रभावशाली स्थिति में थी।

येचुरी का सहज स्वभाव बाद के दिनों में राजनीतिक बदलाव नहीं था। एक छात्र कार्यकर्ता के रूप में भी वे दबंग या जोरदार बयानबाजी के लिए नहीं जाने जाते थे। बहस में शामिल होना उनकी शैली थी, और मजाकिया अंदाज़ में एक-लाइनर बोलना उनकी वाक्पटुता थी। कम्युनिस्टों सहित कई राजनेता बड़बोले होते हैं। येचुरी कभी नहीं थे। दूसरी खासियत यह थी कि कई साथी मार्क्सवादियों के विपरीत, वे शब्दजाल से बचते थे। फिर से, सिद्धांतवादी मार्क्सवादियों के विपरीत, वे हमेशा न केवल वर्ग बल्कि सामाजिक समूहों और धर्म में भी रुचि रखते थे। उन्हें पता था कि भारतीय समाज को समझने में उत्तरार्द्ध मूल्यवान थे।

तेलुगु उनकी मातृभाषा थी। पार्टी फोरम और बैठकों में, उन्होंने अंग्रेजी को प्राथमिकता दी क्योंकि उन्हें लगा कि उस भाषा में राजनीतिक सूत्रीकरण उनके लिए अधिक आसान था। लेकिन उन्होंने हिंदी में सार्वजनिक भाषण दिए। बंगाल से राज्यसभा में अपने दो कार्यकाल के कार्यकाल के दौरान, उन्होंने बंगाली पत्रकारों के साथ अपनी बातचीत के दौरान बंगाली में बोलने की कोशिश की।

तेलुगु ब्राह्मण परिवार में जन्मे येचुरी ने जनेऊ पहनने और श्लोक पढ़ने से इनकार कर दिया था। उन्होंने कहा कि वे अपने परिवार में पहले कम्युनिस्ट थे। लेकिन उन्होंने प्राचीन धार्मिक ग्रंथों में निहित दार्शनिक बहसों को कम नहीं आंका। एक खुले दिमाग की वजह से ही बाद में उन्हें हिंदू दक्षिणपंथियों से बहस करने में मदद मिली।

जो लोग उन्हें अच्छी तरह से जानते थे, उनका कहना था कि एक राजनेता के रूप में येचुरी की एक खासियत यह थी कि वे पार्टियों और समूहों के बीच मतभेदों की तुलना में समानताएं खोजने में अधिक रुचि रखते थे। इन गुणों ने उन्हें संसद में अच्छा काम दिया, जहाँ संसदीय हस्तक्षेप की सामान्य गुणवत्ता खराब होने के बावजूद उनकी स्पष्टता सामने आई। जब उन्होंने 2017 में अपना राज्यसभा कार्यकाल समाप्त किया, तो समाजवादी पार्टी के सांसद राम गोपाल यादव की श्रद्धांजलि सामने आई। लेकिन वे अकेले सांसद नहीं थे जिन्हें लगा कि सदन को येचुरी की कमी खलेगी।

बेशक, जैसे-जैसे वामपंथियों की चुनावी पैठ कम होती गई, वैसे-वैसे येचुरी समेत सीपीएम नेताओं की राष्ट्रीय राजनीतिक अहमियत भी कम होती गई। 2004 से 2008 के बीच यह सबसे महत्वपूर्ण दौर था – यूपीए-1 के गठन से लेकर सीपीएम द्वारा समर्थन वापस लेने तक। मनमोहन सिंहभारत-अमेरिका परमाणु समझौते को लेकर अमेरिका की सरकार पर निशाना साधा।

भारतीय राजनेताओं, जिनमें कम्युनिस्ट भी शामिल हैं, के लिए सार्वजनिक रूप से आत्मनिरीक्षण करना दुर्लभ है। लेकिन येचुरी एक अपवाद साबित हुए, जब यूपीए-2 के सत्ता में आने के बाद उन्होंने स्वीकार किया कि उनकी पार्टी मतदाताओं को परमाणु समझौते पर अपना रुख स्पष्ट करने में सक्षम नहीं थी, जिन्होंने कांग्रेस के नेतृत्व वाले गठबंधन को एक स्वस्थ जीत दिलाई। वे शायद ऐसा करने वाले एकमात्र पोलित ब्यूरो सदस्य थे।

बंगाल में टीएमसी के हाथों हार से सीपीएम और उसके नेताओं को ऐसा झटका लगा जिससे वे उबर नहीं पाए हैं। येचुरी और सीपीएम के अन्य नेता शायद ही कभी राष्ट्रीय सुर्खियों में आए हों।

लेकिन उनके अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट संबंधों ने उन्हें तब बहुत प्रासंगिक बना दिया जब 2009 में यूपीए सरकार ने नेपाल के माओवादी नेता प्रचंड से संपर्क करने के लिए उनकी मदद ली, जो बाद में प्रधानमंत्री बने।

येचुरी का आखिरी सार्वजनिक संदेश उस दिन आया जब उन्हें दिल्ली के एम्स में आईसीयू से सामान्य बिस्तर पर शिफ्ट किया गया था। रिकॉर्ड किया गया यह संदेश एक अन्य कम्युनिस्ट दिग्गज, बंगाल के पूर्व मुख्यमंत्री बुद्धदेव भट्टाचार्य को श्रद्धांजलि थी, जिनका हाल ही में निधन हो गया।

येचुरी जब बीमार पड़े तो वे एक गहरी व्यक्तिगत त्रासदी से जूझ रहे थे। 2021 में कोविड के कारण उन्होंने अपने बेटे आशीष को खो दिया। उनके करीबी लोगों ने बताया कि उसके बाद वे कभी पहले जैसे नहीं रहे। उनके अंदर का पिता खो गया था। लेकिन यह एक राजनेता के रूप में उनकी क्षमताओं को दर्शाता है कि उनके अंदर का व्यावहारिक कम्युनिस्ट आगे बढ़ता रहा।