ठाणे: ठाणे सेशंस कोर्ट ने अपनी 66 वर्षीय पत्नी, ठाणे निवासी द्वारा दायर घरेलू हिंसा मामले का विरोध करते हुए 77 वर्षीय ब्रिटेन के निवासी द्वारा दायर किए गए आवेदन को खारिज कर दिया है।
मामले के बारे में
पत्नी ने घरेलू हिंसा के रिकॉर्ड प्रस्तुत किए कि वह कथित तौर पर अपने रिश्ते के दौरान समाप्त हो गई। अदालत ने देखा कि प्रस्तुत किए गए सबूत व्यापक थे, लगभग 30 वर्षों तक फैले, और विस्तृत सत्यापन की आवश्यकता थी। इसलिए, मामले को एकमुश्त खारिज नहीं किया जा सका।
द ठाणे निवासी ने सितंबर 1989 में यूके के नागरिक से शादी की और बाद में महिला के आवेदन के अनुसार, एक पर्यटक वीजा पर यूके चले गए। हालांकि, उसे कथित तौर पर पता चला कि वह एक तलाकशुदा था और अपनी पिछली शादी से दो बेटियों की देखभाल कर रहा था।
महिला का प्रतिनिधित्व करते हुए एडवोकेट आरती कालकार ने कहा, “आदमी ने उसे घरेलू मदद की तरह माना। उन्होंने कभी भी शादी दर्ज नहीं की, लेकिन हमारे पास यह दिखाते हुए सबूत हैं कि उन्होंने पंजीकरण फॉर्म दायर किया है। 2018 तक उनका रिश्ता स्थिर था जब पत्नी ने रखरखाव के लिए कहा था। फिर उसने दावा किया कि उसने उससे कभी शादी नहीं की और आरोप लगाया कि वह जबरन उसके घर में प्रवेश कर गई है। हमने वेडिंग फोटो एल्बम का निर्माण किया, जिसमें प्रदर्शन किए गए अनुष्ठानों को दिखाया गया है। इसके आधार पर, हमने 2019 में उनके खिलाफ एक घरेलू हिंसा का मामला दर्ज किया। ”
मनुष्य दावे का विरोध करता है
हालांकि, आदमी ने दावे का विरोध किया, यह कहते हुए कि वह महिला को नहीं जानता था। अदालत ने फैसला सुनाया, “मजिस्ट्रेट, अंक का निर्धारण करते हुए, यह जांच कर सकता है कि क्या कोई घरेलू हिंसा और/या घरेलू संबंध है, और इस पर आधारित है, यह तय करें कि पार्टी किसी भी राहत का दावा करने का हकदार है या नहीं। मजिस्ट्रेट के समक्ष स्थिरता के मुद्दे को बढ़ाने का कोई प्रावधान नहीं है, विशेष रूप से एक कार्यवाही में जिसे संक्षेप में आजमाया जाना है। पत्नी के विवाद के अनुसार, उसके पास शादी को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं, और उसे एक उचित अवसर दिया जाना चाहिए। इसलिए, विवाह के गैर-प्रदर्शन के आधार पर कार्यवाही को खारिज करने या जीवित संबंधों की कमी के आधार पर कार्यवाही को खारिज करने के लिए दायर किए गए आवेदन को पूरी तरह से गलत और गलत तरीके से किया गया है। आवेदन योग्यता से रहित है, और मजिस्ट्रेट इसे अस्वीकार करने के लिए सही था। ”