एक चौथाई सदी से शोधकर्ता और आम जनता यह समझने का प्रयास कर रहे हैं कि तथाकथित “ब्लू जोन” में लोग अन्य स्थानों की तुलना में 100 वर्ष तक क्यों जीवित रहते हैं।
यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन (यूसीएल) के शोधकर्ता सॉल न्यूमैन का मानना है कि उनके पास इसका उत्तर है: वास्तव में, ऐसा नहीं है।
समाचार लेखों, कुकबुक और यहां तक कि हाल ही में नेटफ्लिक्स की डॉक्यूमेंट्री श्रृंखला में लोकप्रिय होने के बावजूद, ब्लू जोन्स वास्तव में खराब डेटा का एक उपोत्पाद मात्र हैं, ऐसा न्यूमैन का तर्क है, जिन्होंने अत्यंत बुजुर्ग आबादी के बारे में शोध को गलत साबित करने में वर्षों बिताए हैं।
उनका कहना है कि आहार या सामाजिक संबंधों जैसे जीवनशैली कारकों के बजाय, पांच क्षेत्रों – ओकिनावा, जापान; सार्डिनिया, इटली; निकोया, कोस्टा रिका; इकरिया, ग्रीस; और लोमा लिंडा, कैलिफोर्निया – में लोगों की स्पष्ट दीर्घायु का कारण पेंशन धोखाधड़ी, लिपिकीय त्रुटियां और विश्वसनीय जन्म और मृत्यु रिकॉर्ड की कमी हो सकती है।
अमेरिकी लेखक और खोजकर्ता डैन ब्यूटनर, जिन्हें ब्लू जोन शब्द गढ़ने का श्रेय दिया जाता है, ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
ब्लू जोन्स से जुड़े दावों पर अपने शोध के लिए, यूसीएल के सेंटर फॉर लॉन्गीट्यूडिनल स्टडीज के एक वरिष्ठ फेलो न्यूमैन ने 1970 और 2021 के बीच एकत्र किए गए 236 अधिकार क्षेत्रों के लिए संयुक्त राष्ट्र मृत्यु दर के आंकड़ों सहित जनसांख्यिकीय डेटा का विश्लेषण किया।
उन्होंने पाया कि ये आंकड़े बिल्कुल भी विश्वसनीय नहीं थे।
जिन स्थानों पर सबसे अधिक शतायु लोग रहते हैं उनमें केन्या, मलावी और स्वशासित क्षेत्र पश्चिमी सहारा शामिल हैं, जहां कुल जीवन प्रत्याशा क्रमशः 64, 65 और 71 वर्ष है।
पश्चिमी देशों में भी इसी प्रकार के पैटर्न सामने आए, जहां लंदन के टावर हैमलेट्स नगर, जो ब्रिटेन के सबसे वंचित क्षेत्रों में से एक है, में देश के किसी भी अन्य स्थान की तुलना में 105 वर्ष से अधिक आयु के लोगों की संख्या अधिक बताई गई।
न्यूमैन ने अल जजीरा को बताया, “मैंने विश्व में 110 वर्ष से अधिक आयु के 80 प्रतिशत लोगों का पता लगाया और पाया कि वे कहां पैदा हुए, कहां उनकी मृत्यु हुई, तथा जनसंख्या स्तर के पैटर्न का विश्लेषण किया।”
“यह बिल्कुल चौंकाने वाली बात है, क्योंकि वृद्धावस्था में गरीबी बढ़ने का मतलब है कि 110 वर्ष की आयु वाले लोगों की संख्या अधिक होगी।”
न्यूमैन का मानना है कि लिपिकीय त्रुटियां – चाहे जानबूझकर की गई हों या अनजाने में – पिछले कई दशकों में बढ़ती जा रही हैं, जिससे वृद्धावस्था से संबंधित आंकड़ों की विश्वसनीयता गंभीर रूप से कम हो गई है।
कुछ सरकारों ने जन्म और मृत्यु से संबंधित रिकॉर्ड रखने में गंभीर त्रुटियों को स्वीकार किया है।
2010 में जापानी सरकार ने घोषणा की थी कि उसके 100 वर्ष से अधिक आयु के 82 प्रतिशत नागरिक पहले ही मर चुके हैं।
2012 में ग्रीस ने घोषणा की थी कि उसे पता चला है कि पेंशन का दावा करने वाले उसके 72 प्रतिशत शतायु लोग – लगभग 9,000 लोग – पहले ही मर चुके हैं।
प्यूर्टो रिको की सरकार ने 2010 में कहा था कि वह व्यापक धोखाधड़ी और पहचान की चोरी की चिंताओं के कारण सभी मौजूदा जन्म प्रमाण पत्रों को बदल देगी।
न्यूमैन के अनुसार, मोनाको जैसे क्षेत्राधिकारों के निवासियों की स्पष्ट दीर्घायु के पीछे अधिक सामान्य कारण हो सकते हैं, जहां कम उत्तराधिकार कर वृद्ध यूरोपीय लोगों को आकर्षित करते हैं, जिससे जनसांख्यिकीय डेटा में गड़बड़ी होती है।
फिर भी, विश्वसनीय आंकड़ों के बावजूद, ब्लू जोन के विचार को बदलना कठिन रहा है।
जापान के ओकिनावा प्रान्त को अक्सर मीडिया में उसके खान-पान और सांस्कृतिक प्रथाओं के लिए सराहना मिलती रही है।
तथापि, जापानी सरकार के वार्षिक राष्ट्रीय स्वास्थ्य एवं पोषण सर्वेक्षण, जो 1946 से किया जा रहा है, के अनुसार ओकिनावा के लोगों के स्वास्थ्य संकेतक जापान में सबसे खराब हैं।
जबकि पारंपरिक ओकिनावा आहार को व्यापक रूप से स्वस्थ माना जाता है, 2020 के एक अध्ययन में पाया गया कि आज द्वीप प्रान्त में मुख्य भूमि जापान की तुलना में 40-65 वर्ष की आयु के लोगों में मोटापे की व्यापकता और मृत्यु दर अधिक है।
न्यूमैन का मानना है कि ओकिनावावासियों की लंबी आयु का कारण बहुत सी मौतों का पंजीकरण न होना है।
न्यूमैन ने कहा, “ऐसा लगता है कि हम इस बात पर इतने दृढ़ हैं कि दीर्घायु होने का एक रहस्य है कि हम कुछ भी सुनने को तैयार हैं – दीर्घायु होने का रहस्य जिम जाना नहीं है, शराब पीना छोड़ना नहीं है।”
“हम चाहते हैं कि कुछ जादुई ब्लूबेरीज़ हों, और हम इसे इतना चाहते हैं कि हम इस तरह के क्षेत्र में रह सकें जहाँ संज्ञानात्मक असंगति संभव है।”
न्यूमैन ने कहा कि उनके शोध से उन्हें अकादमिक जगत में मित्र तो नहीं मिले, लेकिन यूसीएल और ऑक्सफोर्ड में सहकर्मियों से मिले सहयोग से वे संतुष्ट हैं, जहां वे इंस्टीट्यूट फॉर पॉपुलेशन एजिंग में फेलो हैं।
उन्होंने कहा कि उनके अधिकांश कार्यों को साथी शिक्षाविदों की ओर से बहुत कम ध्यान मिला है तथा हाल ही में उन्होंने प्रकाशन के लिए जो अध्ययन प्रस्तुत किया था, उसे सामान्यतः दो या तीन के बजाय नौ बार समकक्ष समीक्षाओं से गुजरना पड़ा।
हालांकि, न्यूमैन को इस महीने की शुरुआत में उल्लेखनीय पहचान मिली – और ऑनलाइन प्रशंसकों की एक बड़ी संख्या भी मिली – जब उन्हें उनके काम के लिए जनसांख्यिकी में पहला आईजी नोबेल पुरस्कार दिया गया।
आईजी नोबेल पुरस्कार की स्थापना 1991 में एक व्यंग्यात्मक पुरस्कार के रूप में की गई थी, जो असामान्य शोध के लिए दिया जाता है, “ऐसी उपलब्धियां जो लोगों को हंसाती हैं और फिर सोचने पर मजबूर करती हैं।”
ये पुरस्कार प्रत्येक वर्ष मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में आयोजित एक समारोह में वास्तविक नोबेल पुरस्कार विजेताओं द्वारा प्रदान किये जाते हैं।
न्यूमैन ने कहा, “मुझे बहुत खुशी है कि इसे अधिक ध्यान मिल रहा है, क्योंकि मुझे लगता है, मुझे लगता है कि गहराई से, हर कोई जानता है कि यह स्मूदी उन्हें बचाने वाली नहीं है।”
“मुझे लगता है कि यह वह सुरक्षा कवच है जिससे आप चिपके रहते हैं, और इसलिए इसे इस तरह से पलट देना जो उम्मीद है कि मज़ेदार है, मुझे लगता है कि इससे बहुत ध्यान आकर्षित होता है और लोग इसका आनंद लेते हैं।”
पेंशन धोखाधड़ी की समस्या की ओर ध्यान आकर्षित करने के बावजूद, न्यूमैन ने कहा कि वे ऐसे उपायों का सहारा लेने वाले लोगों को दोषी नहीं मानते।
उन्होंने कहा, “स्पष्ट रूप से कहूं तो मुझे अच्छा लगता है कि लोग ऐसा इसलिए कर रहे हैं क्योंकि इन जगहों पर उनकी सरकारें उन्हें पीछे छोड़ रही हैं। उन्हें पर्याप्त पेंशन नहीं दी जा रही है। उन्हें पर्याप्त सेवानिवृत्ति राशि नहीं दी जा रही है।”
“तथ्य यह है कि वे बस यही कह रहे हैं, ‘ठीक है, मैं बैरी की पेंशन आगे से लेता रहूंगा।’ मुझे लगता है कि यह उन कठिन दबावों का संकेत है, जिनसे ये लोग गुजर रहे हैं।”
इसे शेयर करें: