संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट ने पूर्व संघीय अभियोजक की पुष्टि करने के लिए मतदान किया है काश पटेल संघीय जांच ब्यूरो (एफबीआई) के अगले निदेशक के रूप में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सरकार के उम्मीदवारों के लिए सफलता की एक लकीर जारी है।
लेकिन गुरुवार की पुष्टि स्लिम मार्जिन से हुई। केवल 51 सीनेटरों, सभी रिपब्लिकन ने 100 सीटों वाले सीनेट में पटेल के पक्ष में मतदान किया।
रिपब्लिकन पार्टी से दो उल्लेखनीय दोष थे: अलास्का की लिसा मुर्कोव्स्की और मेन के सुसान कॉलिन्स। वे 47 डेमोक्रेट्स में शामिल हो गए, जो कि आलोचकों ने एफबीआई का नेतृत्व करने के लिए एक खतरनाक नामांकन कहा है।
“श्री पटेल का रिकॉर्ड दर्शाता है कि वह खतरनाक, अनुभवहीन और बेईमान है,” इलिनोइस के डेमोक्रेटिक सीनेटर डर्क डर्बिन ने कहा। “उन्हें एक प्रभावी एफबीआई निदेशक के रूप में काम नहीं करना चाहिए और नहीं करना चाहिए।”
अपने हिस्से के लिए, एक सोशल मीडिया में डाकपटेल ने ट्रम्प को धन्यवाद दिया और कहा कि उन्हें पुष्टि करने के लिए सम्मानित किया गया था।
“हमारी न्याय प्रणाली के राजनीतिककरण ने सार्वजनिक विश्वास को मिटा दिया है – लेकिन यह आज समाप्त हो गया है,” पटेल लिखा। “निर्देशक के रूप में मेरा मिशन स्पष्ट है: अच्छे पुलिस को पुलिस होने दें – और एफबीआई में विश्वास का पुनर्निर्माण करें।”
लेकिन वोट की अगुवाई में, डर्बिन सहित डेमोक्रेटिक सांसदों की एक परेड ने पटेल की पुष्टि करने के खिलाफ चेतावनी देने के लिए सीनेट के फर्श को ले लिया, यह कहते हुए कि वह वास्तव में एफबीआई का राजनीतिकरण करेंगे।
उन्होंने एफबीआई का नेतृत्व करने की उनकी क्षमता के बारे में सवाल उठाए, पिछले बयानों को देखते हुए कि वह ट्रम्प के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों और पत्रकारों के बाद जाने के लिए ब्यूरो के संसाधनों का उपयोग कर सकते हैं।
“यह चौंकाने वाला है कि मेरे रिपब्लिकन सहयोगी हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए गंभीर खतरे के बावजूद उसका समर्थन करने के लिए तैयार हैं,” डर्बिन ने कहा।
“मुझे यह कहने के लिए खेद है, मुझे विश्वास है कि वे जल्दी से इस वोट पर पछतावा करेंगे। जब मैं इस आदमी को दुनिया में अग्रणी आपराधिक खोजी एजेंसी के निदेशक के रूप में 10 साल का कार्यकाल देने के बारे में सोचता हूं, तो मैं एक बदतर विकल्प की कल्पना नहीं कर सकता। ”
एक संकीर्ण पुष्टि
उन चिंताओं को ऐतिहासिक रूप से तंग मार्जिन में परिलक्षित किया गया था, जिसके माध्यम से पटेल की पुष्टि हो गई थी। एफबीआई में उनके पूर्ववर्तियों को भारी द्विदलीय समर्थन के साथ अनुमोदित किया गया था।
एफबीआई के पूर्व निदेशक क्रिस्टोफर रे ने 2017 में 92 वोटों के साथ पुष्टि की। उससे पहले, 2013 में, जेम्स कॉमी ने समर्थन में 93 वोट दिए। और 2001 में रॉबर्ट मुलर के लिए, वोट एकमत था, 98 से शून्य।
फिर भी, सीनेट में एक ठोस 53-सदस्यीय रिपब्लिकन बहुमत के साथ, राष्ट्रपति ट्रम्प के नामांकित लोगों में से किसी को भी एक पुष्टिकरण वोट में कम गिरने की उम्मीद नहीं है।
यहां तक कि केंटकी के मिच मैककोनेल – जिन्होंने अपने साथी रिपब्लिकन के साथ पुष्टि पर रैंक तोड़ दिया है तुलसी गब्बार्ड और रॉबर्ट एफ कैनेडी जेआर – गुरुवार को पटेल के पीछे अपना समर्थन फेंक दिया।
लेकिन अलग -अलग बयानों में, कोलिन्स और मुर्कोव्स्की ने बताया कि वे पटेल को वोट नहीं दे सकते हैं कि वह डर से एफबीआई का उपयोग राजनीतिक लाभ के लिए कर सकता है।
“मिस्टर पटेल के साथ मेरा आरक्षण अपनी पूर्व राजनीतिक गतिविधियों से स्टेम करता है और वे उनके नेतृत्व को कैसे प्रभावित कर सकते हैं,” मर्कोव्स्की लिखा। “एफबीआई को संघीय एजेंसी के रूप में भरोसा किया जाना चाहिए जो अपराध और भ्रष्टाचार को बाहर निकालता है, राजनीतिक स्कोर को निपटाने पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है।”
कोलिन्स ने उस भावना को गूँजते हुए कहा कि पटेल की “आक्रामक राजनीतिक गतिविधि” ने एक नॉनपार्टिसन ब्यूरो का नेतृत्व करने की उनकी क्षमता पर संदेह व्यक्त किया।
“श्री। पटेल की हालिया राजनीतिक प्रोफ़ाइल एफबीआई के निदेशक की राजनीतिक भूमिका में सेवा करने की उनकी क्षमता को कम करती है, “कॉलिन्स ने उनके बारे में बताया कथन।
यह पहली बार नहीं है कि पटेल ने ट्रम्प के नेतृत्व में रिपब्लिकन को फ्रैक्चर कर दिया है।
ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, 2017 से 2021 तक, पटेल ने राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद और नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक के कार्यालय सहित कई भूमिकाओं में सेवा की।
“
एक संस्मरण में, बिल बर्र, जिन्होंने ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान अटॉर्नी जनरल के रूप में कार्य किया, ने भी पेटेल को एफबीआई के डिप्टी डायरेक्टर बनाने के लिए एक प्रस्ताव की शूटिंग को याद किया, यह कहते हुए कि यह “मेरे मृत शरीर पर” होगा।
सीनेट की आलोचना का सामना करना
उसके दौरान पुष्टिकरण सुनवाई जनवरी में, पटेल ने आरोपों के खिलाफ खुद का बचाव किया कि वह ट्रम्प की बोली लगाने के लिए एफबीआई का लाभ उठाएगा। उन्होंने यह भी इनकार किया कि एफबीआई के निदेशक के रूप में पुष्टि होने पर वह कुछ भी गैरकानूनी करेंगे।
“मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है, कोई इच्छा नहीं है और अगर पुष्टि नहीं की जाए, तो पीछे जाएं। एफबीआई का कोई राजनीतिकरण नहीं होगा, ”पटेल ने डेमोक्रेटिक सीनेटरों को बताया कि उन्हें गर्म पूछताछ का सामना करना पड़ा।
पटेल ने एफबीआई की कानून प्रवर्तन क्षमताओं को बढ़ाने के लिए अपनी योजनाओं को भी खारिज कर दिया, जिसमें 50 राज्यों में अधिक से अधिक संसाधनों के वितरण सहित।
“एफबीआई के लिए कार्यबल का एक तिहाई वाशिंगटन, डीसी में काम करता है,” पटेल ने जवाब दिया। “मैं पूरी तरह से उस कार्यबल के लिए प्रतिबद्ध हूं, जहां मैं उस देश के इंटीरियर में बाहर जाता हूं, जहां मैं रहता हूं, मिसिसिपी के पश्चिम में, और शेरिफ के विभागों और स्थानीय अधिकारियों के साथ काम करता हूं।”
भारतीय प्रवासियों का बेटा जो युगांडा से कनाडा और बाद में अमेरिका में चले गए, पटेल ने अपने चरित्र पर हमलों को “झूठे आरोपों और गोटेसेक मिसकैरेक्शन” के रूप में निंदा की।
लेकिन वह बार -बार अपने शब्दों के साथ सामना किया गया है, पॉडकास्ट और किताबों पर कई दिखावे से जो उन्होंने लिखा है।
उदाहरण के लिए, पटेल ने साजिश के सिद्धांत को फैलाया है कि एफबीआई ने 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर हमले की योजना बनाई थी, ट्रम्प समर्थकों को कॉर्नर ट्रम्प समर्थकों के लिए “झूठा ध्वज” ऑपरेशन के रूप में।
शॉन रयान शो में सितंबर के एक साक्षात्कार में, पटेल ने वाशिंगटन, डीसी में एफबीआई मुख्यालय को “बंद” करने की धमकी दी, और इसे “डीप स्टेट के लिए संग्रहालय” में बदल दिया।
और 2023 में ट्रम्प एली स्टीव बैनन से बात करते हुए, पटेल ने राष्ट्रपति के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के बाद जाने का वादा किया, जिसे उन्होंने “अपराधियों” और “षड्यंत्रकारियों” के रूप में वर्णित किया। उन्होंने यह भी झूठा दावा किया कि 2020 में जो बिडेन के खिलाफ ट्रम्प की चुनावी हार धोखाधड़ी थी।
पटेल ने कहा, “हम बाहर जाएंगे और न केवल सरकार में बल्कि मीडिया में साजिशकर्ताओं को ढूंढेंगे।” “हम मीडिया में उन लोगों के बाद आने वाले हैं जिन्होंने अमेरिकी नागरिकों के बारे में झूठ बोला था जिन्होंने जो बिडेन रिग राष्ट्रपति चुनावों में मदद की थी।”
पटेल ने एक बच्चों की किताब, द प्लॉट अगेंस्ट द किंग भी लिखा है, जिसमें ट्रम्प को एक सम्राट के रूप में चित्रित किया गया था, जो कि हिलेरी क्लिंटन और कमला हैरिस के बाद प्रतिद्वंद्वी, 2016 में उनके लोकतांत्रिक प्रतिद्वंद्वियों और 2024 के राष्ट्रपति की दौड़ में क्रमशः प्रतिद्वंद्वी थे।
और डेमोक्रेट्स ने उन्हें “जे 6 चोइर” के साथ अपने जुड़ाव के लिए पटक दिया है, जो कि कैपिटल पर 2021 के हमले के बाद गिरफ्तार किए गए प्रतिवादियों से बने थे।
डेमोक्रेट एक ‘नहीं’ वोट का आग्रह करते हैं
पटेल की पुष्टि करने के लिए सीनेट से पहले के मिनटों में, कैलिफोर्निया के डेमोक्रेटिक सीनेटर एलेक्स पैडिला ने पटेल को ट्रम्प को अपनी “कैश गाय” के रूप में उपयोग करने की विशेषता बताई – मीडिया दिखावे और प्रकाशन सौदों को बुक करने का एक उपकरण।
पाडिला ने यह भी सवाल किया कि क्या पटेल के पास एफबीआई निदेशक के रूप में नौकरी के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए कानून प्रवर्तन या खुफिया अनुभव था।
“काश पटेल ने निर्णय की खतरनाक कमी, तैयारी की कमी और स्वतंत्रता की कमी का प्रदर्शन किया है,” पडिला ने कहा। “उन्होंने दिखाया कि वह या तो अनिच्छुक हैं या अमेरिकी लोगों की रक्षा करने और संविधान को बनाए रखने के लिए राजनीति को एक तरफ रखने में असमर्थ हैं, उन्हें एफबीआई का नेतृत्व करने के लिए पुष्टि की जानी चाहिए।”
एक अन्य कैलिफोर्निया डेमोक्रेट सीनेटर एडम शिफ ने अपने सहयोगी को गूँज दिया। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि एफबीआई को पटेल के नेतृत्व में तंग किया जाएगा, ट्रम्प के संघीय कार्यबल के लिए स्लैश के हिस्से के रूप में।
“एक लोकतंत्र में, कानून प्रवर्तन राष्ट्रपति की सेवा नहीं करता है, अकेले किसी ऐसे व्यक्ति को जाने दें जो खुद को एक राजा के रूप में बताता है। कानून प्रवर्तन लोगों की सेवा करता है, ”शिफ ने कहा।
“मुझे इस बात की राय है कि एफबीआई के लोगों को वास्तविक अपराधियों के लिए मैनहंट्स पर जाना चाहिए, न कि राष्ट्रपति के दुश्मन दिन के दुश्मन। एफबीआई को डोनाल्ड ट्रम्प की सेना के रूप में काम नहीं करना चाहिए। ”
इसे शेयर करें: