बॉम्बे HC ने संजय गांधी राष्ट्रीय उद्यान में अतिक्रमण की आलोचना की

Mumbai: बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को राज्य सरकार से संजय गांधी राष्ट्रीय उद्यान (एसजीएनपी) के अंदर अतिक्रमण की स्थिति के प्रति सचेत रहने को कहा और ऐसी बस्तियों को हटाने के निर्देश देने वाले 1997 के आदेश के बावजूद स्थिति को संबोधित करने में विफलता पर नाराजगी व्यक्त की।

मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति अमित बोरकर की खंडपीठ उच्च न्यायालय के पिछले आदेशों के अनुसार पुनर्वास की मांग करने वाली झुग्गीवासियों की एक संस्था सम्यक जनहित सेवा संस्था द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इसके अलावा, एनजीओ कंजर्वेशन एक्शन ट्रस्ट द्वारा 1997 के आदेश का पालन करने में सरकार की विफलता को उजागर करते हुए एक अवमानना ​​याचिका दायर की गई थी।

“हम चाहते हैं कि शहर कम से कम रहने लायक तो बने। आप अपना नुकसान कर रहे हैं. उस स्थिति के बारे में सोचें जहां वे दो झीलें (एसजीएनपी के अंदर)… जहां पूरा पानी वाष्पित हो जाता है। और इस तरह के अतिक्रमण से सारा पानी चला जायेगा. आपको पीने के लिए पानी कहां से मिलेगा? आप ऐसी स्थिति के प्रति उदासीन कैसे हो सकते हैं? इतना असंवेदनशील,” अदालत ने टिप्पणी की।

अदालत ने कहा कि कई समितियों के गठन के बावजूद, 1997 के आदेश को लागू करने में बहुत कम प्रगति हुई है।

राज्य के महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ ने अदालत को सूचित किया कि इस मुद्दे के समाधान के लिए कदम उठाए जा रहे हैं। उन्होंने कहा कि राज्य अतिक्रमणकारियों के लिए मकान बनाने के लिए महाराष्ट्र हाउसिंग एंड एरिया डेवलपमेंट अथॉरिटी (म्हाडा) को एक विशेष योजना प्राधिकरण घोषित करेगा और मरोल मरोशी में 90 एकड़ जमीन म्हाडा को हस्तांतरित करने की प्रक्रिया चल रही है।

हालांकि, एनजीओ के वकील जनक द्वारकादास ने तर्क दिया कि भूमि पर्यावरण-संवेदनशील क्षेत्र में आती है। उन्होंने पर्यावरण संरक्षण अधिनियम के तहत 2016 की एक अधिसूचना की ओर इशारा किया, जिसमें कहा गया है कि ऐसे क्षेत्रों में विकास को जोनल मास्टर प्लान का पालन करना होगा। उन्होंने कहा कि सरकार ने अतिक्रमणकारियों के पुनर्वास की समय सीमा 1995 से 2000 तक बढ़ाकर 2011 कर दी है। द्वारकादास ने कहा, “जिन लोगों को 1995 की समय सीमा से पुनर्वास किया गया था वे पार्क में लौट आए हैं और अब उन्हें फिर से पुनर्वास की आवश्यकता है।”

पीठ ने सरकार की कार्रवाई करने की इच्छाशक्ति पर सवाल उठाते हुए टिप्पणी की, ”आपकी सरकार इस स्थिति का सामना नहीं कर सकती? अगर सरकार इस पर कार्रवाई नहीं कर सकती, तो इससे अधिक चिंता की बात क्या हो सकती है?”

द्वारकादास ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि पुनर्वास पूरा होने तक दीवार के लिए नींव बनाने के प्रस्ताव के बावजूद, सरकार आगे के अतिक्रमण को रोकने के लिए दीवार या तार की बाड़ बनाने में विफल रही है।

अदालत ने सरकार को एक उच्च पदस्थ अधिकारी द्वारा एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें बताया गया हो कि पर्यावरण-संवेदनशील क्षेत्र अधिसूचना का पालन करते हुए 90 एकड़ भूमि का उपयोग कैसे किया जाएगा। हलफनामे में प्रस्तावित विकास पर एनजीओ की आपत्तियों को भी संबोधित किया जाना चाहिए।

अदालत ने सरकार को पुनर्वास पूरा करने के लिए एक समयसीमा का विवरण देने और कार्यान्वयन के लिए एक रोडमैप प्रस्तुत करने का आदेश दिया। अदालत ने निर्देश दिया, “पिछली बैठक के विवरण के साथ हलफनामा दाखिल करें।” HC ने मामले की सुनवाई 14 जनवरी को रखी है.