यूके में लेबर पार्टी के पहले 100 दिनों को ‘जीवित स्मृति में सबसे खराब शुरुआत’ के रूप में निरूपित किया गया राजनीति समाचार


लंदन, यूनाइटेड किंगडम – कीर स्टार्मरजो शनिवार को ब्रिटिश प्रधान मंत्री (पीएम) के रूप में अपने पहले 100 दिन पूरे करेंगे, अलोकप्रिय हैं।

8 अक्टूबर के YouGov पोल के अनुसार, 62 वर्षीय पूर्व वकील की अनुकूलता रेटिंग 2020 में लेबर नेता के रूप में पदभार संभालने के बाद से सबसे निचले स्तर पर गिर गई है, पीएम बनने के बाद से उनकी लोकप्रियता में और गिरावट आई है।

YouGov की रिपोर्ट के अनुसार, 10 में से छह से अधिक ब्रिटेनवासी अब स्टारमर को नापसंद करते हैं।

लंदन की क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी में राजनीति के प्रोफेसर टिम बेल ने अल जज़ीरा को बताया, “यह जीवित स्मृति में किसी सरकार के कार्यकाल की सबसे खराब शुरुआत है – और ऐसा नहीं था कि लेबर पार्टी इतनी लोकप्रिय थी।”

4 जुलाई को स्टार्मर ने अपनी तत्कालीन विपक्षी पार्टी को शानदार चुनावी जीत और संसद में बड़े बहुमत के साथ नेतृत्व किया, जिससे एक दशक से अधिक समय से सत्ता में रहे कंजर्वेटिवों को परास्त कर दिया गया।

लेकिन मतदान प्रतिशत कम था लगभग 50 प्रतिशत, सार्वभौमिक मताधिकार के बाद से जनसंख्या की हिस्सेदारी के हिसाब से सबसे गरीब स्तर।

“फ्रीबी समस्या सबसे तात्कालिक मुद्दा है [Labour] उन्हें पीछे छोड़ने की जरूरत है क्योंकि इससे उनके ब्रांड को बहुत नुकसान हुआ है,” बेल ने कहा।

“दीर्घावधि में, मुख्य मुद्दे – जैसा कि वे हमेशा होते हैं, हैं अर्थव्यवस्था और यह एन एच एस. अगर सरकार उन्हें ठीक कर सके, तो उनके ठीक होने की संभावना है।”

हाल के सप्ताहों में एक दान घोटाला सुर्खियों में रहा है।

स्टार्मर, जिनका वार्षिक वेतन अब लगभग 167,000 पाउंड ($218,000) है, ने पिछले पांच वर्षों में 100,000 पाउंड ($131,000) से अधिक मूल्य की मुफ्त चीज़ें प्राप्त करने की घोषणा की है – जिसका अर्थ है कि उन्होंने इस अवधि के दौरान किसी भी अन्य संसद सदस्य (सांसद) की तुलना में अधिक उपहार स्वीकार किए हैं। जिनमें से कुछ प्रधानमंत्री के रूप में चुने जाने के बाद भी शामिल हैं।

आवास की लागत, महंगे चश्मे, टेलर स्विफ्ट कॉन्सर्ट टिकट, फुटबॉल मैच टिकट, कपड़े और अन्य उपहारों की खबरों ने ब्रिटिश जनता को नाराज कर दिया है, जिनमें से कई अभी भी रहने की लागत के संकट से जूझ रहे हैं।

स्टार्मर के दानदाताओं में एक धनी लेबर सहकर्मी, लॉर्ड वहीद अल्ली और प्रीमियर लीग शामिल हैं।

उपहार स्वीकार करना कानूनी है, लेकिन चूंकि लेबर परंपरागत रूप से एक वामपंथी पार्टी है जो समानता और पारदर्शिता जैसे मूल्यों पर गर्व करती है, इसलिए प्रधानमंत्री और अन्य लेबर सांसदों पर, जिन्होंने मुफ्त चीजें खाई हैं, लालच का आरोप लगाया जा रहा है।

प्रभाव पर भी सवाल हैं.

कंजरवेटिव के पूर्व राजनीतिक सलाहकार और सबस्टैक पर व्हाइटहॉल प्रोजेक्ट के निदेशक हेनरी न्यूमैन ने फाइनेंशियल टाइम्स को बताया: “[Starmer’s] व्यक्तिगत दाता, एली को धन उगाहने और सरकारी नियुक्तियों दोनों पर काम करने के दौरान डाउनिंग स्ट्रीट तक विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच प्रदान की गई थी। सरकार को लॉर्ड अल्ली की सटीक भूमिका पर स्पष्टीकरण देने की आवश्यकता है अन्यथा क्रोनिज़्म पर चिंताएँ बढ़ती रहेंगी।

‘यह काफी ख़राब शुरुआत रही है’

चांसलर राचेल रीव्स ने पेंशनभोगियों के लिए शीतकालीन ईंधन भुगतान को सीमित करके समाज के एक बड़े वर्ग को भी परेशान कर दिया है – जिसका अर्थ है कि लगभग 10 मिलियन बुजुर्गों को अब कुछ सौ पाउंड की राहत नहीं मिलेगी क्योंकि ऊर्जा कंपनियों ने इस सर्दी में कीमतें बढ़ा दी हैं।

किंग्स कॉलेज लंदन में यूरोपीय राजनीति और विदेशी मामलों के प्रोफेसर आनंद मेनन ने कहा, “यह काफी अस्थिर शुरुआत रही है।” “आश्चर्य यह था कि उन्होंने इसे कितनी बुरी तरह से संभाला।”

उनका मानना ​​है कि लेबर के पास जनसंपर्क की समस्या है।

“उन्होंने अनुमति दे दी है [the donations scandal] कहानी बनने के लिए… वे एक सुसंगत समन्वयात्मक प्रतिक्रिया के साथ सामने आने में इतनी जल्दी असफल हो गए,” उन्होंने कहा।

“आप जो चाहते हैं वह यह है कि सरकार आए और एक कहानी बताए कि हम कहां हैं और वे हमें कहां ले जा रहे हैं, और वास्तव में वह कहानी हमारे सामने लाए। सरकार में पहले कुछ महीनों में, कोई आख्यान नहीं रहा है, और मुझे लगता है कि इसकी वजह से, एक छेद हो गया है। सभी को बजट का इंतजार है.”

रीव्स, जिन्होंने चुनाव से पहले कपड़ों पर इस्तेमाल के लिए 7,500 पाउंड का दान ($9,800) स्वीकार किया था, 30 अक्टूबर को बजट का अनावरण करेंगे। ऐसी अटकलें हैं कि सरकार पूंजीगत लाभ और विरासत जैसे कुछ कर बढ़ा सकती है।

संपन्न पेंशनभोगियों को शीतकालीन ईंधन भुगतान से इनकार करने के साथ-साथ, लेबर ने स्पष्ट कर दिया है कि राज्य पेंशन में 4 प्रतिशत की वृद्धि होगी और निजी स्कूल की फीस में वैट जोड़ने के अपने चुनावी वादे का सम्मान करने के लिए प्रतिबद्ध है।

सितंबर में, स्टार्मर, रीव्स और उप प्रधान मंत्री एंजेला रेनर ने दान घोटाले के तहत एक रेखा खींचने की कोशिश की, उन्होंने कहा कि वे अब मुफ्त कपड़े स्वीकार नहीं करेंगे।

नॉटिंघम विश्वविद्यालय में राजनीति के प्रोफेसर स्टीवन फील्डिंग, जो वर्तमान में 1970 के दशक से लेबर पार्टी का विश्लेषण करते हुए एक पुस्तक लिख रहे हैं, के अनुसार, स्टार्मर का प्रशासन “भविष्य में उद्देश्यपूर्ण ढंग से आगे बढ़ने” के बजाय “ठोकर” रहा है।

उन्होंने कहा कि लेबर ने उस समय-सीमा को “पूरी तरह से गलत समझा” जिसमें अधिकांश ब्रिटिश मतदाता रहते हैं, “अर्थात् वे आज जाम चाहते हैं, कल नहीं, भले ही इसकी उम्मीद करना अनुचित है”।

“यह वास्तव में मदद नहीं करता है कि इस अवधि से उभरे दो प्रमुख विषय हैं [of 100 days] मुफ्त सुविधाएं दी जा रही हैं और गरीब वृद्ध पेंशनभोगियों को शीतकालीन ईंधन भुगतान में घाटा हो रहा है।”

फील्डिंग ने कहा, हालांकि कोई भी मुद्दा “काफ़ी बुरा” नहीं है जैसा कि सुर्ख़ियों से पता चलता है, क्योंकि राजनेताओं द्वारा दान स्वीकार करना शायद ही कोई नई बात है और क्योंकि भुगतान अभी भी जरूरतमंद लाखों पेंशनभोगियों तक पहुंचेगा, “यही रास्ता है”।

व्हाइटहॉल से दूर, स्टार्मर के कार्यालय में पहले दिन उत्तरी इंग्लैंड में युवा लड़कियों पर घातक चाकू से हमले के बाद पूरे देश में जातीय दंगों से हिल गए थे। विभाजन की आग भड़का रहे ऑनलाइन आंदोलनकारियों ने एक मुस्लिम प्रवासी संदिग्ध को दोषी ठहराने का सपना देखा और हजारों दंगाइयों को भड़काने में सफल रहे।

स्टार्मर ने अपने गृह सचिव द्वारा दंगाइयों के खिलाफ “त्वरित न्याय” कहे जाने का समर्थन किया और उनकी शांत लेकिन दृढ़ प्रतिक्रिया के लिए प्रशंसा हासिल की।

हालाँकि, कट्टर-दक्षिणपंथी सांसद निगेल फ़राज़ पीएम के आलोचकों का नेतृत्व किया, एक समूह जिसमें अरबपति शामिल हैं एलोन मस्कसरकार पर “दो-स्तरीय” पुलिसिंग की देखरेख करने का आरोप लगाते हुए, बिना सबूत के सुझाव दिया कि अल्पसंख्यक समूहों और वामपंथियों को श्वेत अपराधियों की तुलना में कम गंभीर रूप से दंडित किया जाता है।

के बीच दंगाएक घोटाला और पेंशनभोगियों के लिए एक वित्तीय झटका, लेबर के कुछ कम नाटकीय वादे रडार के नीचे गिर गए हैं।

सितंबर में, स्टार्मर ने एनएचएस में सुधार के लिए 10-वर्षीय योजना का वादा किया, और कहा कि सुधार से पहले स्वास्थ्य सेवा के लिए कोई अतिरिक्त धन नहीं होगा।

चुनाव अभियान का एक प्रमुख मुद्दा, अधिकांश ब्रितानी स्वास्थ्य सेवा में किए गए किसी भी बदलाव से प्रभावित होंगे, जो लंबी प्रतीक्षा सूची और कर्मचारियों की कमी सहित चुनौतियों से घिरा हुआ है।

फील्डिंग ने कहा, “लेबर निश्चित रूप से उम्मीद करेगा कि अगले चुनाव तक पहले 100 दिन किसी के दिमाग में नहीं होंगे।”

“मेरा मतलब है, क्या आप मुझे बता सकते हैं कि पहले 100 दिन क्या थे [ex-Conservative PM] कैसी थी बोरिस जॉनसन सरकार? मैं निश्चित रूप से नहीं कर सकता।”



Source link

इसे शेयर करें:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *