![कोई नाटो सीट या अमेरिकी सैनिक: रूस-यूक्रेन युद्ध को समाप्त करने के लिए ट्रम्प का नया रोडमैप | रूस-यूक्रेन वार न्यूज](https://jagvani.com/wp-content/uploads/2025/02/कोई-नाटो-सीट-या-अमेरिकी-सैनिक-रूस-यूक्रेन-युद्ध-को-समाप्त-1024x768.jpg)
संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने बुधवार को रूसी और यूक्रेनी नेताओं के साथ बैक-टू-बैक फोन वार्तालाप आयोजित की, क्योंकि उनके प्रशासन ने यह तर्क दिया कि यह क्या तर्क देता है कि यूक्रेन में युद्ध को समाप्त करने के लिए एक रोडमैप है।
अमेरिकी राष्ट्रपति ने कॉल के बीच में कहा कि संघर्ष को समाप्त करने के लिए बातचीत – ट्रम्प के प्रमुख अभियान की प्रतिज्ञाओं में से एक – “तुरंत” शुरू करने के लिए तैयार हैं।
इस बीच, ट्रम्प के रक्षा सचिव, पीट हेगसेथ ने यूक्रेन के नाटो की आकांक्षाओं से लेकर अपने क्षेत्रीय लक्ष्यों तक, युद्ध में प्रमुख मुद्दों पर प्रशासन की स्थिति की तारीख के लिए सबसे विस्तृत रूपरेखा प्रदान की।
यहां संघर्ष के लिए अमेरिका के नए दृष्टिकोण का टूटना है:
पुतिन के साथ ट्रम्प की कॉल कैसे हुई?
ट्रम्प ने कहा 1.5-घंटे कॉल “अत्यधिक उत्पादक” था और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने युद्ध को समाप्त करने के लिए अपना लक्ष्य साझा किया।
ट्रम्प ने अपने सत्य सामाजिक खाते पर एक पोस्ट में लिखा, “जैसा कि हम दोनों सहमत थे, हम रूस/यूक्रेन के साथ युद्ध में होने वाली लाखों मौतों को रोकना चाहते हैं।” “राष्ट्रपति पुतिन ने भी मेरे बहुत मजबूत अभियान के आदर्श वाक्य का इस्तेमाल किया, ‘कॉमन सेंस।” हम दोनों इसमें बहुत दृढ़ता से विश्वास करते हैं। ”
ट्रम्प ने बाद में कहा कि वह और पुतिन ने आमने-सामने मिलने की योजना बनाई है, सऊदी अरब में “बहुत दूर के भविष्य में नहीं”।
मॉस्को से रिपोर्टिंग करते हुए अल जज़ीरा के यूलिया शापोवालोवा ने कहा कि ट्रम्प-पुतिन कॉल ने कई रूसियों के लिए आशा को प्रेरित किया। “वे देखते हैं कि ट्रम्प सक्रिय रूप से यूक्रेन में युद्ध को समाप्त करने के अपने वादे को बनाए रखने की कोशिश कर रहे हैं,” शापोवालोवा ने कहा। “लेकिन फिर भी, संबंधों में किसी भी मोड़ से पहले एक लंबा रास्ता तय करना है।”
ज़ेलेंस्की के साथ ट्रम्प की कॉल कैसे हुई?
ट्रम्प के अनुसार, यह बातचीत भी “बहुत अच्छी तरह से” हुई, जिन्होंने कहा कि यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलॉडीमिर ज़ेलेंस्की “शांति बनाना” चाहते हैं।
कॉल को याद करते हुए, ज़ेलेंस्की ने कहा कि उन्होंने और ट्रम्प ने आर्थिक और सैन्य मुद्दों पर “बहुत महत्वपूर्ण” चर्चा की, जिसमें यूक्रेन के ड्रोन का उपयोग शामिल था। उन्होंने यह भी कहा कि ट्रम्प ने उन्हें पुतिन के साथ अपने पहले कॉल पर अपडेट किया।
“हम रूसी आक्रामकता को रोकने और एक विश्वसनीय, स्थायी शांति की गारंटी देने के लिए अमेरिका के साथ अपने संयुक्त चरणों को परिभाषित कर रहे हैं,” ज़ेलेंस्की ने कहा। “जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने कहा, ‘चलो इसे पूरा करते हैं।”
हालांकि, ट्रम्प ने बाद में ज़ेलेंस्की के कुछ मुख्य युद्ध उद्देश्यों पर पानी फेंक दिया, प्रेस को बता रहा है यूक्रेन को सभी क्षेत्र वापस जीतने की संभावना नहीं है कि रूस ने इससे जब्त कर लिया है या उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) में शामिल हो गया है।
क्या युद्ध को समाप्त करने के लिए ट्रम्प की दृष्टि पर अधिक विवरण हैं?
हां, अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने बैठक के दौरान एक गहरा अवलोकन दिया ब्रसेल्स में यूक्रेन के सैन्य सहयोगी। उन्होंने यूक्रेन की भविष्य की सीमाओं और रक्षा आश्वासन पर प्रशासन के विचारों को कवर किया।
हेगसेथ ने तर्क दिया कि ट्रम्प की स्थिति सामने की रेखाओं के स्पष्ट आंखों वाले दृष्टिकोण पर आधारित थी, जहां रूस काफी हद तक रहा है जमीन हासिल करना। अमेरिका, उन्होंने स्पष्ट किया, अपनी मातृभूमि और एशिया प्रशांत क्षेत्र की ओर अपना ध्यान केंद्रित कर रहा था, जिसका मतलब यूरोप में वापस स्केल करना था।
हेगसेथ ने यूक्रेन डिफेंस कॉन्टैक्ट ग्रुप के साथी सदस्यों को बताया, “हम केवल इस विनाशकारी युद्ध को समाप्त कर देंगे – और युद्ध के मैदान के यथार्थवादी आकलन के साथ मित्र देशों की ताकत को जोड़कर एक टिकाऊ शांति स्थापित करेंगे।” ।
क्या यूक्रेन नाटो में शामिल होगा?
अमेरिका के अनुसार, नहीं। हेगसेथ ने स्पष्ट रूप से कहा कि अमेरिका “यह नहीं मानता है कि यूक्रेन के लिए नाटो की सदस्यता एक बातचीत के निपटान का एक यथार्थवादी परिणाम है”।
यहां तक कि ज़ेलेंस्की ने यह स्वीकार किया कि रक्षा ब्लॉक में शामिल होना मेज से बाहर हो सकता है, द इकोनॉमिस्ट के साथ एक साक्षात्कार में यूक्रेन के बचाव के लिए “प्लान बी” का प्रस्ताव कर सकता है। यदि यूक्रेन नाटो का सदस्य नहीं बनता है, तो ज़ेलेंस्की ने प्रकाशन को बताया, उसे रूस के बराबर आकार की सेना को एकत्र करना चाहिए।
“इस सब के लिए, हमें हथियारों और धन की आवश्यकता है। और हम इसके लिए हमसे पूछेंगे, ”ज़ेलेंस्की ने कहा।
हालांकि, स्वीडन के रक्षा मंत्री पाल जोंसन ने गुरुवार को कहा कि नाटो को अभी भी भविष्य में यूक्रेन के लिए खुला होना चाहिए अगर यह अपनी शर्तों को पूरा करता है।
क्षेत्र को पुनः प्राप्त करने के बारे में क्या?
यह निर्भर करता है। जबकि यूक्रेन बातचीत के माध्यम से अपने कुछ क्षेत्र को बहाल करने में सक्षम हो सकता है, उसे अपनी पूर्व-पूर्व सीमाओं पर वापस जाने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, जब रूस ने क्रीमिया के पूर्वी प्रायद्वीप को रद्द कर दिया, ट्रम्प ने बुधवार को बाद में संवाददाताओं को बताया।
ट्रम्प ने कहा, “रूस ने बहुत सारी जमीन ली, और वे उस जमीन के लिए लड़े और वे बहुत सारे सैनिकों को खो गए”।
हेगसेथ ने पहले ब्रसेल्स में इस परिप्रेक्ष्य को रेखांकित करते हुए कहा, 2014 के यूक्रेन को पुनः प्राप्त करने के “भ्रम के लक्ष्य” का पीछा करते हुए कहा “केवल युद्ध को लम्बा कर देगा और अधिक पीड़ा का कारण होगा”।
यह जो बिडेन के तहत पिछले अमेरिकी प्रशासन के लिए एक तेज विपरीत है, जिसने यूक्रेन को सैन्य सहायता में दसियों अरबों डॉलर प्रदान किए और देश का समर्थन करने का वादा किया “”यह जितना समय लेगा“रूस के आक्रमण से लड़ने के लिए।
यूक्रेन के ज़ेलेंस्की, जिन्होंने लंबे समय से रूस के लिए किसी भी क्षेत्र को समाप्त करने से इनकार किया था, को चुपचाप अमेरिकी रुख के लिए स्थानांतरित करने के लिए अनुकूलित प्रतीत होता है।
नवंबर में, ज़ेलेंस्की ने कहा कि यूक्रेन को “क्रीमिया को कूटनीतिक रूप से वापस लाने” के लिए तैयार किया गया था – संभावित रूप से क्षेत्र पर वास्तविक रूसी नियंत्रण को स्वीकार करने के लिए, हालांकि आधिकारिक तौर पर नहीं। ज़ेलेंस्की ने हाल ही में रूस के साथ “स्वैप लैंड” का प्रस्ताव दिया है, यूक्रेनी बलों के साथ वर्तमान में रूस के पश्चिमी कुर्स्क क्षेत्र के कुछ हिस्सों को पकड़े हुए है।
क्रेमलिन, हालांकि, है ऐसी स्वैप को अस्वीकार कर दिया “असंभव” के रूप में।
यूक्रेन की सुरक्षा की गारंटी क्या होगी?
वे जो कुछ भी हैं, वे अमेरिकी सैनिकों को जमीन पर शामिल नहीं करेंगे, हेगसेथ ने कहा।
इसके बजाय, उन्होंने कहा, यूक्रेन की सुरक्षा को “सक्षम यूरोपीय और गैर-यूरोपीय सैनिकों” द्वारा सुरक्षित रखा जाना चाहिए।
यदि इन सैनिकों को शांति सैनिकों के रूप में तैनात किया जाता है, तो उन्होंने कहा, उन्हें नाटो से संबद्ध नहीं होना चाहिए।
लंदन स्थित चैथम हाउस थिंक टैंक के एक वरिष्ठ कंसल्टिंग फेलो कीर गिल्स ने अल जज़ीरा को बताया कि यह “प्रभावी रूप से नियम … विश्वसनीय सुरक्षा गारंटी” अमेरिका या नाटो से है।
हेगसेथ ने भी नाटो सहयोगियों से वित्तीय रक्षा बोझ को और अधिक लेने का आह्वान किया, जिसमें सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के 2 प्रतिशत से 5 प्रतिशत तक अपने रक्षा खर्च को टक्कर देना शामिल है।
हेगसेथ ने कहा, “यूरोप को यूक्रेन को भविष्य के घातक और गैर -सहायता की भारी हिस्सेदारी प्रदान करनी चाहिए।”
आगे क्या होगा?
शुक्रवार से शुरू होने वाले म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन के लिए देखने के लिए अगली बड़ी घटना है, जहां यूक्रेन में युद्ध के एजेंडे में शीर्ष पर रहने की उम्मीद है।
ज़ेलेंस्की और अन्य शीर्ष यूक्रेनी अधिकारी अमेरिकी उपाध्यक्ष जेडी वेंस और राज्य के सचिव मार्को रुबियो के साथ इस आयोजन के मौके पर मिलेंगे।
कीथ केलॉग, रूस के लिए ट्रम्प के दूत, जो उपस्थिति में भी होंगे, ने कहा: “जब हम म्यूनिख से वापस आते हैं, तो हम राष्ट्रपति को विकल्प प्रदान करना चाहते हैं, इसलिए जब वह मिलता है [directly] शांति प्रक्रिया में शामिल, वह जानता है कि यह उसके लिए कैसा दिखेगा। ”
यूक्रेन में अमेरिका, रूसी और यूक्रेनी नेताओं के लिए राजनयिक कार्रवाई – और यूएस, रूसी और यूक्रेनी नेताओं से उच्चारण का अर्थ है “एक अस्थायी युद्धविराम या सक्रिय युद्ध के लिए एक समाधान खोजने की एक प्रक्रिया”। और डेमोक्रेटिक इनिशिएटिव्स फाउंडेशन में संघर्ष अध्ययन, अल जज़ीरा को बताया।
हालांकि, गिल्स ने सुझाव दिया कि किसी भी ट्रूस होल्डिंग की संभावना संदिग्ध है। उन्होंने कहा कि शांति के वादे “एक आक्रामक को पुरस्कृत करने के माध्यम से प्राप्त किए गए, रूस की आगे युद्ध के लिए चल रही तैयारी के खिलाफ आयोजित होने पर बहुत कम लायक हैं”, उन्होंने कहा।
इसे शेयर करें: