गाजा को उपनिवेश करने की ट्रम्प की योजना एक पुरानी सफेद फंतासी में निहित है | विचार

अमेरिकी राष्ट्रपति की कल्पना अन्य लोगों की भूमि के लिए अफ्रीकियों के लिए बहुत परिचित है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा घोषणा की कि उन्होंने सभी फिलिस्तीनियों को गाजा पट्टी से निष्कासित करने और इसे एक अमेरिकी-नियंत्रित “मध्य पूर्व के रिवेरा” में बदलने की योजना बनाई है। इसने इजरायल के नरसंहार की बमबारी का समर्थन किया जिसने क्षेत्र को तबाह कर दिया। कई लोग बताते हैं कि जातीय सफाई अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करती है और जिनेवा सम्मेलनों ने किसी भी कारण से नागरिक आबादी के जबरन विस्थापन को स्पष्ट रूप से मना किया है।

यह सब सच है, लेकिन एक अफ्रीकी के रूप में, मुझे ट्रम्प की घोषणा के थोड़ा अलग पहलू के लिए तैयार किया गया था: अन्य लोगों की भूमि के लिए उनकी कल्पना की गई पात्रता। गाजा को लेने का अधिकार रखने वाले दावों को ग्रीनलैंड और पनामनियन क्षेत्र पर किए गए दावों से अलग नहीं किया जाना चाहिए। वे सभी एक ही जड़ से वसंत करते हैं, एक जिसे यूरोपीय औपनिवेशिक आक्रमण के आधे सहस्राब्दी द्वारा पोषित किया गया है।

अन्य लोगों की भूमि के अधिकारों की सफेद कल्पनाओं का पता लगाया जा सकता है अल्ककोवस की 1479 संधि, जिसने इस सिद्धांत को स्थापित किया कि यूरोप के बाहर एक क्षेत्र का दावा एक यूरोपीय देश द्वारा किया जा सकता है, और उसका पालन किया गया था 50 साल के भीतर टॉर्ड्सिलस की संधि और सरगोस की संधि के साथ, जिसके साथ पुर्तगाली और स्पेनिश ने अपने बीच दुनिया को विभाजित करने के लिए बताया। 400 साल बाद कुख्यात बर्लिन वेस्ट अफ्रीका सम्मेलन में एक स्पष्ट रेखा है, अमेरिका और सभी प्रमुख यूरोपीय शक्तियों ने भाग लिया, जिन्होंने यूरोपीय लोगों द्वारा कानूनी दावे की स्थापना की कि सभी अफ्रीका पर कब्जा किया जा सकता है जो कोई भी इसे ले सकता है।

यह बर्लिन में था, कि “प्रभावी व्यवसाय” का सिद्धांत – अनिवार्य रूप से यह प्रदर्शित करने के लिए शक्तियों पर कब्जा करने की आवश्यकता है कि वे अपने नियम को लागू कर सकते हैं और अपने दावों को वैध बनाने के लिए मुक्त व्यापार की रक्षा कर सकते हैं – व्यक्त किया गया था। औपनिवेशिक कब्जे को सही ठहराने के लिए पूंजीवाद के संरक्षण और विकास का उपयोग करने की मिसाल आज ट्रम्प के दावे में परिलक्षित होती है कि वह गाजा का पुनर्निर्माण और अंतर्राष्ट्रीयकरण करेगा, “सभी” के लिए नौकरियों और समृद्धि का निर्माण करेगा। संक्षेप में, ट्रम्प अनजाने में सिद्धांत पर गाजा पर अपने औपनिवेशिक दावे को आधार बनाने का प्रयास कर रहे हैं: कि वह अमेरिकी शासन को लागू कर सकते हैं, इस मामले में मूल निवासियों के निष्कासन के माध्यम से, और वह व्यापार को पनपने में सक्षम करेगा।

निष्पक्ष होने के लिए, ट्रम्प केवल उन विचारों पर निर्माण कर रहे हैं जो महीनों से घूम रहे हैं, बड़े पैमाने पर इज़राइल से निकलते हुए, जो गाजा को दुबई या सिंगापुर में बदलने के रूब्रिक के तहत निरंतर कब्जे को सही ठहराना चाहते हैं। पिछले साल मई में, इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के कार्यालय ने कथित तौर पर इस तरह की योजना का अनावरण किया यह क्षेत्र के इजरायली नियंत्रण को बनाए रखेगा और इसे “मार्शल योजना” के कार्यान्वयन के माध्यम से सही ठहराएगा जो इसे “भूमध्य सागर पर एक महत्वपूर्ण औद्योगिक बंदरगाह” में बदल देगा और इसे “बड़े पैमाने पर मुक्त व्यापार क्षेत्र” का हिस्सा बना देगा।

जैसा कि अफ्रीकी लोग अटैच कर सकते हैं, विचार जो अंतरराष्ट्रीय मुक्त व्यापार शासन की वेदी पर स्थानीय संप्रभुता और अधिकारों का बलिदान करते हैं, शायद ही कभी मूल निवासियों के लिए अच्छी तरह से काम करते हैं। 140 साल पहले बर्लिन सम्मेलन द्वारा बनाए गए मुक्त व्यापार को सक्षम करने के लिए संरचनाओं ने डरावनी को जन्म दिया था जो कांगो मुक्त राज्य था – एक सत्य नरक कि 23 वर्षों में 13 मिलियन कांगोलेस तक के जीवन का दावा किया था। इस सम्मेलन ने सुपरचार्ज और सैन्यीकरण भी किया, जिसे अफ्रीका के लिए स्क्रैम्बल के रूप में जाना जाता है, जो विजय के क्रूर युद्धों, बीमारी और विनाश के अभियानों के साथ था। एक सदी से अधिक समय बाद, अफ्रीकी अभी भी प्रभाव के साथ रह रहे हैं।

इसके बावजूद, दुनिया भर में, बर्लिन सम्मेलन की यादें और इसके द्वारा की गई तबाही फीकी पड़ गई। 2017 में, मानवतावादी कांग्रेस बर्लिन को संबोधित करते हुए, फिर ICRC संचालन समन्वयक, Mamadou Sow, अपनी टिप्पणी शुरू की “मैं अफ्रीका से हूं।” और यह एक कांग्रेस के लिए बर्लिन में होना बहुत दिलचस्प है ”। मजाक सपाट हो गया। उन्हें चाहिए बाद में एक्स पर टिप्पणी यह वह दिन था जब उन्होंने “महसूस किया कि अधिकांश शिक्षित यूरोपीय लोग अपने औपनिवेशिक इतिहास के बारे में बहुत कम जानते हैं”। आज लोग अपने परिणामों के लिए खुद को अफ्रीकियों को दोष देने के लिए उत्तरदायी हैं, जैसे कि फिलिस्तीनियों को नियमित रूप से इजरायल के कब्जे और नाकाबंदी के परिणामों के लिए दोषी ठहराया जाता है। हमारे साथ कितनी बार इलाज किया जाता है झूठे परहेज इज़राइल ने 2005 में गाजा पट्टी छोड़ दी, उम्मीद है कि नव स्वतंत्र देश मध्य पूर्व का सिंगापुर बन जाएगा, लेकिन हमास ने इसे आतंक के आधार में बदल दिया?

लेकिन सबक स्पष्ट है। गाजा का पुनरावृत्ति, चाहे इज़राइल, अमेरिका या राज्यों के किसी भी गठबंधन द्वारा, न तो व्यवहार्य है और न ही नैतिक है। स्थानीय फिलिस्तीनी संप्रभुता का कोई विकल्प नहीं है। यह बर्लिन के इतिहास पर आकर्षित करने और एक आवाज के साथ कहना अफ्रीकी देशों पर अवलंबी है: फिर कभी नहीं!

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।