नई दिल्ली: द दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को निर्देश देने से इनकार कर दिया दिल्ली विधान सभा को पटल पर रखने के लिए एक विशेष सत्र आयोजित करना नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) की रिपोर्ट.
न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, “अदालत रिपोर्ट पेश करने के लिए विशेष सत्र बुलाने की याचिका को स्वीकार करने के लिए इच्छुक नहीं है।”
हालांकि, न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की अगुवाई वाली पीठ ने रिपोर्ट पेश करने में दिल्ली सरकार की देरी पर गौर किया। अदालत ने कहा कि संविधान के तहत सीएजी रिपोर्ट पेश करना अनिवार्य है, लेकिन विधानसभा को बुलाने के लिए न्यायिक आदेश पारित करने से परहेज किया।
यह याचिका पिछले साल विपक्षी नेता विजेंद्र गुप्ता और भाजपा विधायक मोहन सिंह बिष्ट, ओम प्रकाश शर्मा, अजय कुमार महावर, अभय वर्मा, अनिल कुमार बाजपेयी और जितेंद्र महाजन ने दायर की थी। याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता नीरज और सत्य रंजन स्वैन ने किया।
सुनवाई के दौरान दिल्ली सरकार और विधानसभा अध्यक्ष ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि चुनाव से पहले रिपोर्ट पेश करने की कोई जल्दी नहीं है, क्योंकि विधानसभा का कार्यकाल फरवरी में समाप्त हो जाएगा। विधानसभा सचिवालय ने कहा कि इस स्तर पर रिपोर्ट पेश करने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा और इस बात पर प्रकाश डाला गया कि ऐसे मामले विधानसभा की आंतरिक कार्यप्रणाली के अंतर्गत आते हैं।
इससे पहले, 13 जनवरी को हुई सुनवाई के दौरान अदालत ने कहा था कि सीएजी रिपोर्ट को तुरंत चर्चा के लिए विधानसभा के समक्ष रखा जाना चाहिए था और राज्य सरकार द्वारा इस मुद्दे पर “अपने पैर खींचने” से “उसकी प्रामाणिकता पर संदेह” पैदा होता है।
यह भी पढ़ें: जिस तरह से आपने अपने पैर खींचे उससे संदेह पैदा होता है’: एचसी ने सीएजी रिपोर्ट पर देरी से प्रतिक्रिया देने पर दिल्ली सरकार को फटकार लगाई
हालाँकि, अदालत ने सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद 16 जनवरी को अपना अंतिम आदेश सुरक्षित रख लिया।
इसे शेयर करें: