देशों किन नागरिकता कानूनों का पालन करते हैं? | व्याख्या की

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 20 जनवरी, 2025 को व्हाइट हाउस के ओवल ऑफिस में जन्मसंगत नागरिकता पर एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए। फोटो क्रेडिट: एपी

अब तक कहानी: डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा दूसरे कार्यकाल के लिए पद संभालने के बाद घोषणा की गई कार्यकारी आदेशों के आकाश में, राष्ट्रपति ने एक जन्मजात नागरिकता जारी की, जिसे 1866 से अमेरिकी संविधान में लिखा गया है। इस आदेश को 20 से अधिक राज्यों और ए में अदालत में चुनौती दी गई है। संघीय न्यायाधीश ने इसे अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया है। यदि लागू किया जाता है, तो इसका मतलब यह होगा कि अवैध प्रवासियों से पैदा हुए बच्चे – साथ ही साथ अमेरिका में कानूनी रूप से अध्ययन, कार्य या पर्यटन उद्देश्यों के लिए अस्थायी वीजा पर – स्वचालित अमेरिकी नागरिकता के लिए पात्र नहीं होंगे। कम से कम एक माता -पिता को अब अमेरिकी नागरिक या कानूनी स्थायी निवासी होना चाहिए, आदेश कहता है।

जन्मजात नागरिकता का इतिहास क्या है?

अमेरिकी संविधान में 14 वें संशोधन, जिसने “संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक लोगों को जन्म दिया या उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन” को नागरिकता प्रदान की, 1866 में गृहयुद्ध की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जो अभी समाप्त हो गया था, और एक था। अश्वेत नागरिकों को समान नागरिक और कानूनी अधिकारों की गारंटी देने का प्रयास। यह ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड में 1857 के कुख्यात अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने के लिए था, जो यह मानता था कि गुलाम लोगों को अमेरिका में लाया गया था और उनके वंशज देश के नागरिक नहीं हो सकते थे।

इस सिद्धांत को 1890 के दशक में चुनौती दी गई थी, बढ़ती-बढ़ती आप्रवासी भावना का एक समय, जब अमेरिका में पैदा हुए वोंग किम आर्क, चीनी नागरिकों के पुत्र के रूप में पैदा हुए, चीन में रिश्तेदारों से मिलने गए और उन्हें अमेरिका में फिर से प्रवेश करने से वंचित कर दिया गया। आधार कि वह एक अमेरिकी नागरिक नहीं था। 1898 में, सुप्रीम कोर्ट ने अपनी नागरिकता को बरकरार रखा, यह स्थापित करते हुए कि “प्रत्येक नागरिक या किसी अन्य देश का विषय, जबकि यहां अधिवासित, निष्ठा और सुरक्षा के भीतर है, और परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्राधिकार के अधीन है”। एक सदी बाद, श्री ट्रम्प “अधिकार क्षेत्र” की अदालत की व्याख्या का मुकाबला करने की कोशिश कर रहे हैं, अपने कार्यकारी आदेश में यह तर्क देते हुए कि उन “गैरकानूनी रूप से मौजूद” के बच्चे, या जिनके अमेरिका में निवास “वैध लेकिन अस्थायी” है, नहीं हैं, वे नहीं हैं। अमेरिकी क्षेत्राधिकार के अधीन। उनके समर्थक जन्म पर्यटन, या लंगर शिशुओं के अभ्यास के खिलाफ रेल, जहां विदेशी नागरिक अमेरिका में जन्म देना चाहते हैं, इस उम्मीद में कि वे बच्चे अपने परिवारों को देश में भी प्रवास करने में मदद करने में सक्षम होंगे।

नागरिकता कानून कहीं और कैसे भिन्न होते हैं?

अमेरिका जूस सोली (मिट्टी का अधिकार) के सिद्धांत का अनुसरण करता है, जो कि माता -पिता की नागरिकता की परवाह किए बिना भूगोल के आधार पर है, जैसा कि जूस सांगिनिस (रक्त का अधिकार) के विपरीत है, जो बच्चे के माता -पिता की राष्ट्रीयता के आधार पर नागरिकता देता है। CIA के वर्ल्ड फैक्टबुक के अनुसार, केवल 37 देश हैं जो वर्तमान में JUS Soli सिद्धांत को लागू करते हैं, जिनमें से 29 अमेरिका में हैं। अन्य आठ में से, दो भारत के पड़ोस में हैं: नेपाल और पाकिस्तान, हालांकि बाद वाले ने इसे समाप्त करने के लिए एक बिल पेश किया।

जूस सोली ने ऐतिहासिक रूप से उपनिवेशवादियों को नागरिकों के रूप में देशी आबादी को जल्दी से पछाड़ने की अनुमति दी। “देशों ने पारंपरिक रूप से विविध आप्रवासी आबादी के माध्यम से पारंपरिक रूप से अपने राष्ट्रीय चरित्र का निर्माण किया है, ने जूस सोली को राष्ट्रवाद की सामान्य धारा में विविधता को एकीकृत करने के एक तरीके के रूप में इस्तेमाल किया है,” जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन के स्कूल के डीन अमिताभ मट्टू कहते हैं, उस देश को जोड़ते हुए, उस देश को जोड़ते हैं। उनकी संस्कृति और पहचान की सुरक्षात्मक ने आम तौर पर जूस सांगुनीस के सिद्धांत का पालन किया है। जूस सोली अंग्रेजी कॉमन लॉ से निकलता है और, जब तक कि कुछ दशकों पहले प्रवासी विरोधी बैकलैश, यूके में लागू किया गया था और भारत सहित इसके अधिकांश पूर्व उपनिवेशों में से अधिकांश।

भारत ने 1987 से पहले भारतीय धरती पर पैदा हुए सभी लोगों को स्वचालित नागरिकता की पेशकश की। 1955 में संसद में नागरिकता विधेयक की शुरुआत करते हुए, तत्कालीन घर के मंत्री गोविंद बल्लाभ पंत ने कहा, “भारत में जन्म का मात्र तथ्य भारत में नागरिकता के अधिकार के साथ निवेश करता है। .. हमने एक महानगरीय दृष्टिकोण लिया है और यह उस समय की भावना के अनुसार है, स्वभाव और माहौल के साथ जिसे हम सभ्य दुनिया में बढ़ावा देना चाहते हैं। ” तीन दशक बाद, बांग्लादेश से बढ़ते प्रवास के साथ -साथ श्रीलंका से शरणार्थियों की आमद के कारण, असम में अशांति के मद्देनजर, भावनाएं बदल गईं, वहां गृह युद्ध के बाद। “समय आ गया है कि हमारे नागरिकता कानूनों को कसने का समय आ गया है … हम अपने स्वयं के लोगों की लागत पर, अपने स्वयं के विकास की कीमत पर उदार नहीं हो सकते हैं,” पी। चिदंबरम ने कहा, गृह मामलों के लिए केंद्रीय मंत्री पी। चिदंबरम ने कहा। 1986 में लोकसभा में नागरिकता (संशोधन) बिल।

क्या यह आदेश भारतीय प्रवासियों को प्रभावित करेगा?

“अमेरिका एक बार खुद को एक पिघलने वाला बर्तन मानता था, जो नागरिक बनने के लिए आप्रवासियों का स्वागत करता था, लेकिन हाल ही में अलग -अलग जातीयता के सलाद कटोरे के लिए उस रूपक को छोड़ दिया है। पहचान की राजनीति के साथ -साथ राजनीतिक इस्लाम के उदय ने नागरिकता को फिर से परिभाषित करने की इच्छा पैदा की है, ”प्रोफेसर मैटू कहते हैं। “यह निश्चित रूप से कम आव्रजन, दोनों कानूनी और अवैध दोनों के परिणामस्वरूप होगा।”

प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा विश्लेषण किए गए आंकड़ों के अनुसार, 2023 में अमेरिका में रहने वाले 47.8 मिलियन प्रवासियों में से 2.8 मिलियन भारत में पैदा हुए थे, जो मेक्सिको में पैदा हुए दूसरे सबसे बड़े समूह थे। भारत में पैदा हुए लगभग 1,45,000 लोगों को 2022 में कानूनी और अवैध रूप से अमेरिका पहुंचने का अनुमान है। हर साल अमेरिका में रहने वाले भारत के 7,25,000 अवैध प्रवासी होने का अनुमान है, 70% से अधिक H1B वीजा – एक अस्थायी कार्य वीजा जिसे अक्सर स्थायी निवास के मार्ग के रूप में देखा जाता है – भारतीय नागरिकों को जारी किया जाता है। छात्र वीजा पर अमेरिका में 3,30,000 से अधिक भारतीय हैं, जिनमें से कई स्थायी निवास के लिए आवेदन करने की उम्मीद करते हैं। आश्रितों सहित एक लाख से अधिक भारतीय भी रोजगार-आधारित ग्रीन कार्ड की प्रतीक्षा कर रहे हैं। उनमें से कई के लिए, श्री ट्रम्प का आदेश एक झटका के रूप में आता है। आदेश लागू होने से पहले समय से पहले जन्म देने के लिए अस्थायी वीजा पर दर्जनों गर्भवती महिलाओं की रिपोर्टें सामने आई हैं, इसलिए उनके बच्चों का जन्म अमेरिकी नागरिकों के रूप में हो सकता है।