data:image/s3,"s3://crabby-images/fd588/fd5888a7cca5bee17bc492f6679c0a6bac20f236" alt="एमएचए ने दिल्ली के पूर्व मंत्री सत्येंद्र जैन के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए राष्ट्रपति की मंजूरी की मांग की"
नई दिल्ली: गृह मंत्रालय (गृह मंत्रालय) शुक्रवार को मांगा गया भारत का राष्ट्रपतिपूर्व दिल्ली मंत्री और AAP नेता के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी Satyendar Jain की धारा 218 के तहत Bharatiya Nyaya Suraksha Sanhita (BNS), 2023, अधिकारियों ने कहा।
पीटीआई के सूत्रों के अनुसार, अनुरोध द्वारा प्रदान किए गए साक्ष्य पर आधारित है प्रवर्तन निदेशालय (एड), जिसने मामले में अभियोजन के लिए पर्याप्त आधार पाया है।
अधिकारियों ने कहा, “प्रवर्तन निदेशालय से प्राप्त सामग्री के आधार पर, मंजूरी देने के लिए पर्याप्त सबूत पाए गए हैं।”
एमएचए का कदम जैन से जुड़ी कथित वित्तीय अनियमितताओं में ईडी की जांच से निष्कर्षों की समीक्षा करने के बाद आता है। अंतिम निर्णय अब राष्ट्रपति के साथ रहता है।
जैन के खिलाफ ईडी का मामला 2017 की एक एफआईआर से उपजा है, जो कि सेंट्रल इन्वेस्टिगेशन ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा धारा 13 (2) (एक लोक सेवक द्वारा आपराधिक कदाचार) द्वारा दायर की गई है अधिनियम, 1988।
एजेंसी ने आरोप लगाया कि जैन ने अपने परिवार के सदस्यों और सहयोगियों की मदद से 14 फरवरी, 2015, और 31 मई, 2017 के बीच दिल्ली सरकार में मंत्री के रूप में सेवा करते हुए असंगत संपत्ति को एकत्र किया। ईडी ने आगे दावा किया कि जैन के स्वामित्व और नियंत्रित कई कंपनियों ने कोलकाता स्थित हवाला ऑपरेटरों के माध्यम से नकदी के बदले शेल कंपनियों से ₹ 4.8 करोड़ की राशि प्राप्त करने वाली आवास प्रविष्टियों को प्राप्त किया।
दो अन्य आरोपियों, वैभव जैन और अंकुश जैन को इनमें से तीन कंपनियों में प्रमुख शेयरधारक और निदेशक कहा गया। दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में 1 अक्टूबर को अपनी डिफ़ॉल्ट जमानत दलीलों को खारिज कर दिया था।
अदालत ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता के महत्व पर प्रकाश डाला, विशेष रूप से कड़े कानूनों द्वारा शासित मामलों में जैसे कि मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम (पीएमएलए) की रोकथाम। यह मनीष सिसोदिया मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर निर्भर था, जिसने एक त्वरित परीक्षण के मौलिक अधिकार को रेखांकित किया।
जैन के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन और अधिवक्ता विवेक जैन ने तर्क दिया कि उन्होंने 18 महीने हिरासत में बिताए थे, जबकि दिल्ली के पूर्व डिप्टी सीएम मनीष सिसोडिया, कथित आबकारी नीति घोटाले में गिरफ्तार किए गए थे, उन्हें जमानत देने से 17 महीने पहले खर्च किया गया था। उन्होंने बताया कि मामले में 108 गवाह और 5,000 से अधिक पृष्ठों के दस्तावेज शामिल हैं, जिससे परीक्षण एक लंबी प्रक्रिया है।
जमानत की याचिका का विरोध करते हुए, ईडी ने कहा कि अगर रिहा होने पर जैन गवाहों को प्रभावित कर सकता है। हालांकि, अदालत ने सख्त शर्तों को लागू किया, उसे बिना अनुमति के भारत के बाहर यात्रा करने, गवाहों से संपर्क करने या किसी भी तरह से मुकदमे को प्रभावित करने से रोक दिया।
जैन की कानूनी टीम ने अंतरिम पीएमएलए मामलों में पिछले निर्णयों का भी हवाला दिया, जहां कड़े शर्तों के बावजूद जमानत दी गई थी। उन्होंने कहा कि दिल्ली आबकारी नीति मामले में लगभग सभी आरोपी, जिसमें कथित तौर पर सैकड़ों करोड़ शामिल हैं, को जमानत दी गई है।
इसे शेयर करें: