नई दिल्ली: केरल में 130 साल पुराने मुल्लापेरियार बांध की सुरक्षा से संबंधित मुद्दे, जो तमिलनाडु के स्वामित्व में है और दोनों राज्यों के बीच लगातार तनाव का कारण है, सुप्रीम कोर्ट के समक्ष या तो अंतर-राज्य विवाद के रूप में या जनहित याचिकाओं के माध्यम से फिर से उठता रहता है। .
बुधवार को मैथ्यूज जे नेदुम्परा के नेतृत्व में पांच अधिवक्ताओं की एक ताजा जनहित याचिका में मुल्लापेरियार बांध के निचले हिस्से में रहने वाले केरल के लाखों लोगों के लिए गंभीर खतरे की आशंका जताई गई, क्योंकि इसमें बांध की सुरक्षा पर सवाल उठाया गया था और बांध में जल भंडारण स्तर को बढ़ाने की अनुमति देने वाले सुप्रीम कोर्ट के दो पहले के फैसलों की शुद्धता पर संदेह जताया गया था। 136 फीट से 142 फीट.
न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ को तमिलनाडु ने सूचित किया कि बांध सुरक्षा अधिनियम, 2021 के तहत केंद्र सरकार को इसकी स्थापना करनी थी। राष्ट्रीय बांध सुरक्षा प्राधिकरण (एनडीएसए) और राष्ट्रीय बांध सुरक्षा समिति (एनसीडीएस) को उन बांधों की मजबूती के लिए उपचारात्मक उपाय निर्धारित करने और सुझाव देने के लिए राज्य सरकारों के साथ काम करना था जिनकी सुरक्षा सवालों के घेरे में है।
पीठ ने आश्चर्य जताया कि केंद्र सरकार अपनी मर्जी से मुल्लापेरियार बांध की सुरक्षा ऑडिट की जांच के लिए एक पर्यवेक्षी समिति का गठन कैसे कर सकती है, जबकि इस तरह के कदम को 2021 के कानून का समर्थन नहीं है।
इसने एनडीएसए और जल शक्ति मंत्रालय से बांध सुरक्षा अधिनियम के प्रावधानों के तहत मुल्लापेरियार बांध की सुरक्षा का मूल्यांकन करने के लिए 2021 से उठाए गए कदमों पर अपने हलफनामे दाखिल करने को कहा और बताया कि क्या मंत्रालय द्वारा नियुक्त पर्यवेक्षी समिति की परिकल्पना कानून के तहत की गई थी।
पीठ ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से मामले में अदालत की सहायता करने का अनुरोध किया। इसने 2021 से नींद में रहने के लिए केंद्र सरकार की आलोचना की, जब उसे बताया गया कि अधिनियम के तहत आज तक कोई प्रासंगिक नियम और कानून नहीं बनाए गए हैं।
नेदुमपारा के नेतृत्व वाले याचिकाकर्ताओं ने कहा कि वे अपने जीवन और 50 लाख नागरिकों की संपत्तियों की सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं, जो मुल्लापेरियार बांध टूटने की स्थिति में गंभीर खतरे में होंगे।
उन्होंने कहा कि चूना पत्थर और सुरखी से बना यह बांध 50 साल की अनुमानित जीवन अवधि के साथ वर्ष 1895 में चालू किया गया था। उन्होंने अदालत से केंद्र, तमिलनाडु और केरल को बांध पर सुरक्षा चिंताओं को हल करने के लिए मिलकर काम करने का निर्देश देने का अनुरोध किया।
1979 में केरल प्रेस में बांध को हुए नुकसान के बारे में रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद, केंद्रीय जल आयोग ने टीएन और केरल के साथ बैठकें कीं और राय दी कि आपातकालीन और मध्यम अवधि के उपायों के पूरा होने के बाद, बांध में जल स्तर 145 तक बढ़ाया जा सकता है। फ़ुट.
अप्रैल 2000 में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर, जल संसाधन मंत्रालय ने एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया, जिसने अपनी मार्च 2001 की रिपोर्ट में कहा कि सुदृढ़ीकरण उपायों के कार्यान्वयन के बाद, बांध में जल स्तर 136 फीट से 142 फीट तक बढ़ाया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने अपने 27 फरवरी 2006 के आदेश में टीएन को जल स्तर 142 फीट तक बढ़ाने की अनुमति दी थी।
हालाँकि, मार्च 2006 में केरल सिंचाई और जल संरक्षण (संशोधन) अधिनियम ने जल स्तर को 136 फीट से अधिक बढ़ाने पर रोक लगा दी। SC ने मई 2014 में केरल कानून को असंवैधानिक घोषित कर दिया और केंद्र को सुरक्षा के बारे में तीन सदस्यीय पर्यवेक्षी समिति गठित करने का निर्देश दिया था। बांध का जल स्तर 142 फीट तक बढ़ाने पर विचार
इसे शेयर करें: