नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मांगी भारतीय चुनाव आयोगजले हुए मेमोरी और प्रतीक लोडिंग इकाइयों के सत्यापन की मांग करने वाली दलीलों के लिए (ईसीआई) प्रतिक्रिया इलेक्ट्रॉनिक मतदान मशीनें (ईवीएम) अपने फैसले के अनुपालन में।
एक विशेष पीठ जिसमें मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता शामिल हैं, ने पोल पैनल को सत्यापन प्रक्रिया के दौरान डेटा को मिटाने या फिर से लोड करने से बचने के लिए कहा।
दलीलों ने ईसीआई की एक दिशा मांगी और ईवीएम के जले हुए मेमोरी/माइक्रो-कंट्रोलर और प्रतीक लोडिंग यूनिट (एसएलयू) की जांच और सत्यापित करने के लिए।
एससी बेंच ने पोल पैनल को 15 दिनों के भीतर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने और 3 मार्च को शुरू होने वाले सप्ताह में इस मामले को पोस्ट करने और पोस्ट करने के लिए कहा।
लोकतांत्रिक सुधारों के लिए एनजीओ एसोसिएशन (ADR), एक नई याचिका में, तर्क दिया था कि चुनाव आयोग की मानक संचालन प्रक्रिया के लिए ईवीएम सत्यापन में अदालत के फैसले के साथ संरेखित नहीं किया ईवीएम-वीवीपीएटी केस।
26 अप्रैल, 2024 में, फैसले में, शीर्ष अदालत ने पेपर मतपत्रों में वापसी की मांग को खारिज कर दिया था, यह पुष्टि करते हुए कि ईवीएम सुरक्षित थे और बूथ को पकड़ने और धोखाधड़ी मतदान को खत्म करने में मदद की थी।
हालांकि, सत्तारूढ़ ने उन उम्मीदवारों के लिए एक अवसर प्रदान किया जो चुनावों में दूसरे या तीसरे स्थान पर रहे, जो प्रति विधानसभा क्षेत्र में 5 प्रतिशत ईवीएम में माइक्रो-कंट्रोलर चिप्स के सत्यापन का अनुरोध करते हैं।
यह सत्यापन एक लिखित अनुरोध के माध्यम से और भारत के चुनाव आयोग को निर्धारित शुल्क का भुगतान करके मांगा जा सकता है।
मंगलवार को, पीठ ने चुनाव आयोग से मतदान के आंकड़ों के उन्मूलन और फिर से लोड करने के बारे में स्पष्टीकरण मांगा।
इसने जोर दिया कि अदालत के फैसले को इस तरह के उपायों की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन केवल विनिर्माण कंपनी के एक इंजीनियर द्वारा ईवीएम के सत्यापन के लिए बुलाया गया था।
“हम जो इरादा करते थे, वह यह था कि अगर चुनावों के बाद कोई पूछता है, तो इंजीनियर को आना चाहिए और प्रमाणित करना चाहिए, उसके अनुसार, उनकी उपस्थिति में, किसी भी जली हुई मेमोरी या माइक्रोचिप्स में कोई छेड़छाड़ नहीं है। यह सब क्यों मिटा देता है। आंकड़ा?” समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, सीजेआई से पूछा।
उन्होंने कहा, “हम ऐसी विस्तृत प्रक्रिया नहीं चाहते थे कि आप कुछ फिर से लोड करें। डेटा को मिटाएं, डेटा को फिर से लोड न करें – आपको बस इतना करना है कि कोई व्यक्ति सत्यापित करें और जांच करे,” उन्होंने कहा।
शीर्ष अदालत ने भी हरियाणा के पूर्व मंत्री और पांच बार के विधायक करण सिंह दलाल की एक नई याचिका का मनोरंजन करने से इनकार कर दिया, एक ऐसी ही याचिका के बारे में विवरणों को छिपाने पर नाराजगी व्यक्त की, जिसे पहले वापस ले लिया गया था।
अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि, 1 मई, 2024 से, प्रतीक लोडिंग इकाइयों को एक कंटेनर में सील कर दिया जाता है और चुनाव के परिणाम घोषित होने के बाद कम से कम 45 दिनों के लिए एक मजबूत कमरे में ईवीएम के साथ संग्रहीत किया जाता है।
पीठ ने भी ईसी द्वारा निर्धारित सत्यापन की लागत पर चिंता जताई कि एक ईवीएम को सत्यापित करने के लिए 40,000 रुपये का शुल्क लिया गया था।
“40,000 की लागत को कम करें – यह बहुत अधिक है,” यह कहा।
पोल पैनल की प्रतिक्रिया की तलाश में, बेंच ने अपना आश्वासन दर्ज किया कि सत्यापन प्रक्रिया के दौरान ईवीएम डेटा का कोई संशोधन या सुधार नहीं होगा।
“श्री सिंह (ईसीआई वकील) कहते हैं कि वे उनके द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया को समझाते हुए एक संक्षिप्त हलफनामा दाखिल करके स्थिति को स्पष्ट करेंगे। वे यह भी कहते हैं कि वे डेटा के कोई संशोधन/सुधार नहीं करेंगे,” यह कहा।
इसे शेयर करें: