बिहार के चुनावों से पहले डुप्लिकेट एपिक नंबर मुद्दा को ठीक करेगा, ईसी कहते हैं | भारत समाचार

नई दिल्ली: चुनाव आयोग, दोहराव के बारे में कुछ राजनीतिक दलों द्वारा उठाए गए चिंताओं का जवाब देते हुए मतदाता फोटो पहचान पत्र (महाकाव्य) संख्या ने शुक्रवार को घोषणा की कि यह अगले तीन महीनों के भीतर “दशकों पुराने मुद्दे” को हल करेगा।
साझा करते हुए कि 100 से अधिक मतदाताओं की हालिया नमूना जांच ने उन लोगों के साथ खुलासा किया था डुप्लिकेट महाकाव्य संख्या वास्तविक मतदाता होने के लिए, ईसी ने कहा कि यह तकनीकी टीमों और संबंधित मुख्य चुनाव अधिकारियों (सीईओ) के साथ विस्तृत परामर्श के बाद, ए के आवंटन को सुनिश्चित करने के लिए तीन महीने की समय सीमा निर्धारित करता है अद्वितीय राष्ट्रीय महाकाव्य संख्या मौजूदा मतदाताओं के लिए डुप्लिकेट महाकाव्य संख्या और भविष्य के सभी मतदाताओं के लिए।
तीन महीने की समय सीमा – जो यह सुनिश्चित करेगी कि बिहार में अगले विधानसभा पोल के होने से पहले सभी डुप्लिकेट प्रविष्टियों को ठीक किया जाता है – तय किया गया था क्योंकि देश भर में जारी किए गए डुप्लिकेट महाकाव्य की संख्या छोटी पाई गई थी।
ईसी ने दोहराया कि “एक महाकाव्य संख्या के बावजूद, एक निर्वाचक से जुड़ा हुआ है निर्वाचक नामावली एक विशेष मतदान केंद्र केवल उस मतदान केंद्र पर अपना वोट डाल सकता है। “यह देखते हुए कि महाकाव्य को एक मतदाता को केवल चुनावी रोल में शामिल किए जाने के आधार पर एक मतदाता को जारी किया जाता है और कोई भी बदलाव वार्षिक या प्री-पोल रोल अपडेट के दौरान किया जा सकता है, इसके बाद दो-चरण अपीलीय प्रक्रिया के बाद, यह पता चला कि 89 अपील के साथ-साथ हिरन, और एक फाइनल ऑफिसर, और एक फाइनल ऑफिसर, जो कि पहले से ही चुनावी अधिकारी, और पहले से ही हिरन, एक साथ। – 7 अगस्त, 2024 और जनवरी 10, 2025 के बीच लिए गए अंतिम वार्षिक सारांश रोल संशोधन में देश भर में दायर किए गए थे।
सभी 90 अपीलें महाराष्ट्र के एकमात्र राज्य में दायर की गई थीं। हालांकि टीएमसी पश्चिम बंगाल में मतदाताओं को आवंटित डुप्लिकेट महाकाव्य संख्याओं के झंडे के मामलों में सबसे आगे रहा है, लेकिन राज्य ने संबंधित डीएम/डीईओ या राज्य के सीईओ के साथ एक भी अपील दायर नहीं देखी।
दोहराव के पीछे के कारण को समझाते हुए, ईसी ने कहा कि वर्ष 2000 में राज्यों/यूटीएस को महाकाव्य श्रृंखला के आवंटन के बाद से, कुछ चुनावी पंजीकरण अधिकारियों (ईआरओएस) ने सही श्रृंखला का उपयोग नहीं किया। “राज्यों/यूटीएस में गलत श्रृंखला के कारण डुप्लिकेट संख्याओं के आवंटन के मुद्दे का पता नहीं लगाया जा सकता था क्योंकि राज्य/यूटीएस स्वतंत्र रूप से चुनावी रोल डेटाबेस का प्रबंधन कर रहे थे,” यह स्पष्ट किया।